問題:
如果中端品牌的汽車定出豪華汽車的價格,如何才能說服自己去選擇?大眾途昂這臺SUV就是這種尷尬的定位,該品牌的所謂“高階感”更多體現於普通代步車選項,比如捷達桑塔納與朗逸寶來等是;真正探入豪華價格區間後,對品牌價值的解讀往往真的會比較“大眾”。
所以關於這臺車的爭議比較多,至於是否有匹配29.99-45.99萬指導價的品質,咱們以新款福特探險者作為參考進行分析吧。
發動機途昂提供2.0T&2.5T-V6共計三個版本的選項,標準如下。
1:前輪驅動2.0T版本使用「330TSI·低功率」機型,動力儲備低至137kw/320N·m(15000~4000rpm);水平在同排量發動機中顯然很差,對於途昂而言更是非常的“牽強”。
因為兩驅途昂的整備質量也高達2005kg,此車的馬力質量比僅為92.92Hp/T;該數值對於100則被認定為小馬拉大車,實際駕駛330TSI途昂的感受是基本相同的,破百成績與公佈的9.9秒有一定程度的出入。
2:四輪驅動2.0T發動機為「高功率·380TSI」機型,動力儲備提升到162kw/350N·m(1500~4400rpm),水平仍舊僅算中規中矩。。
四驅版本的整備質量為2085kg,馬力質量比為105.66Hp/T;實際駕駛感受是不弱的,只是實車的加速成績也僅僅為9秒標準;在同排量同級SUV中不及領先也不算落後,似乎380TSI還不錯。
3:六缸途昂的2.5T發動機動力相當不錯,220kw/500N·m(2750~3500rpm)的儲備很充足,即使整備質量有2190kg也可以實現7秒級別的破百成績。
不過六版版本的指導起售價高達41.99萬,相信在這一範圍內選擇大眾汽車還是會有些“障礙”;但客觀評價這一版本倒是值得作為參考,除非對六缸機並不感興趣,或者對加速效能要求不高,那麼同級就有不少品質也不錯的四缸SUV可以選擇了。
競品參考:長安福特探險者裝備的是2.3T直列四缸發動機,級別高於EA888-2.0T但還是低於六缸機,這是不能否認的事實,不過實際表現並沒有令人失望。
最大功率203kw最大扭矩425N·m這臺機器的水平低於撼路者的高功率版本,不過驅動整備質量與途昂相當的車身,加速效能卻與六缸途昂相當。如果以“結果導向”來分析的話,探險者的價效比似乎是更高的,因為指導價僅為30.98~39.98萬,四驅版本起售價為32.98萬。
變速箱途昂裝備的變速箱均為七檔溼式雙離合,而且全部都是「橫置機型」;因為途昂是MQB平臺打造的最大的一臺SUV,但不論尺寸是大還是小,這都是個普普通通的前驅模組化平臺,實現四輪驅動也是比較較低的橫置四驅。
眾所周知雙離合變速箱的低速換擋是有機率出現頓挫的,複雜的換擋流程不出錯則會非常迅速且平順;然而一旦TCU控制單元的換擋邏輯出現誤判,換擋時間的延長造成發動機轉速的大幅回落,結果必然會帶來頓挫問題。
而且雙離合器即使加入ATF(變速箱油)進行潤滑,壓盤、摩擦片與飛輪也還是剛性結合的“滑動傳動”;理論上的磨損問題是無法克服的,只是比干式雙離合要理想很多,但相比液力變矩器的使用壽命還是要短。所以中高階的SUV普遍不選擇雙離合變速箱。
探險者裝備的變速箱為10AT手自一體,也就是撼路者與F150猛禽的同系列;這臺機器的穩定性表現並沒有爭議,換擋的平順表現也挺好。(部分品牌的AT機型同樣存在換擋頓挫問題)
AT負責連線發動機與變速箱的結構不是離合器,而是可以透過ATF實現油液傳動的液力變矩器;在越野脫困時能夠做到“不結合傳動”,也就是以泵輪攪動ATF透過導輪擠壓渦輪進行動力傳輸。雖然這種傳動方式會有偏大的動力損耗,但沒有磨損問題需要顧慮。
在正常駕駛中又能夠實現剛性結合傳動,變矩器的單向離合器可以推動渦輪與泵輪結合;此時的傳動損耗又會足夠小,所以AT更加適合SUV和各類越野車型。
基礎引數途昂車身尺寸為5039*1989*1773,軸距2980mm,這是標準的中大型SUV。不過途昂卻被戲稱為“虛胖的大塊頭”,原因是在於發動機採用橫置佈局, 即使是六缸版本也不例外。
這種設計不僅難以均衡前後車身重量比(影響操控極限),同時四驅分動的穩定性也不是非常理想;因為缺少了分動箱的扭矩容量,四驅途昂是基本沒有脫困能力的。
探險者車身尺寸為5075*2004*1778,軸距3025mm,尺寸標準要比途昂還要誇張一些,只是新款中網的設計有些呆萌。
但是新款探險者畢竟升級使用了縱置四驅系統,透過分動箱和多片式離合器限滑差速器的組合,分動過程中的穩定性是會更高的。其次前懸架使用前雙球節減震支柱結構,相比途昂的麥弗遜會有更理想的橫向支撐性。這就是途昂的真實水平,與知名度相當低的探險者對比是有差距的,是否值得入手只有自己斟酌了。
天和MCN授權釋出