最簡單的道理：

一個收入高門檻低的行業 → 大量人湧入 →利潤降低到很多人不想湧入的水平 → 逐漸行業變得穩定，再也沒有屌絲翻身的現象

這個現象幾乎所有行業都一樣，不管是微商/直播/奶茶店/小生意，還是程式設計師/金融業/公務員，都這樣，也許早期不成熟的時候有一些“屌絲逆襲都市傳說”，但是大機率：

等你這個普通人也知道到時候，行業已經飽和了，

等你知道的時候基本上你已經沒有什麼入場的必要了，因為要麼黃花菜都涼了，要麼這條資訊根本就是假的。

就好比知乎上你看著很多人說“要不以後實在不行去非洲賺大錢，不就是危險點”

其實你根本不知道，非洲早就有幾百萬中國人在從事各種工作和生意了，早就是紅海了。

因為你缺乏有效資訊，誰會告訴你這些呢？你又從哪裡才能得知呢？或者你就算得知了，這裡面幾分真幾分假，你怎麼知道？

或者換個思維，試問大家，尤其是高材生，為什麼“傻乎乎”地去卷996而不是去賣炸雞？是因為高材生不願意屈尊嗎？

你要這麼想，就好比很多人覺得“男人找不到比自己收入高的老婆，是因為男人怕自卑”一樣本末倒置。

到底是男人自大不願意找比自己強的女人？

還是比男人強的女人也根本不會接受男人？

很多人其實想反了，很多現象是有內在邏輯的，不是某些人的偏見，典型的就是“為什麼農村重男輕女”，不是因為農村人“壞”，是因為舊社會的農業生產，男人真的比女人有用……

所以本題的內在邏輯是什麼？

是：賣炸雞平均收入絕對到不了月薪一萬，正如網紅/自媒體/微商等各種行業的平均收入肯定比不過996一樣。

這都不用你去調查，因為什麼是市場經濟？

市場經濟就是看不見的手自動調節，利潤高大家就湧入，利潤低大家就退場，大家都很聰明，怎麼會有撿漏的事情讓你趕上？

這屬於認知思維問題

（當然你如果想聽證據，那我可以現身說法，我只能說我知乎和B站做到這種程度，我這麼多年總收入加起來都沒有一萬，你以為呢？你以為高材生們都傻嗎，不去做“月入幾萬”的自媒體，而是去一個月兩萬不到的996？

我還要提醒下各位，自媒體更適合你已經有了積累去做，而不是一個小年輕肚子裡沒有東西就強行自媒體，這樣其實你做了幾年也沒啥積累，別跟我提“拆書”這種玩法，拆書那是你真的懂嗎？你能學到什麼？你能拆書，別人也一樣拆，大家都怎麼做還有利潤？所以很簡單，拆書的最後都去割韭菜了，因為不去坑蒙拐騙根本不賺錢，那麼請問，你想去坑蒙拐騙嗎？）

啥叫認知思維問題呢？比如我問：

我有一個抗癌藥，能夠讓胃癌晚期病人痊癒，

只賣10000一盒你買嗎？

我們都不是藥學生，我們不懂藥學，但是我仍然可以說：

傻子才買，因為如果真的有這麼牛逼的藥，這藥不可能賣這麼便宜，你根本不需要懂任何醫學或者藥學知識，這只是一個認知問題。

這個世界上不存在一個這麼好用，但是僅僅賣一萬塊的神奇玩意，如果有，那些得了癌症的富豪，甚至黃牛，也會像炒ps5一樣給你炒到一百萬一盒。

這個道理不難理解吧？世界就是這樣啊。

天下沒有免費的午餐，

天下也沒有那種只有你看見別人的人

都不知道的“捷徑”。

當然，客觀來說，這種捷徑是有的，它一定存在於客觀世界的某個地方，但是，在哪呢？

問題就是你怎麼知道它在哪？別人知道了為何免費告訴你？

就好比我現在告訴你，你去all in貓熊公司的股票，這是一個捷徑，你敢買嗎？這就是問題

你根本不知道這種資訊是真是假，所以大部分人根本不會在蘋果公司剛成立的時候all in，我們只會在蘋果已經牛逼之後事後諸葛亮，比特幣也一樣，那些天天吹逼的，當年根本不敢all in。

如果你看過我其他回答，你可能會覺得我自相矛盾。

因為我說過大家可以去搞搞野路子，不要歧視“開麻辣燙”，但是我其實一直強調是“做自己擅長的”，而不是一味當做題家，如果你是個“賣炸雞天才”，那麼你哪怕北大畢業也可以賣炸雞——

但是，但是，我從來不是說，

賣炸雞，搞自媒體，當網紅，跑劇組這些“野路子”就是好路子，你來你就賺，我從來不是這個意思。

我意思是比如我吧，我不擅長敲程式碼，那麼我就做我擅長的，

核心是【你適合自媒體所以你做】而不是【自媒體誰來都暴富】

而不是明明你長得一般情商也低，你非得去學別人當網紅，明明你沒有生意頭腦也不敢混社會，非得去學別人搞野路子小生意，明明你沒有文筆也沒有閱歷，非得去學別人做自媒體……

“野路子”之所以賺錢，本質就是因為其實大部分人幹不下去野路子，大部分人不適合做這些，因為這個世界真的不是“天生我材必有用”，只能說“你看看哪裡更適合你”。

就這麼簡單，你以為野路子門檻低，其實你說的是“學歷門檻低”，它的門檻根本不低，怎麼可能低呢？

這就好像一個人說馬雲長的醜，我也長的醜，所以我跟他一樣，你不能片面看待事物，

野路子僅僅是學歷要求低，不代表它別的要求低……

舉個例子，鬥魚抖音啥的直播者，恨不得幾百萬從業者，有幾個人成為寅子？你聽過名字的都是成功者。

而如果你觀察下抖音很多網紅，人家是網紅嗎？很多人都是有十幾年從業經驗的，都可以說上實至名歸。

哪怕是某些割韭菜的，你也不要覺得割韭菜是“一個沒有技術積累的行業”，任何事情都是有技術積累的，哪怕是詐騙/釣魚/騙炮或者其他什麼黑色產業或者行為。

“野路子”往往是說不需要嚴格的學歷要求，因為野路子根本沒人教，也沒有資格認證——

這恰恰說明這一行不是誰都能幹的，你來個清華北大的都未必乾的下去，你為什麼覺得你就比他們更適合？

我家做了幾十年生意，賺大錢的人，要麼是你真撞大運，要麼你真腦子好使或者資源積累足夠多，就這麼兩種。

暴富和爆雷的基本上都是一個人，這種人總和收益基本上就是個0，你羨慕他們幹啥……

我不排除那種“風口上飛起來的豬”，但是那種幸運兒大機率不是你。

所以我的觀點其實是：

1.高學歷的朋友，不妨放下架子，嘗試那種你真的有天賦也真喜歡的行業，別總想著去研發或者金融，看看人家清華的畢導，你真有本事和天賦，自媒體也一樣是你的金山，野路子也一樣是你的黃金大道，反過來你的學識積累能夠幫你脫穎而出。

2.但是……本身學歷不高，家底也不多的朋友，千萬不要迷信抖音或者B站上各種鼓吹的“暴富神話”，你想想可能嗎？先不說那些博主為什麼“分享自己賺錢秘籍”這種自相矛盾的行為。

單說說這種沒有門檻還賺錢的事情，這TM不就是重金求子的騙局嗎？

你知道不可能有美女免費讓你白睡，你怎麼就相信有月入幾萬的好行當免費讓你幹呢？

“思維靈活眼界開放”是說敏銳觀察社會和時代變化，不要墨守成規的意思，不是讓你東看看西試試，啥也沒積累下來光轉行了……

“野路子”是指的某些行業比較新沒有形成成熟的業務模式和學習路線的意思，不是很多人以為的“灰色產業，進去就暴富”，你以為灰色產業/不為人知產業是你能進去的？

你都知道的“野路子”，投點錢/花點功夫就能入場，那些資本家/高材生/大老闆人家為什麼不能入場？

都是慈善家，把機會留給普通人是嗎？

回到本題，很多朋友會有幻想，覺得“賣炸雞”之所以賺錢，是因為不為人知，你這麼想也沒錯，道理也是這個道理。

但是你再想想，不為人知＝資訊不對稱/知識隱晦＝你根本不知道怎麼學去哪學＝你需要付出巨大學習成本或者被壟斷了資訊的人割韭菜

所以，這個世界是“公平”的，高風險不確定的行業收入高，比如經商，低風險穩定的行業收入低，比如公務員，就這麼點道理，就像屌絲睡不到美女一樣簡單，

但是很多朋友非得覺得：

在某些特殊情況下，啥也不懂的“我”，就是莫名幸運的睡到了“美女”。

那麼我只能說你咎由自取了，大家不是看不穿“重金求子騙局”，是大家不願意看穿，不願意承認現實。