我們經常聽人說“正義會遲到但永遠不會缺席”，特別是某電視臺的一檔節目，反覆播放一個嘉賓的發言鏡頭，情緒高昂地說：“正義可能會遲到，但是永遠不會缺席”。

但是對我們這些俗人來說，正義會遲到與缺席有什麼區別嗎？

首先，正義為什麼要總是遲到呢？遲到總不是一個好習慣

只要是職場人都會知道，遲到是很嚴重的，有的單位遲到一次會罰款200，有的會被罰款500；有的單位遲到多少次就可以解除勞動合同，有的單位一年遲到多少次在年終考評時會作為欠稱職或者不稱職的重要條件；有的單位遲到三次會折算曠工一次。如果正義總是遲到，那麼誰還相信正義呢？

再說了，正義為什麼要遲到呢？為什麼那麼重要的人物卻沒有一點職業精神呢？難道它很忙嗎？

其次，正義如果遲到的太晚會不會就是缺席呢？是不是會經常缺席呢？

遲到而不缺席是說在事情還沒有結束就來了，但是如果正義遲到的太晚呢？

比如會議都結束了，正義還沒有來，這樣的遲到算不算缺席呢？應該算缺席吧。

宴會結束了，正義還沒有來，正義這樣的遲到算不算缺席呢？難道我們還會認為正義沒有缺席嗎？

晚會結束了，正義還沒有來，這樣的遲到還是遲到嗎？難道還不是缺席嗎？

電影散場了，正義還沒有到，難道不是缺席嗎？

只要遲到就有可能缺席，起碼我是這麼理解的。

其三，正義遲到會接受什麼處罰呢？誰會相信一個經常遲到的人呢？

我們正常人平時遲到都會接受懲罰，並且我們認為這是天經地義地應該接受懲罰，無論是經濟上的還是行政性的，因為大家都形成了一個共識和道德規範，那就是遲到是不對的，應該接受處罰。那麼，為什麼對正義的遲到行為就那麼寬容？正義遲到了或者總遲到為什麼就不接受處罰？相反我們還對正義這個遲到的傢伙充滿期盼，希望它少遲到一點，祈求它儘快一點來臨，並對它的遲到的到來還感激涕零呢？

是我們對正義的寬容還是我們對正義的渴望？是我們對正義遲到的默許，還是我們就天真地認為正義這個傢伙就應該遲到？是我們對自己的無助還是一種期盼的珍貴呢？