當今社會年薪不足十萬元的年輕人反而更熱衷於奢侈品消費，反倒是中產和富二代們卻是竭盡全力的省錢，就像滿大街的Chanel和Dior他們是不捨得買的，為什麼？
上海 陳賽（年薪三十萬）我目前就職于于一家中外合資企業，屬於管理層，年薪三十萬。講良心話，連500塊的包都含不得買，手機用的都是國產，部部都沒有超過4000元，均價都是2000-3000元左右。
對於我來說，有些東西跟舍不捨得買沒啥關係。因為不好那口，難道月薪三十萬真的非Chanel、LV不可嗎？不僅我對奢侈品沒興趣，家裡那位也不喜歡買奢侈品，覺得純粹是智商稅，有這個閒錢去買房，理財投資不香嗎？這麼多年她的消費觀念一直是寧可買10件500的衣服，也不願意買一件5000的衣服，並且她買衣服的速度保持在三個月一次。用的手機還是榮耀V20，2999元購入。
實際上她要買個 iphone11pro是輕輕鬆鬆的，家裡的財政大權緊緊被她握住，自己一個月也能拿個2萬元。可她說太貴，沒必要，用個3000塊的就夠了。身邊還有一個年入百萬的朋友，他車都沒有，出門都是打車，說打車比開車舒坦，而我親眼看到他這幾年在上海買了四五套房子，可就是不買車!
很多人表示不能理解，但是隻能說個人消費觀念不同，有些人一身名牌豪車，結果窮的叮噹響。有些人身價千萬，穿得卻不起眼的短袖，開的車也平平無奇，比如說扎克伯格還開飛度呢。
北京 陳琳霖 （年薪四十萬）月薪6000的時候，我曾特別想買個Dior，甚至錢都攢好了，準備下班就去SKP血戰。因過於激動，被身邊的同事看了出來。詢問我怎麼了，我美滋滋的回答："姐，要去買迪奧了！"他挑了挑眉，問道："你就穿這身背那包，還準備背那包擠公交來上班？"我一時語塞，有點不知所措，這是我沒有考慮過的問題。
然後他看向我，賤笑道:"你這樣，就算花了幾萬，別人怕不是當你背了個假包哦。"這一句話瞬間點醒了夢中人，理智立馬上線，沒有買。下班買了一個榴蓮犒勞自己便回家了。
等到每月能兩三萬的時候，有天我想，出去談活，得備身戰袍。這次總要買個普拉達的殺手包了吧。這回又冒出個同事，說"多貴的包最後還不是裝東西，還不如一輛大G來的實在。"說完指了指身上的Chanel，偷笑道："我的仿Chanel不一樣很好用？我從賓士上下來，誰敢說是假的？"。言之有理，房產車子這些大件才是衡量一個人經濟能力的硬性標準，說白了即便的花費重金入手的普拉達，當我躋身於地鐵的時候它的價值就成為了問號，倘若我開著寶馬自然就不一樣了。如若這樣，我索性破罐子破摔，選擇超A全球郵上的一隻仿製品，剛開始內心是惶恐不安的，害怕別人直戳戳指出它的真實面貌。但是揹著它久經沙場了數次，卻收到了許多謬讚，那一刻覺得有錢才是實在的。主要外形跟真品沒什麼區別，即便我揹著仿製，人家一樣也不會質疑我，SKP的Chanel櫃姐一樣對我溫柔友善。那些真大佬們，除了誇獎我一句："小陳，現在可以啊。"
現在我的銷售業績在同行屬於拔尖水平，年收入四五十萬，可依舊是一個摳摳索索消費的主兒，入了兩隻真品，三隻仿製品，剩下的還是一堆不知名品牌皮包。說實話，談業務時人家也沒給我歧視，職場上能力才是關鍵嘛。這不，準備省吃儉用換個大三居了。
杭州 李佳航 （富二代）不知道什麼時候開始，包成了衡量一個人富有程度，消費水平的首要標準。看人先看包，禮物首選送個包；我愛你是買包，我想你也得買包，聖誕節買包，情人節更要買包。出國一定要買包；朋友久而不見再遇到時也是先打量對方的包。女人都稱自己是包控；節衣縮食買包成了躋身上流社會的必經之路。小職員要上來問問買什麼包好，女主管也偷偷要學偶像劇裡面大家都背什麼包，不管真的假的，Chanel的logo一定要夠醒目。
消費主義更要告訴你，女人，一定要對自己好一點，女人，一定要活的高階一點。怎麼做呢？買個包。朋友相親去了，回來說對方女孩第一次見面就問他，願不願意給自己買gucci，LV？這是什麼邏輯？為什麼有錢，就必須用買更貴的包來作為迴應？為什麼一定是包？我不喜歡包可以嗎？世界上可不可以，有這樣一種女人，不喜歡包呢？因為不喜歡，所以捨不得，這很正常啊！
我喜歡的東西，我不惜吃糠咽菜，重金求得；我不喜歡的東西，多一毛錢都是浪費啊！並且身邊許多朋友都更熱衷於在教育旅行上花錢，對奢侈品真的還好，許多人都是仿奢的忠實客戶。道理很簡單，開著保時捷法拉利的年輕人，哪怕提個塑膠袋人家都會以為是某品牌新款。
而我捨不得買包，但會買七八個kindle來使用，家裡同時放三個天貓精靈，一個小度，兩個小愛同學，站在那裡，隨便叫誰，都有一呼百應的王者風範，這樣可不可以？就這個道理，明白了不？不是全世界人都喜歡包！