你是多麼自律，你是多麼富有！這可以說是富人的法則，自律的核心就是這一件事，就是自制。真正有錢的人往往都有這種自律能力，也就是自制力。

有一位90後朋友，在職場辛苦了五六年，工作沒有多大起色。這家公司實力很強，但他的收入一般。關鍵是他的職位發展前景也一般。他有夢想和危機感。

早在三年前，在一起聊天時，他就說要考研。但是兩年多過去了，他仍然沒有參加考試。在總結自己的弱點時，他說，他覺得自己的自控能力特別差。

像這樣的年輕人很難給他任何好的建議，因為自控能力差的人基本上不能成為一件偉大的武器。能夠在社會中打成一片，分析社會並不是一件容易的事。

那些真正有錢的人，不管彼此有多不一樣，基本上都有一個共同點，那就是自制力很強，能因為自控而自律。

說到這裡，我想到了美國的一個關於自我控制的社會實驗。

1968年，斯坦福大學的沃爾特·米歇爾博士在一所幼兒園主持了著名的“棉花糖實驗”。實驗開始時，每個孩子面前都有一塊棉花糖。孩子們被告知可以馬上吃這種棉花糖，但如果他們能等一段時間(15分鐘)再吃，他們就會得到第二塊棉花糖。

結果，有的孩子馬上就把糖吃了，有的孩子過了一會兒就吃了。只有幾個孩子等了足夠長的時間才拿到第二塊棉花糖。

這項實驗的最初目的是研究兒童在什麼年齡會發展出一定的自控能力。然而，經過十幾年、二十多年的時間，課題組得出了一致的結論：過去那些“能等得更久才能拿到第二塊棉花糖”的孩子，都在人生、事業、財富的發展中。

出乎意料的是，他們超過了那些“迫不及待”的孩子。前者大多屬於富裕階層，或者至少是中產階級，而後者大多在貧困階層掙扎。這就是自制力的強弱造成的貧富差距。

自律是自律的核心，自律是富人的終極武器。一位知名財經作家研究了世界上30位富人，發現他們的細微性格非常相似：“低調、堅硬，看似冷酷無情，就像硬幣一樣。”從另一個角度來看，這些富人對待自己。近乎頑固的自制力，總是很容易做到自律的。

比如著名股神巴菲特，他對消費慾望的自控和自律達到了難以想象的程度。當他們剛結婚時，巴菲特夫婦租了一棟房子，住在一個偏遠的郊區。當巴菲特的公司開始盈利時，他們花錢在市中心買了一棟灰色的小樓。

結婚47年後，巴菲特的財富達到620億美元，一度成為世界首富，但他仍然住在那座灰色的小樓裡。

巴菲特的人生信條之一是“節儉”。

他不追求豪宅，對新手機、電腦、汽車也不感興趣，更不用說私人島嶼、社會地位等虛幻的東西了。他會捐出數百億的財富，但他盡了最大努力抑制生活中的支出。

德國經濟學家馬克斯·韋伯說：“貪婪和自制是新時代企業家面臨的選擇，而自制是唯一正確的答案。”

“只有非常堅強的性格才能防止企業家失去自制力。這樣才能使他免於道德和經濟上的毀滅。”這對於婚姻、金錢和生活中的所有慾望都是如此。自我控制和由此產生的自律是所有富人在變化的時代保持財富的終極武器。