《任正非正傳》一書裡記錄了這樣一個故事:
華為一個新員工,北大畢業,剛到華為時,就公司的經營戰略問題,洋洋灑灑寫了一封“萬言書”給任正非,原本以為自己獨到的見地能夠打動領導,但結果任正非批覆:“此人如果有精神病,建議送醫院治療,如果沒病,建議辭退。”
每個人的位置會決定這個人的視野,從新員工的角度永遠無法全盤看待企業的問題。對公司所處的市場環境、商業模式、管理策略一無所知,但就是覺得自己能力出眾、鶴立雞群、分分鐘KO公司老闆、解決企業問題。
沒有腳踏實地實踐的人,不懂企業管理的那些套路,他只會從自己的角度去看待問題。在這種情況下,重視這種“萬言書”就等於把管理者帶到坑裡。
人天生有一種負面行為,就是抱怨,對於身邊不滿意的事情,就要“懟”個痛快。於是公司裡永遠不乏一種人,彷彿全世界就他一個人發現了同事不行、領導傻逼、待遇太差、公司藥丸,總是絮絮叨叨,見到人就說公司存在的種種問題。
然而,把問題說出來沒什麼了不起,人人都有這個本事,重要的是能夠在改變不了這些問題的情況下,還能踏踏實實做好自己的事情。
每個公司都會存在這樣那樣的問題,完全合法合規的公司幾乎是不存在的,如果不能改變這些問題,踏實做好你自己的事情,比什麼都重要。與其花時間寫萬言書怒斥公司存在的問題,倒不如紮紮實實做好自己的崗位工作。
能不能做,是能力問題;肯不肯做,是態度問題。很多人自恃能力出眾,不肯做能做的事情,天天想著自己還不能做的事,這就是價值觀的問題。
規則一:從團隊角度,尊敬和服從上級
之所以會有上下級,是為了保證團隊工作的開展。上級掌握了一定的資源和權力,考慮問題是從團隊角度而可能難以兼顧到個體。尊敬和服從上級是確保團隊完成目標的重要條件。員工如果不站在團隊的高度來思考問題,只站在自己的角度去找上級的麻煩甚至恃才傲物,很難生存,更奢談走得好走得遠。
規則二:如果你的工作不能達到上級的要求,一定要及時和上級溝通,要讓他知道你的進度和方向
可能在一定時期內你的工作還沒有讓別人看到顯著成績,這時不要和你的上級距離太遠,要創造條件去溝通,讓他知道你的進度、計劃和要取得的成績。你這樣做了上級不會責備你,他還會利用所掌握的資源給你幫助,讓你提前取得業績。
然而,有的職場新手甚至老手容易犯的錯誤卻是,越是沒有成績越是不願去找上級溝通,認為自己沒有面子,對上級採取敬而遠之的態度。
這樣的風險很大, 因為你業績低迷上級本身就不會滿意,會對你的工作能力產生懷疑;如果再不了解工作狀況和進度,還會認為你沒有努力工作。時間一長,你就可能進入要被淘汰的黑名單。其實在每次的淘汰名單中,並不全是業績最差的人,但不會主動找上級溝通的人卻會佔很大比例。
規則三:對於團隊依照程式所做出的決定如果認為不合理,要通過正常的途徑與方式去反饋,並給上級留出時間,同時要執行決定
一個團隊的決定有可能是對的,也有可能不太合理。但決定具備一定的權威性和強制力,也是保障一個團隊正常運轉的必要條件,是從大局和整體的角度出發的。員工先換位思考,如果對團隊的利益有保障就要服從。
如果有不盡完善的地方,要選擇正常的程式和方式提出建議等待回覆,只要決定沒有觸犯法規,員工應該無條件服從。如果採取消極方式對團隊的決定進行對抗,受傷害的只會是員工自己。
規則四:切忌煽動同事與團隊對抗,一個正常運轉的團隊都會對帶頭鬧事的人“殺無赦”
職場中受委屈甚至不公平的事情都是正常的,員工可以選擇合適的方式提出,也可以選擇到執法部門尋求幫助。但是採取煽動鬧事的方式解決問題,往往把自己推到一個更加不利的境地,因為這種方式是團隊是絕對不能容忍的。
規則五:如果你不能為一個團隊創造一定的價值,起碼不要成為製造麻煩的因素
團隊裡成員形形色色個性各異,難免有喜歡用小手腕製造麻煩來達到一些目的。一個人的為人和能力在團隊成員的長期合作中,大家都會有判斷。小手腕能讓一個人得到短期利益,一旦其他成員了解以後,他便很難立足。要在組織里長期生存下去,大聰明是必要的。
-
1 #
-
2 #
我面試過一個上來就和我討論戰略的碩士畢業生,這種人我一般不會用。不是我不相信他,他說的都是對的;但“能說對”和“能做對”差的不是一星半點,而且實踐中這種人大多好高騖遠。
-
3 #
我不相信這是真的,員工能主動為企業的發展發表意見,企業領導人應該鼓勵。至於是否採納,要看建議本身。
-
4 #
這兒不是為任老闆歌功頌德,這樣對待一個激情滿滿,不懂阿諛奉誠的剛出社會的小青年,是不是太過了。如這不是你萬人景仰的任正非做所說的,恐早被眾人口伐筆誅了吧!
-
5 #
任總有點膨脹了自己,說這麼刻薄的風涼話打擊年輕人的激情。初生牛犢不怕虎,激情還真是年輕的專屬,老了老了激情就淡漠了。說人前落人後的事多了。
-
6 #
對華為從來沒好感過,也從不沾華為手機。
-
7 #
為什麼不站在這樣的員工角度考慮一下呢?不管怎麼說這個員工出發心是好的 如果公司能夠給到這樣的員工時間 這樣的員工不一定不是人才
-
8 #
企業家:我希望你們把公司當做自己的家,大家一起努力!但是他們絕不會說這個家裡你是沒有發言權的!
-
9 #
與其絞盡腦汁寫萬言信,不如身體力行讓萬人信。
-
10 #
為什麼要強調北大高材生,北大的就不能被辭退?
-
11 #
關鍵問題是:他指出的問題到底對不對?如何解決這些問題?
-
12 #
說了不該說的大實話,淨瞎說大實話
-
13 #
千萬別以單位為家,該蛀蝕一定不要錯過機會
-
14 #
華為就是納稅多了,國家給打廣告,打熱了
-
15 #
資本家不作損人利已的事能發財?當人家財路再好的宣言有何用。
-
16 #
寫了那麼多,後面不賣書可惜了!
-
17 #
你了不起,下次我不買你的手機
-
18 #
新人就應該有新人的樣子!
我只看到了權利的任性。華為的成功,使老闆的做法得到許多的好評。而那位年輕人不過涉世末深,缺少世故和圓華,本質上無大過錯。如果只順情說好話,阿諛奉誠,歌功頌德,絕不致此下場。是不是市場成功決定老闆毫無過錯,怎麼幹都無此正確。若真如此,只能是小人物面對大企業家沒悲哀。我又覺得那位大學生的離開,長遠的看,也許是塞翁失馬。