作者 | 走心哥
關鍵詞：職場看人心，管理，背叛
1
1月6日，本來是一個再平凡不過的日子，又不是什麼特別的節日。可是，在這樣平凡的日子，在大洋彼岸的美國，卻發生了一件大事，足以載入美國的史冊。
美國的國會，竟然被人攻佔了！
這個國會，自1814年被英國人入侵之後，就再也沒有被攻佔過，在2021年的今天，它竟然是這個樣子的。
作為國人，雖然這是一件非常值得八卦的事情，也可以講很多關於美國社會和民主的問題云云。不過，走心哥覺得，很多事件，都會有它發生的規律，仔細分析都可以找到答案，例如美國國內的矛盾，金元政治之類的東西。
不過，走心哥並不想展開講，從美國國會被攻佔這件事裡面，我們其實能夠找到許多關於人的規律，只要我們注意觀察，一定能夠掌握有用的知識。瞭解人，我們就可以管好團隊，我們也可以解決我們許許多多遇到的困境。
2
從攻佔國會這件事的背後，看人與人思想的衝突。
1月6日，一群支援特朗普的人衝進國會，為了一個目標：阻止國會對總統的認證。
另一群人，則是捍衛制度的人，有的透過廣播和電視媒體抨擊攻佔國會的人為“暴徒”。有的則是堅守在議會，用行動來發聲。
從表面看，這是行為的差異，在思想層面上則可以理解為美國的草根人群與精英階層之間訴求的對抗，而川普，則是一個利用了這些思想衝突的人。
特朗普，親自來到現場，給這些人打氣
但是，在議會的人中，卻有一個特別的身影，他就是特朗普的屬下，副總統彭斯
這個由特朗普一手提拔起來的人，他從來都是輔助者，今天竟然成為了主角……
在我們的印象當中，彭斯無論是在特朗普失意，特朗普與其他人發生衝突的時候，彭斯都是支援特朗普的人。
就連特朗普也一再強調，彭斯是那個非常靠譜的人，總是會支援自己。
可以說，彭斯是一個能獲得了自己上司特朗普十足信任的人。
而正是這個“十分可靠的人”在特朗普最需要的時候，捅了他一刀。
彭斯在國會里面譴責了這些支援特朗普的人的行為，被外界視為是與特朗普的劃清界限。
也正是這樣的行為，彭斯被特朗普方面的人，視為了“叛徒”。
3
職場上的常見問題
從彭斯“背叛”特朗普這件事情，可以看出一個在職場上非常常見的情形。
當我們面對自己上司的要求，另一方面是面對自己的工作職責。當我們被問及這樣的問題的時候，我們肯定是希望兩方面都不違背，這樣做事肯定是最安全的。但是，如果這兩者之間有巨大沖突的時候，我們到底該怎麼做呢？
凡事沒有那麼舒服的狀態，當你身在其中，就經常會遇到各種讓人糾結的情況。
走心哥也是過來人，許多HR在面試的時候也經常會問應聘者類似的問題，以考驗應聘者的素質。服從上司，還是服從制度，這個問題可以回答得很妥當，但在事實上並沒有正確答案，一直遵從上司就可能會違規，一直遵守制度不聽上司，多半也沒什麼好果子吃。
其實，這個問題用嘴巴講很簡單。真正到做的時候，恐怕又不是當初回答的那樣了。最終的決定，與個人的價值觀是密不可分的，
一些人，如果上司對他好，他就比較認上司，上司離職，他就會跟著走。
而有的人，認為要堅持原則，無論上司如何要求，他總是捍衛原則，不敢越雷池半步。
所以，如果我們是管理者，遇到同樣的問題，只能憑我們對這個人的瞭解，來作出判斷。所以，經常就會出現“用錯人”“信錯人”這樣的情形。
話說回來，如果我們沒辦法看清一個人的特質，就委以重任，在工作中承擔的風險是巨大的，足以傾家蕩產，身敗名裂。特朗普，誤以為彭斯在那個時候還會支援自己，誤以為身邊的人都非常可靠，可是，他錯了。當他做了這件事之後，身邊人離職的離職，劃清界限的劃清界限。
4
性格的差異，平時不會出現，只會在遇到事情的時候爆發
說到底，特朗普與彭斯根本就不是一類人，那麼，為什麼這兩個人在工作中就可以合作4年，直到今天才爆發出分歧呢？
眾所周知，特朗普是一個愛搞事情的上司，他每天的安排，就是想各種的鬼點子，然後讓自己成為鎂光燈下的焦點。特朗普的性格為紅色冒險家型，感興趣的朋友可以看這篇文章。（華為不懼！TLP的性格弱點，戰勝他的3點關鍵！）
不過，特朗普愛成為焦點，就需要講很多吸引眼球的東西，展示自己強勢等等，但是，這些說出去的狠話，許下的承諾，都是需要後續跟進與執行的。彭斯，恰恰是一個執行能手。可以說，特朗普非常需要一個“擦屁股”的人，彭斯能夠幫助特朗普圓掉吹出去的牛皮，做完該做的事情。
所以，從工作職能的分工上，彭斯與特朗普是能夠配合很好的。而且，彭斯又是那種非常隨和，能夠讓特朗普搓圓按扁的型別。所以，這幾年的合作下來，就算特朗普團隊離職率很高，彭斯還是得以留下來。
彭斯也需要特朗普身邊，才能做到這個位置，體現自己工作能力。
那麼，已經堅持了4年了，為什麼最後還是要分道揚鑣呢？
5
患難見人心
人性是複雜的，在沒有發生事情的時候，大家都會相安無事。但有事情來臨的時候，衝突就會產生了，甚至會影響大局。以彭斯與特朗普為例，為什麼一直支援特朗普的彭斯會突然“反叛”？
雖然，彭斯平時是一個很隨和的人，也比較服從上司，可以算是老黃牛型別的。但是，彭斯這種人，並不是毫無原則的，雖然他之前不明擺著拒絕特朗普，但在一些關鍵的問題上，他卻會有一條非常頑固的底線。
遇到事情，就會暴露出來。
6
是什麼原因促使一個人真正做出決定呢？
在職場中，我們們經常能夠聽到誰又背叛了誰，誰又擁護了誰……。更多的時候，我們是從道德層面去考慮問題的，如何做更講道德，如何做不講武德。
可是，當人們要真正最終做決定的時候，特別是重大的決定，很大程度與性格有關.道德，只是一個表面因素，有些人可能不太注重道德方面，只講利益。彭斯做這樣的決定，因為，他的性格，是綠色的守護者型，是最為傳統的一類人。
在我們的印象中，可以稱為“中庸之道”的一群人，這樣的特質，註定了他不可能跟特朗普這種冒險型的人一起瘋，這種激進冒險的作風也不符合他做人的原則，在1月6日面臨大是大非的關頭，他選擇了拒絕特朗普，站在了制度這邊。
可以想象，彭斯的內心是經歷了掙扎的，不過最後他忠於了他自己，拋棄了特朗普。
經歷了1月6日的事情，特朗普覺得彭斯等人的不支援，甚至是轉身離開，背叛自己心情十分低落。他仍然因為下屬的背叛感到耿耿於懷。
作為紅色冒險家性格的他，做事不夠謹慎，不善於反思自己的問題，衝動冒進終究讓他付出了慘痛的代價，正是因為他性格中無所謂，想讓子彈再飛一會的特質，沒有認為這是一個事，造成了今天的局面。這個畫面的影響，對全世界來說是震撼的，預示著米國光輝形象的坍塌，無可挽回。
因為這樣的身份和所發揮的煽動作用，終究會讓他落入身敗名裂的境地。
7
迴歸到職場中，服從上司還是服從制度，並不是一成不變的，這會隨著方方面面的情況發生改變。所以，認清性格，讀懂人性，可以讓我們在團隊管理和人際溝通中作出預判，更可能作出正確的決策。
性格，其實也並沒有絕對的好壞之分，只有是否合適的位置，人非常複雜，但人也是總會遵循自己的價值觀來做最後的決定，這是一生都不會改變的特質，值得我們去花時間好好研究它。
最後，讓我們以這次風口浪尖的副總統彭斯的自白，來結束本文吧
邁克.彭斯
我首先是一個基督徒，其次是一個保守派，然後是一個丈夫和父親，最後是一個共和黨，這是我做人的順序……
● END ●
你是什麼性格？
想知道你是什麼性格？
瞭解自己性格短板，諮詢個人困惑，可聯絡走心哥
（個人付費諮詢服務）