又是一年幾度的團建和部門聚餐時刻了，作為職場新人，脫髮君雖然很喜歡熱鬧和跟同事拉家常（聊八卦），但卻很害怕這些活動中共同的自殺式行為——喝酒。

尤其是當你已經喝得天花亂墜的時候，領導過來敬你酒，到底是喝還是不喝？

如果這個問題是在好友聊天時調侃著說出來的，相信你可能會立刻給出一個答案。

“當然不喝，自己身體最重要，而且如果酒後失態了怎麼辦？”

……

“喝，領導敬酒是看得起你，不喝會得罪領導，對個人以後的發展也不好。”

以上是我們的第一反應，但我相信，大多數人在給出答案之後，都會暗自再思忖一下，甚至朝著對立面去想。

這就代表著，我們對於這個問題仍然是存有疑慮的。喝或不喝，的確都是艱難的抉擇。

01

無獨有偶，在前幾天的《奇葩說》上，硬漢劉老師和傅首爾對這一話題進行了深刻和“友好”的探討，他們的一些論點說出了很多人的心聲，值得我們思考。

首先提一下正方劉老師，他是一名酒文化推廣員，在節目中將中華民族傳統的酒桌文化展現得淋漓盡致，下面提煉一些他的主要觀點：

而反方傅首爾，可以算得上近些年來獨立女性的代表之一，觀點幽默而犀利，十分具有說服力。

辯論就是這樣，會讓你覺得雙方講得都有那麼一定的道理，但透過辯論也恰巧反映出了這個問題的本質——喝或者不喝的背後，都有讓人能夠理解的原因，而且這個原因能夠觸及到很多人的痛處。

問題到這裡似乎變得模稜兩可，但是這不是我想給出的結果。

畢竟我們在生活中會經常面臨這種問題，有的時候敬酒的可能不是領導，而是長輩或者朋友。總不能等到酒到嘴邊了再去思考這個問題，或者說一句：“你幹了，我隨意。”，鬧出笑話。

更何況，隱藏在這個問題背後的是兩種截然不同的人生態度和活法，更值得我們去關注。當然，這是後話，我們一會兒再講。

02

先回到問題本身，領導為什麼要敬你酒?原因無非有三：

1、領導就是喜歡喝酒，喜歡在酒桌上搞氛圍，所以會拉著大家一起喝。

2、領導就是走一個流程，每個人都會敬一杯，以示對大家的尊重。

3、領導比較器重你，所以給你敬酒以示勉勵。

如果在正常的情況下，你又有一點量，這時候跟領導喝一杯好像也無妨。

可偏偏這個問題問的是要不要硬著頭皮喝下去，這就代表著要不你不會喝酒，要不你已經是強弩之末，這杯酒喝下去會超過你承受能力的極限。

不知什麼時候，人在江湖走，怎能不喝酒，人在江湖飄，怎能不喝高，成了打工人的共識。

酒桌文化，在推杯換盞中展現的不僅僅是情誼，也有生意場上的利益糾葛。

於是這讓很多普通人無形中增加了壓力，認為自己手中的酒就是一杯流淌的權力，不喝，自己的前程和人際關係就會遭遇極為窘迫的困境。

就像硬漢劉老師在結辯的時候說的：“我們誰會喜歡勉強自己呢，但是支撐我們喝下去的，是因為我們背後有更值得堅守的東西。一個真正的硬漢，或許會時常低頭，但他的脊樑骨永遠是直的，他撐起的是對生活的擔當，對家庭的責任。”

是的，沒有哪一個在應酬中把自己喝出問題的人，是真正喜歡喝酒的。

但是當真的面臨這種局面的時候，有多少人敢說不呢?

一個人坐在酒桌上，和比你有權有錢的人喝酒，身份的差距就註定會造成心理的不平等，從人格上平視對方是一件極為困難的事情。

03

但是，硬著頭皮喝酒終究是有害的。

有多少在外應酬的人年紀輕輕就和肝硬化，胃穿孔等一系列健康問題長期為伴，更有甚者，上週爆出的因心梗去世的演員孫僑潞就是在酒場中遭遇不幸的。

硬著頭皮喝酒，可能會得到一時的苟安，但不一定會給家庭帶來長久的幸福，也更不可能讓你的工作因此一帆風順。

雖然有很多人在《奇葩說》播出的時候，發彈幕說傅首爾講的太理想化，沒有經歷過真正的生活。但是抱歉，如果沒有人清醒的認識到這些或者提倡大家去做這些，有些陋習可能永遠都不會改變。

更何況，關於工作和喝酒，她有一些更高維度的思考。

1、如果你的能力不夠，領導過高的關注和期待，只會給你增加壓力。

2、能陪領導喝酒的人多，能幫他解決問題的人少，他更看重後者，你的未來根本不在一杯酒裡。

3、當你能為領導創造不可替代的價值的時候，你敬他酒，他得硬著頭皮喝下去，記得提醒他意思就好。

4、人永遠都有選擇，要擴大自己的選擇權，就從拒絕一杯不想喝的酒開始。

她的結辯可能還是有些理想化，但卻字字珠璣。

之前看過一句話，你的人脈圈子有多廣，其實跟你自身能夠產生的價值息息相關。

所以，酒很大程度上只是符號，如果真的涉及到利益交換不得不喝的時候，至少我們能明白這一點:

真正的解脫方式是提升自我價值後的更多選擇，而不是硬著頭皮喝下這杯酒。如果現在暫時做不到前者，不妨讓它成為我們心中的遠方，並且不斷朝著遠方前進。

04

《奇葩說》的辯論可以很明顯的看出雙方的立場，該不該喝酒這個命題更是反映出了截然不同的思想和人生態度。

硬漢劉老師代表了大多數人的傳統觀念，而傅首爾卻代表著有著獨立思想的新一代青年。比如90後，他們更關注自我的價值，不喜歡被重重規則束縛，更沒有太多的牽絆阻擋他們選擇。

所以會經常出現裸辭，公然拒絕和領導喝酒，選擇做自由職業者的年輕人。

有人批判這些年輕人太浮躁，不想一步一個腳印，反而要一步登天，這種現象是好的嗎?

在我看來，是好的。因為新的一代雖然在多元的文化中長大，但他們都有非常強的是非分辨能力，也有非常正向的價值觀。

他們是看到了黑暗，然後去反抗黑暗者。

我記得之前有個朋友對我抱怨說:“我非常討厭現在的教學方式，仍然沒有擺脫應試教育的框架，會束縛孩子們的思想。”

我問他道：“如果現在你是一名老師，你的教學方式會不會有改變呢?”

他點了點頭，並且說出了自己對教學的一些看法。

我又問道：“那你覺得，其他的同齡人會不會有和你類似的想法呢？”

他頓了頓說：“當然，我覺得我們這一代的人可能都很討厭我們之前那種枯燥的教學方式。”

我也笑了，繼而說道：

“那就對了，其實現在看到的不合理的教學方式大部分都以前的了，雖然國家要求改革，但是由於種種因素並未徹底完全鋪展開。就這種情況而言，最需要的實際上是時間。等我們這一代人真正進入社會並逐漸成為這社會的中流砥柱，我們的一些思想自然而然就能付諸實踐，我們所認為的一些不合理的東西也終將會改變。”

可能我的見識有些淺薄，不足以解釋太過高深的道理，但我認為所有改革或改變都是在循序漸進中朝著好的方向發展。

所以，我也想告訴大家，並不要太過於悲觀。現在的確有很多不合理不公平的地方，比如我們文中說的傳統的酒桌文化。

但是要相信那些有思想有價值觀的年輕人，相信我們自己，這世界，會變的。