相信大家都已經習慣了一個月發放一次工資的事情,對於月工資制度,其實我們也沒有什麼意見,畢竟傳承了幾十年。一個月發放一次工資已經成為了中國企業的標誌,剛發工資的時候大家都是意氣風發,但是在還債和各種消費之後,似乎又得勒緊褲腰帶生活了。艱難的一個月,總是從發工資的幾天後開始的。不過大家可能不知道,在很多歐美國家,他們採用的都是周工資制度。為什麼中國不採用周工資制度呢?
其實這和兩地的風俗有著密切的聯絡,歐美國家屬於消費型,週末是消費的黃金時間,一個星期發放一次工資不僅能促進國內的消費,也能幫助更多的人管理好自己的資金。即便是這個星期的錢一下子花完了,那麼也只需要勒緊褲腰帶堅持幾天的時間,不會跟我們一樣,要艱難地度過一個月,所以,對於他們來說,花錢不是一件負擔特別大的事情。
另外就是歐美國家的計算習慣,他們很喜歡用周來計算時間。例如聖誕節在每年12月份的第四個星期五,感恩節是11月最後一個星期四等等,他們的節日也都是按照周為單位計算的。在這樣的環境刺激下,他們才普遍實行周工資制度。不過這種事情雖然有利於員工,但是對企業來說,其實還是有些影響的,公司的資金流動變得更加迅速,居民更換工作的頻率越來越快。甚至還形成了勞動力昂貴的局面。
相比較之下,和中國的差距相當大。中國普遍使用月工資制度,週期再短一點的就是日結或者是按小時結算,唯獨跳過了按周結算的制度。其實中國的時間計算並沒有美國這麼複雜,中國的節日都是帶有紀念性意義的。並非是刻意將某個節日定在某個時間段上。
其次就是中國的企業本身人員流動性就比較大,如果實行周工資制度,那麼人員的變動速度會越來越快。更何況,社保的繳納一樣是個難題。甚至還會出現更多裸辭的現象。
中國的人口數量非常多,不太適用於這種工資制度,為了能在工資發放週期和管理中找到最佳的平衡點,按月為單位應該是再好不過的了。其實不管是採用哪一種制度,只要能習慣就行了,如果覺得周工資制度不錯,那麼可以將自己的錢平均分配,當成是一週發一次也是可以的。
總的來說,其實小編是比較喜歡周工資制度的,畢竟它是比較偏向於員工利益的,公司沒有辦法從我們身上佔便宜。甚至可以治好很多人的“剁手病”,對此,我們不對這兩種工資制度作出評價,這只是一種制度而已,沒有牽扯到法律也沒有牽扯到道德。如果你對周工資制度還有不一樣的看法,歡迎和小夥伴們分享哦。
-
1 #
-
2 #
一週一發,會計不用幹別的了,每天光在那給每個員工算工資了,企業的賬目不用管理了!
-
3 #
第一。。感恩節只在美國存在。。不要用歐美這個詞。。第二。。歐洲絕大部分是月薪。。不是週薪。。美國是週薪主體。。第三。。建議不要什麼事都扯上歐美這個詞。。很多習俗慣例歐洲和美國還是有很大區別的。。
-
4 #
中國企業,最大的弊端,幹活的不拿錢,不幹活的拿大錢,
-
5 #
週期越長對資方越有利,勞方的風險壓力越大
-
6 #
不好意思周工資的美、歐,員工離職率低的出奇,我已經聽說過法,美的兩家企業在法國和美國離職率十年沒有1%,有工費昂貴,但是生產成本確和中國差不多,不是一味的壓低員工的錢,一個人幹兩個人的工時。
-
7 #
其實就是西方資本主義對工人保障比中國好而已。
-
8 #
有多少中國的員工是一週上7天班,一天超8個小時,連續工作沒有假日的?
-
9 #
按月、並押15-30天工資。是60多天發工資了
-
10 #
說白了就是中國企業家更能壓榨勞動力剩餘價值,明白了麼?
-
11 #
一年結一次工資正好用工資的錢做生意
-
12 #
更利於商家打壓工人,壓一個月工資,玩溫水煮蛤蟆。
-
13 #
大家都明白,就是萬惡的西方資本主義對工人保障好而已知道了
-
14 #
我們公司基本都是請臨時工,一天一結,大家錢好拿,做事也認真。
-
15 #
花錢對他們不是一件負擔特別大的事 我們是窮瘋了
-
16 #
先發工資後幹活的人了解一下
-
17 #
週薪,只怕更難招到人了
-
18 #
把窮說的這麼文雅,佩服。
-
19 #
一個月一發,了解一下押一個月工資是怎麼回事?
-
20 #
好奇問一下,歐美的女性是周經還是月經?
中國企業巴不得一年給你結一次工資,能過按月足額支付的就算比較有良心的了