兩位同事相戀三年，終於確定了結婚日期。

他們還在公司發放請帖，請董事長當主婚人。

然而因為一件5萬元的婚紗，新郎甩開新娘自己走了。

而這一次，多數人認為新郎做得對，新娘犯“傻”了。

事情是這樣的：

公司的兩位同事從相遇到相識，經過三年長跑，終於決定結婚。在準備婚禮的前兩天，女方相中了一件3萬元的婚紗，她在鏡子面前左看右看十分喜歡。

婚慶公司的店員見狀，在旁邊鼓動這位未來的新娘，有一件5萬元的婚紗，更適合她的氣質！說完拿出一件新款請女方試穿。

被店員的推薦打動了的新娘就問新郎：我要有一件像樣的婚紗，這件就很好。

新郎回答：不一定要買下來吧，結婚當天我們可以租這件婚紗。

新娘問：你到底愛不愛我？不行的話就不結婚。

誰料想在一旁等了半天的新郎馬上回答：不結就不結。說完站起來揚長而去。

只留下新娘和婚慶店的那位店員在婚紗面前一臉驚訝。

相戀三年，抵不上一件5萬元的婚紗。

相戀三年，抵不上婚慶店一天。

但是從結果來看，無論是對男方還是女方，都非常值得。

對於男方來說，能夠與新娘一起到專業的婚慶公司挑選婚紗，想必經濟條件也不差，至少是小有積蓄。

對於這種有思想有頭腦的年輕人，真正適合他的，不應該是一個花錢像流水一樣的女人。

而女方呢，為了結婚要買一套專屬於自己的婚紗，而且價格不菲，讓自己未來的老公掏腰包。花別人的錢一點不心疼，把別人的付出視作理所當然，這樣的人心裡只有自己。

至於男方直接甩手離開，說明他很有主見。至少，他知道自己的另一半，應該是一個什麼樣的人。

男方應該非常有思想，在工作和生活中不會隨遇而安，所以，他會是一支比較有能力的潛力股。

而那位姑娘就不一樣了。

她以為的婚姻就是物質。但是她駕馭不了物質。因為婚姻是以智慧、頭腦、遠見等為基礎的，她拋開這一切直接去享受結果，卻不知這樣做正在被道德嫌棄。

顯然那位姑娘根本就不知道這些。為什麼？

在即將舉行婚禮的時候，還把新郎當提款機的姑娘，把婚姻當成交易。

物質基礎固然重要，但是他是建立在個人涵養與智慧的基礎上的。

為了自己的慾望，把新郎逼到死角，只給對方一個選擇，要麼結婚，要麼不結婚。

這種帶有條件的要挾，證明這個姑娘沒多少涵養，缺少最起碼的理智的判斷能力。

有人可能會打抱不平，憑什麼說出這番話？

理由也很簡單：

你把一個急於賣出商品的促銷員的話，當成要挾你丈夫的武器，是不是腦子有問題？

一個陌生的店員，今天邁出店門，明天未必能夠見到的人，卻能讓你和未來的丈夫反目，不是因為對方的促銷水平高，而是因為這個女人足夠蠢。

記得電視裡有過這樣一個故事。安徽某市的一個婚禮上。新娘在舉行婚禮時坐在車上不下來，反反覆覆數了好幾次8888的下車禮。大家做何感想？

如果你的另一半是這樣的人，把物質金錢當作第1位，連起碼的相互尊敬都沒有，未來的生活會幸福嗎？

同樣，因為一句陌生人的話，就拿自己的另一半開涮，你不用懷疑，她智商肯定有問題。

所以永遠不要附和外人來要挾自己的另一半，因為和你同行的，只有他。

我們繼續回到正題。

就是女方在選擇婚紗時，犯了一個大錯。

但是對方並沒有意識到這一點。

既然是結婚，那兩個人就是生活中的合夥人、利益上的共同體。

別人說什麼你不能當真。尤其是婚慶店的那位姑娘，為了完成業績，她可以鼓動任何一個進入到店內的陌生人。

你也是她的目標之一，你可以看她如何表演，但你不能信以為真啊。

因為別人要讓你老公付錢。而你們即將舉行婚禮，這些錢實際上是你們自己的。

女方把無理當真理，和別人一起對付自己未來的老公。

為了只穿一次的婚紗，就這樣作賤自己，誰看了都會覺得這人的智商有問題。

最後就是婚姻的真相。

中國人一直強調門當戶對。

這說明兩個人處在同一階層，是很容易獲得認同感的。

不過，如果這段婚姻聯絡的是兩個不同的階層，比如，一個是富二，一個是底層，那麼高階層的人往往會在生活中起主導作用，在生活中有話語權。

你不要想著兩個不同的階層，家庭背景不同的人會在生活中幸福。那是韓劇看多了，腦子產生幻想了。

打個比方，就好像你是雄鷹，我也是雄鷹，大家一起展翅才能高飛。

但是，如果你是雄鷹，另一個是斑鳩，任你再怎麼展翅，也是飛不太遠，不能翱翔天空。

就算你心比天高，嫁入豪門，卻有可能連對方的圈子也融入不了。因為階層差異，在短時間內根本就彌補不了。

所以婚姻不是買賣，不能待價而沽。

不要以為有錢就有一切，就可以跨越貧窮。三觀不正，即使再多的錢，也難以驅趕骨子裡的貧窮。