昨天 B 哥看到一件事情，上海一位姓張的程式設計師，因拒絕公司要求春節假期攜帶電腦回家工作而被開除。

這事讓我想起前不久寫過的一篇文章，一位應屆小夥子拒絕無意義加班，結果遭到辭退。

但他跟這位程式設計師張某一樣，都透過採取法律的手段，保護了自己的合法權益。

當然了，在這些事件當中，旁觀者們說法不一。有的支援當事人，有的則支援公司的做法。

本質上，這不過是立場不同。但不管支援哪一方，我們都要記得：該剛的時候剛，法律就是最好的武器。

至於周旋技巧，懂的人都懂。

不過這也牽扯出一個話題：打工人今年春節怎麼過？

一個大趨勢是：就地過年。

最近石家莊的疫情爆發，給我們的防疫敲了一記沉重的警鐘——革命尚未成功，同志們仍需努力！

在這樣的情況下，出現了 2021 年的新詞：就地過年。

有人問 B 哥對此持什麼態度？我其實不支援也不反對。

因為每個人的條件，包括他們所處的實際環境都不同，那選擇自然也不同。

有的人看到網路上鋪天蓋地的就地過年，誤以為「就地過年」是硬性要求，其實不是。

所謂的就地過年，現在還只是停留在發出「非必要不返鄉」的倡議上面。

什麼叫提倡？就是我們希望你這樣做，但不強迫。

目前已經有不少個省（市、區）提出了「就地過年」的倡議。

各地為了留人就地過年使出了各種招式，現金補貼、落戶加分、義診義檢、通訊補貼等等。

看到上述這些「誘惑」，似乎「就地過年」也挺不錯的。

畢竟有不少年輕人對回家面對七大姑八大姨的詢問、父母的催婚都有些許煩悶和恐懼。

如果有人因此選擇就地過年，那也沒什麼問題。

但有些人居然認為，如果這些人不就地過年，就是格局小，不為防疫做貢獻的表現。

要我說，有這種認知的人，非旦格局小，心眼也小。

你就一句「就地過年」，然後呢？有考慮過別人什麼情況嗎？

考慮過在大城市裡打拼的普通人嗎？特別是外來務工者這個群體。

這些人在大城市沒有屬於自己的住所，也尚未有能力帶家裡人到大城市生活。

可能他們只是跟別人合租，住在一間被分成好幾個小隔間的房子裡，只有主臥帶個廁所和陽臺，其他房間要幾個人共用一個蹲坑廁所。

可能他們連合租都沒有，只是住在八九個人一間的活動板房，吃的是伙食團，穿的是一身汗臭味的工作服。

他們背井離鄉來到大城市打拼，一年回家的次數屈指可數。

他們擁有的不是本地人的身份，而是被稱之為外來者。

本地人可以隨時回家，他們不行。

他們可以在五一、國慶等假期不回去，但春節不行。

有人會說了，平時不也這麼過來的嗎？怎麼一到春節就受不了呢？

說白了，平時大家都是社畜，出來打工辛苦在所難免。

可是春節不一樣，春節可以跟家人團聚，春節可以稍微放鬆。

這才是他們奮鬥的原因，不是嗎？

前不久看到張文宏說，沒有誰認為就地過年就理所當然的，（就地過年）應看作是為全中國人民所作的一次貢獻和慈善。

所以說，是否選擇「就地過年」，不是一個強制性的舉措，更不能被認為是件理所應當的事情。

想回家過年沒有錯，大夥都是成年人，我們做好應該做的，遵守防疫要求即可。

各大城市給出的「就地過年」補貼也沒有錯，只是希望在實際操作中，執行者能夠做到高效落實。

既要尊重選擇不回家的人，也要理解選擇回家的人。

最後，不管你過年回家與否，一定要注意防護、注意安全、開開心心過大年！

話說，大家放假了嗎？這個春節打算如何度過？