借用弘丹老師的那句話：寫我所做，做我所寫。

你寫出怎樣的文章，吸引什麼樣的粉絲跟你本身是一個怎樣的人有著千絲萬縷的拉扯。

雖不是你寫出怎樣的文章就說明你是怎麼樣的人，但是在公眾平臺上，大家萍水相逢，互不相識，可不就是透過你的文章你的文字來“認識”你？

所以，如果你不想設錯人設，那麼就要小心避開下面的坑。

【寫作】

關於“職場中怎樣的人才可以當成朋友”（https://www.wukong.com/answer/6874428903684505869/）當問題不清晰不具體的時候，那就只能夠分人分事分情況地一一剖析和論述。

以及之前我的那個雷，我不是耿耿於懷，而是我覺得這是我寫作成長過程中的一次很寶貴的實驗和經驗（這裡我就不放出連結了，我設了自己可見）。回過頭去想，我當時就是隻寫了【是什麼WHAT】而忘記了“分人分事分情況”這個原則和前提，於是被自己當下的情緒主宰，非常感情用事地寫出了當時那篇文章，而沒有提出合理化建議。

後來，我意識到這一點之後跟朋友說

我不想寫這類

然後前段時間我也問了朋友一個問題，我說：

“你對‘蹭熱度’轉個事情怎麼看？”

他說：

“作為自媒體，蹭熱度固然是能為自己帶來流量，但是現在很多人都蹭得沒有底線……”

也許是旁觀者清。當這番話來自於他人，這個時候，我彷彿被打通了任督二脈。於是，我說：

“這就像當初我們打的那個經典辯題——錢是不是萬惡之源。其實，錢就是人的根據貿易需求所衍生出來的工具而已。它能有什麼主觀意識，更不要談什麼對錯了。說白了，還是人本身的慾望所致。”

換句後說，當我在琢磨“蹭熱度”這個事情的時候也是一樣的。

過去，我一直抗拒，因為我把“蹭熱度”定性為“很low”又或者是“沒底線的行為”。

但是，我現在才意識到，問題其實還是在自己身上：

1.想要蹭熱度，首先要對“熱度”（方方面面的熱點新聞）有非常敏銳的嗅覺。

2.把握住“熱度”之後就是守住自己的底線。其實，我眼下的困局就是：熱點我想要，底線是我更想要的。所以，當我的寫作能力無法同時駕馭二者時，我就只好放棄前者守住後者。

由此可見，此非“魚和熊掌不可得兼”的問題，二者並非不相容，而是我有沒有這個相容的能力。

想通了這一點之後，我一下子豁然開朗，眼前的路也一下子寬敞了。

真好。