美國人們總是看不上政客，說他們是無恥的政客，因為美國人認為政客的基本素質就是說謊話，欺騙民眾。或許領導真的要說很多謊話，雖然有時候言不由衷，但還是要說出來，以至於說多了就變成了一種素質，說謊話的時候臉不紅心不跳，就跟說真話一樣一樣的。那麼，領導們為什麼要說謊話？

為了穩定人心。一個集體是由員工和領導組成的，或者說是由各行各業的群眾和領導組成的，在一些危機事件面前，領導需要維持穩定的大局，不能亂說話，也不能把真相透露給群眾。他們說的每一句話都是從大局著眼，都是高瞻遠矚，考慮集體的利益，而不是個人的利益，更是對小道訊息嗤之以鼻，因為他們知道自己掌握的資訊才是關鍵資訊，只是有選擇性地說，甚至說一些假話穩定局面。不然，人心亂了就不好辦了。

他們說的話有時候並不靠譜，這是他們所不能左右的。因為他們大多受了馬克思主義的教育，要用發展的眼光看問題，有時候認為的所謂真相也只是相對的，甚至是假象，也就不足為據了。他們說的話當然有時代性，也有侷限性，在當時看來有合理性，過一段時間可能就成了假話，甚至成了和事實背道而馳的言論，或者上級傳達指示，朝令夕改，也就讓下級領導們失掉了公信力，被人所詬病，也就在所難免了。

為了應對這種情況，領導們說話都要打官腔，說一些車軲轆話，或者你好我好大家好的話，或者談一些風月，打哈哈，也算是活躍一下氣氛吧。至於事情真相，打死也不會說的，只能等上級的檔案或者通知，照著傳達就行了，一切責任由上級來付，自己不承擔任何責任。

說到責任，領導們說謊話的主要目的就是逃避責任。責任是他們所不願意承擔的，尤其在危機事件面前，更是不敢有任何差池，面對媒體採訪的時候，或者開發佈會的時候要有發言稿，提前把發言稿審了又審，也不敢有任何差池。這時候說的謊話已經不是謊話那麼簡單了，而是說一些用詞模糊的話，以免出了事可以在字裡行間找到退身之路。而聽話的員工或群眾是絕不會從字裡行間聽出什麼關鍵資訊的，只能做了圍觀的看客，而主角就是發言的官員們。

還有上級催著要資料，要檔案，要具體的調查證明等等，下級領導根本忙不過來，他們平時沒事的時候歇著，有事的時候能忙死，並不把精力用在平時的工作上，等到處理危機事件的時候，就要胡亂弄檔案，胡亂報資料了，而這些檔案和資料其實都是假的，連他們自己都不信。機關單位充斥著這種假檔案和假資料，如果納入大資料分析，一定會得出錯誤的結果。

領導們說假話習慣之後，就會說謊成性，瞪眼說瞎話，臉不紅心不跳，而是工作需要。

那麼，不說謊話行不行？當然不行，要想在官場混下去就得練就說謊話的本事，不然只會弄得灰頭土臉的，罷官免職，發配邊疆，或者被人告上法庭，身陷囹圄，還被人們不理解，畢竟換了的新官員又會換一套說辭，弄另一套所謂的執政理念，並把那些犯了錯誤的官員弄成反面典型，或者直接不提，讓人們迅速忘記，接著說一套他們自己的連篇謊話。

領導說謊話根源於官僚主義。資訊不對稱、不公開、不透明成了領導說謊話的依憑，因為領導掌握了關鍵資訊以及資源，又不能做到及時公開透明，也就肆無忌憚了。迫不得已公開資訊和資料的時候，就臨時編造，瞞報漏報，說下一些囫圇話，也就成了常態。

如此一來，大家見怪不怪，也就慢慢習慣了。