回覆列表
  • 1 # 難明我心

    近期俄羅斯防長紹伊古表示,俄羅斯不需要航母,只要能夠擊沉航母就夠了。 俄羅斯“庫茲涅佐夫”號航母因為損壞後無力維修在船塢中放著,更沒錢建造新的航母,俄羅斯表示將要把精力放在核潛艇和彈道導彈上。

    航母是大國地位的象徵,但是不是唯一的選項,航母一直是海權的象徵,但是俄羅斯例外,俄羅斯的海權象徵是核潛艇。

    俄羅斯歷史中對航母的選擇

    俄羅斯地處於歐亞大陸內,由於西伯利亞獨特的地理環境,俄羅斯整個國家歷史中對陸地霸主格外的感興趣,是妥妥的陸權大國、強國,只有強大的陸地部隊才能支援俄羅斯(沙俄、蘇聯)不斷擴張來獲得更多的利益,隨著領土不斷擴大也極大刺激了沙俄的野心,為了保證領土不受到挑戰,一直在尋找出海口,利用陸地強權控制近海,利用近海控控制沿海岸國家,所以俄羅斯發展海上力量更多的是防禦性的。

    蘇聯時期工業要略遜於美國和北約,海軍和空軍更是不如美國和北約國家,衛國戰爭中把蘇聯打疼了,更加堅信了蘇聯大力發展陸軍的決心,把戰火要引到時別的國家領土上,海軍只是防禦來自海上的威脅掩護陸軍部隊戰略施行。

    蘇聯海軍發展的重點也不是航母而是核潛艇,強調的是二次核反擊力量,核潛艇才是蘇聯時期的寶貝疙瘩,水面艦艇著重發展於反艦、反潛,像蘇聯時期的重型巡洋艦搭載的武器都是遠端打擊,而驅逐艦則是為了黑海等近海領域設計的,一個是近海遠距離防禦,一個近海戰鬥。

    蘇聯時期的航母只是美蘇雙方爭霸的產物,因為美國有的,蘇聯也要有,航母在俄羅斯作戰體系中並不是主角,這也導致了俄羅斯作戰理念中航母存在感很低。

    俄羅斯是真的不需要航母還是無奈之舉?

    蘇聯解體後,俄羅斯艦隊迅速衰敗,實力大幅度縮水,繼承大部分武器裝備的俄羅斯因為經濟不太好並沒有對艦隊進行大規模的現代化升級,俄羅斯航母就是一個典型的例子,沒有錢維持海軍和造船業的發展,現在連維持戰鬥都成問題了。

    俄羅斯“庫茲涅佐夫”號的戰鬥力遠遠不及美國和其他航母,航母攜帶的艦載機僅是美國航空母艦的一半,還不如一些主流的大型兩棲攻擊艦,而且要維修航母並進行現代化升級又要花費一大筆錢,對俄羅斯本來就不好的國家財政著實是一種負擔,還不如造一艘新艦艇。

    俄羅斯現在施行的是防禦戰略,維持航母只會加重自身的負擔。

    俄羅斯發展鋒利的矛

    俄羅斯施行防禦戰略後,面對扶不起的海軍,選擇了發展自己強大的優勢——陸軍,俄羅斯把相當大的財政支出用來武裝陸軍,為了對抗美國航母的優勢系列的武器應運而生,匕首”高超音速巡航導彈、“先鋒”高超音速飛行器、核動力巡航導彈“海燕等戰略性武器,這些都是俄羅斯對付美國的殺手鐗,別說是俄羅斯了,就連東方大國也在大力的發展非對稱武器,美國的海軍優勢太大了,想要追趕也是需要的時間的,再次大力發展海軍對俄羅斯是一種奢望,壯士斷腕也是無奈之舉。

    結語

    航母雖然是一個國家重要的實力象徵,但是俄羅斯的航母作戰效率低下,還的不斷的有問題存在,俄羅斯把航母封存也是經濟實力下降的無奈之舉。

  • 2 # 鑼鍋10

    擁有航母是大國的象徵這沒有錯,航母編隊是非常燒錢的戰略級武器,尤其是核航母編隊更燒錢。俄羅斯擁有足夠多的戰略戰術核武器,核武器的威懾力“價效比”高於核航母編隊,而且都是現成的,簡單的講就是省錢。只是大距離機動能力和常規戰爭能力,核武器無法與航母編隊比擬。

    俗話說:站什麼山頭,唱什麼調。俄羅斯由於經濟規模體量問題,現在不可能主動對外發動戰爭,航母對俄羅斯來說用處不大。俄羅斯研發航母缺乏資金保障,短期內不準備研發航母武器。故此就有俄防長“俄羅斯根本不需要航母”這一說。

    俄羅斯有手段彌補無航母的囧態,有能力研發出航母剋星武器,讓航母變成海上鐵官材。

    擁有航母不絕對是大國,除美國超級大國擁有航母外,其他擁有航母國家並非都是大國。象中法英印這樣的大國,即使擁有航母也不是俄羅斯的戰略競爭對手,其他擁有航母的國家就甭提了。俄羅斯放棄開發航母,卻加緊開發反航母武器,這樣做俄羅斯就有足夠的力量與美國博弈,不會受到美國的單方面威脅。美俄依然可以保持微妙的核戰略平衡,相互摧毀的核能力,遏制著美國霸權的泛濫,這對世界和平起到至關重要的作用。

  • 3 # 鐵嶺鋒

    是否需要航母?跟一個國家的外部安全環境密切相關,跟一個國家的海外利益密切相關;是否裝備航母?這當然跟一個國家的實力密切相關,同時也取決於這個國家的發展戰略。

    這說明航母對一個國家安全的作用,一方面取決於這個國家的國情條件,另一方面取決於這個國家的發展戰略,最後才是這個國家的經濟實力。俄羅斯已經獲得了這種不容置疑的強大國家形象,因此拉夫羅夫這種“俄羅斯根本不需要航母”的表態,並非是出於無奈的自嘲,而是一種充滿自豪感的有感而發。

  • 4 # 諶人

    航母既是進攻性武器,也是宣誓大國絕心和顯示軍事存在的政治工具。

    俄羅斯作為世界第二軍事強國,當然需要航母。

    這反映了俄羅斯的無賴!也符合俄羅斯軍情。

    在美國北約、東亞小北約緊逼下,俄羅斯軍事戰略已轉向全面防禦,轉入發展效費比更高的報復反擊性武器。無暇造航母與美國在三大洋征戰逐鹿。

    但紹伊古沒有說出口的是;

    俄羅斯“北風之神”戰略核潛艇,滿載排水量1.7萬噸俄羅斯也造不好航母!

    蘇聯時期,尼古拉耶耶夫船廠(黑海造船廠)是唯一航母總裝廠。蘇聯解體後劃歸了烏克蘭。烏克蘭荒蕪了這個廠,將在建航母當做廢鐵賣給了中國民營企業,(現在的“遼寧號”航母訓練艦)。2018年7月,這個始建於1897年的船廠已經宣告破產。

    俄羅斯自己造航母存在動力系統短板缺陷,從俄羅斯從中國進口船用柴油機轉備小軍艦就可看出端倪。

    戈爾什科夫海軍元帥號,今年4月參加了中國海軍節閱艦式

    這代表了俄羅斯當今造艦能力,排水量只有4500噸。這與造出成熟的航母,完全是不可比的兩個概念。

    俄羅斯經濟一旦復甦,就會製造航母。

    如果俄羅斯放下面子,可走俄中聯合研製捷徑。

    俄中可以合作研製CR929大型遠端客機、月球太空探索基地,為何不可合作研製航母呢?

  • 5 # 西安劉律師

    紹伊古的這句話,也是氣話,也是實話!

    航空母艦的確是人類目前最強大的海上兵器。航空母艦說到底,就是一個可以在海上機動的機場。這個機動機場可以裝載戰鬥機,攻擊機,反潛機,預警機,加油機,運輸機等機種,加上護航艦艇組成編隊,具備獨立的制空,對面打擊,反潛,電子資訊收集與對抗的四維戰鬥力!由於航母編隊的強大戰力和影響力,它在何地出現,實際上代表了航母擁有國對當地的政治態度以及實現這個態度的能力!航母不僅是軍事武器,也成了政治武器!但是,由於製造上高度的技術要求以及所需要的高額製造費和維持費。航母成了少數幾個大國強國才能玩的起的“超級兵器”!

    俄羅斯海軍繼承自蘇聯海軍。蘇聯擁有航母的過程真是極盡曲折!但不管怎麼說,到1991年,六萬噸級的庫茲涅佐夫號已經開始海試,同級的瓦良格號已經完成八成以上的建造工作,八萬噸級核動力的烏里揚諾夫斯克艦體已經上了黑海造船廠的零號船臺。這時,蘇聯解體了!

    沒了強大國家的保護,後兩艘航母的經歷真是一言難盡,反正最後一艘歷盡波折歸了我們,一艘被屈辱的拆除。而庫茲涅佐夫號呢,當時將要獨立的俄羅斯在軍隊,情報部門和外交部們的幫助下,把當時尚隸屬蘇聯黑海艦隊並很有可能被分配給烏克蘭的這艘航母給開了回來,當天凌晨為避免烏克蘭阻攔走的匆忙,連許多在岸上未歸隊的艦員都沒有來得及帶上!可惜事實上烏克蘭並沒有派人追趕(烏克蘭目光短淺敗家沒出息,1991年就已經很明顯了!)庫茲涅佐夫號抵達俄羅斯後,加入北方艦隊服役。

    俄羅斯隨後利用該艦摸索現代航母的作戰使用方法。2016年,俄羅斯克服了許多難以想象的困難派遣該艦及護航艦艇赴敘利亞執行作戰任務,清楚的向西方表明了自己支援敘利亞政府的堅定立場!當時西方正在醞釀從地中海發起對敘利亞政府的新一輪打擊,很不希望俄羅斯航母來到,因此對庫茲涅佐夫號編隊極盡阻撓嘲諷之能事!(我還記得當年我們自己的許多沒腦子的自媒體也跟著西方瞎起鬨,西方這樣做有自己明確的戰略目的,這些自媒體是為了什麼?過嘴癮?吸引流量?還是情願給西方做免費打手?這些自媒體的國際政治認知水平之差由此可見一斑!)但是,庫茲涅佐夫號航母編隊畢竟是抵達了敘利亞海域,有效阻止了西方的打擊敘利亞政府以支援反政府武裝的陰謀,並直接打擊了反對派武裝,這才是最重要的!與之相比,摔了幾架艦載機,根本微不足道!

    正因為俄羅斯知道航母的作用並且實際收穫了航母的好處,所以俄羅斯一直計劃新建航母。從新世紀第一年開始,新航母建造計劃一個接著一個。但都停留在紙面上!原因只有一個,那就是俄羅斯缺乏設計製造航母的技術和人才!(那些說俄羅斯沒錢的,恐怕是這種話說多了順嘴了吧,俄羅斯2010年軍費開支近千億美元,新世紀開始那幾年拜油價瘋漲所賜俄羅斯可不差錢!)蘇聯時代有關航母的設計製造裝備技術人才都在烏克蘭的黑海造船廠(也包括大型水面作戰艦艇)。烏克蘭敗家是一把好手,裝置資料流失殆盡,人才四散,就連造船廠本身也最終破產倒閉!俄羅斯根本不具備航母的設計製造能力。俄羅斯也曾努力過,就是印度的所謂超日王號航母改裝,那個北方機械製造廠,專長是搞核潛艇。拿了印度人的錢,改裝戈爾什科夫號,工期拖延,造價上漲,事故不斷。但現在看來依然沒能具備獨立的現代航母製造能力。這種情況下,俄羅斯當然不會蠻幹硬上!

    還有航母護航艦艇,蘇聯時代遺留下來的大型艦艇堪用的所剩無幾,湊不夠一個完整的編隊。新造的呢,22350護衛艦,五千噸級,俄羅斯硬是搞了十年才讓首艦服役。要是按這個速度,等一個滿編的護航艦艇編隊造完怕是要四五十年,航母都要退役了!

    沒辦法,造船工業發展和海軍建設一樣,都需要時間的積累,急不得!所以,紹伊古作為俄羅斯的國防部長,這樣說也是氣話,俄羅斯現在就是造不出航母!

    不過,這也是實話,俄羅斯已經調整海軍戰略為近海防禦,放棄在大洋之上與美國爭霸。在近海,俄羅斯手裡種類繁多戰力強大的導彈和強悍的陸基航空兵部隊,足夠美軍航母喝一壺的了。從這個意義上講,俄羅斯現階段對航母的需求並不想外界想象的那樣迫切!注意,這是軍事戰略問題,絕對與面子問題無關!

    但是,俄羅斯不會永遠容忍自己沒有現役航母的事實!俄羅斯海軍在近海站穩腳跟後,必然會重新謀求大洋之上的行動自由!無論如何,俄羅斯都會逐步完善自己的造船工業,並在合適的時候建造新型航空母艦!

  • 6 # 莊楚狂

    因為俄羅斯現在確實不需要航母或者說負擔不起。

    自俄羅斯獨立以來,還沒有建造過一艘幾千噸以上的驅逐艦。

    因為大型水面艦艇的製造都是在烏克蘭。

    而現在俄羅斯與烏克蘭的關係很不好。

    自俄羅斯獨立以來經濟每況愈下。遲遲得不到改善。

    而俄羅斯現在八方有事,四處要錢。實在沒錢維持一支航母艦隊。

    航母艦隊也不是有一艘航母就算是它需要相關的配套設施與艦隻!而俄羅斯現在沒有能力建造一支這樣的艦隊!

    現在的俄國。海軍戰略。水面艦只上是以近岸防禦為主。

    遠洋作戰的航母確實是他們戰略上不需要的。

    至於紹伊古說的,能夠打沉航母,所以不需要航母,這也是一種典型的防禦型思維。

    如果不需要對外大規模投送力量的話,這是對的。

    最後航母確實是大國地位的象徵,但是這事不是必需品。

    比如中國幾十年了,都一直沒航母也是大國嘛。也是最近這幾年才有航母。

    所以紹伊古的俄羅斯不需要航母,是結合俄國現實狀況來說的。也沒錯。

  • 7 # 軍武文齋

    俄羅斯目前是屬於沒錢,低調一點,軍力上仍然是世界頂尖,只不過,他的軍力也僅限於防禦,他的本土防禦目前都是一定的問題。但是俄羅斯有一大把核武器當做鎮宅之寶,沒人敢動他。他自守沒問題,就等著有錢了,造點航母出來玩玩,對外擴張一下。俄羅斯的野心,不止於此,就是現在實力不足,不能對外擴張。

  • 8 # 亦新湖

    (俄羅斯航母庫茲涅佐夫號)

    (目前在海灣地區的美軍林肯號航母)

    俄羅斯的“庫茲涅佐夫”號和後來的“瓦良格”號兩艘航母,都是由尼古拉耶夫黑海造船廠建造。正因為如此,後來的俄羅斯的“庫茲涅佐夫”號航母,連像樣維修船塢都沒有,去年俄羅斯為了維修航母,搞了一個船塢還因事故掉入海中。從目前的俄羅斯的航母能力來看,不要說建造新航母就是將“庫茲涅佐夫”號重新修復,都非常困難。

    而不幸的是,烏克蘭也因為經濟原因,尼古拉耶夫黑海造船廠於2018年7月3日宣告破產。從這個角度來看,俄羅斯因為糟糕的經濟狀況,在“庫茲涅佐夫”之後,將會長時期不會擁有航母。俄羅斯2018年的軍費支出在614億美元,遠遠落後於美國的6490億美元,也遠遠落後於中國的約2000億美元。就是沙特和印度去年軍費支出都超過了俄羅斯,分別是沙特676億美元和印度的665億美元。

    而俄羅斯在世界上承擔的軍事責任,是沙特和印度遠遠不能相比的。 俄羅斯因為經濟下滑軍費支出上不去,五代機一直沒有定型,大量的老舊艦船都不能更新。不過,雖然如此,俄羅斯仍然擁有強大的軍事能力。俄羅斯除了與美國比肩的核武器之外,俄羅斯的戰機和龐大的彈道導彈家族,構成了俄羅斯世界第二軍事大國地位。俄羅斯的多款彈道導彈能夠穿透美國的導彈防禦系統,所以俄羅斯就是沒有航母,也具有強大的軍事打擊能力。

    單以防禦的角度,紹伊古稱根本不需要航母也有一定的道理,俄羅斯必須要將有限的軍費用在刀刃上。一艘航母造價50至100個億美元,形成航母戰隊群,每年的使用費也需要10至20億美元。現在的俄羅斯的軍費預算,不及美國的十分之一,只能根據自己有限的軍費預算,來制定對外軍事防禦政策。俄羅斯現在是既沒有航母建造技術,也沒有足夠的資金投入發展航母,其根本原因是經濟不振從而制約了擁有航母能力。

    俄羅斯在沒有解決經濟增長問題的前提下,紹伊古只能從實際出發稱不需要航母。目前的俄羅斯雖然沒有航母,並沒有失去世界軍事大國地位,不等於是自己的情願選擇。航母並沒有過時,不僅是大國像徵,也是大國利器。曾經的蘇聯有8艘航母,俄羅斯對於沒有航母的現狀絕對不會甘心。等到俄羅斯經濟一旦恢復,北極熊將會毫不猶豫的重新投入軍費發展航母戰隊群。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼調餃子餡不幹還能鮮美嫩滑?