航母是以艦載機為主要作戰手段的平臺，是海軍進攻的絕對核心，自身防禦較弱，需要水面護航艦艇、潛艇保護自己；而兩棲攻擊艦則是結合航母+船塢登陸艦特點發展而來，他不但有航母的機庫，還有船塢登陸艦的塢艙，還有各種供士兵訓練的場所，正因為如此，兩棲攻擊艦需要更大、更寬敞的內部空間，因此整個船型設計就比較方，但卻不是不犧牲適航性，因此兩棲攻擊艦的速度普遍都偏慢一些！

航母組成的艦隊叫做航母戰鬥群，兩棲攻擊艦組成的艦隊叫兩棲打擊群，兩者在任務上有著本質的區別。航母是純粹的海上移動機場，為遠離大陸作戰無法得到空軍支援時去爭奪制空權，並奪取制海權，然後可以執行對陸縱深打擊；而兩棲打擊群自身攜帶大量的武器裝備，大規模裝載運送兵力與裝備到作戰到目的地，幾乎所有的任務都是登陸作戰服務，甚至還可以獨自執行遠洋任務！

兩者的任務完全不一致，因此航空母艦和兩棲攻擊艦壓根不是一類艦船，航母就是用來爭奪制空權、制海權，並且完成打擊癱瘓陸地目標後，這時候就輪到兩棲攻擊艦上場了。兩棲攻擊艦利用自身優勢立體的像安上運送登陸部隊，並掩護鞏固灘頭陣地！雖然兩棲攻擊艦有直通甲板，但是由於甲板跑道很短，因此不能起降艦載機（垂直起降除外），當然直升機和F35、海鷂這樣的垂直起降戰機也是他的主要作戰手段，但因為其用途和方式的不同並不能將其稱為航空母艦！

目前世界上的兩棲攻擊艦大致分為3個等級，排水量20000噸以下的為小型兩棲攻擊艦，比如南韓的獨島號；排水量20000~40000噸的中型兩棲攻擊艦，比如黃蜂級；還有40000噸以上的大型兩棲攻擊艦，比如美國級等。由於兩棲攻擊艦大小和排水量也就比航母小一點，所以很多沒有裝備或沒能力裝備航空母艦的國家，都會以兩棲攻擊艦為首選，而且這些兩棲攻擊艦也會成為這些國家的旗艦 ！

隨著美國的F35B短垂起降戰機出現，而且這是一款四代機隱身戰機，作戰半徑也高達600~800公里，裝備這款戰機後，兩棲攻擊艦也有了爭奪制空權、制海權和打擊岸上縱深目標的可能，這樣兩棲攻擊艦也就具有了輕型航母的功能，為那些更裝備不起航母的國家指明了一條道路。

目前美國黃蜂級兩棲攻擊艦現在就能搭載13架F35B訓練和作戰，日本的出雲級也準備改裝後裝備10架左右的F35B，還有義大利、西班牙、南韓等國家也有著這樣的打算！這樣一來，兩棲攻擊艦在未來很可能取代掉4萬噸以下的輕型航母，而各國裝備的兩棲攻擊艦既具有航母的功能，又有兩棲攻擊艦的作戰能力，何樂而不為呢？

綜上，在F35B出現之前稱兩棲攻擊艦為準航母肯定大有問題，但是在裝備F35B的兩棲攻擊艦稱之為準航母就真的不為過了！

兩棲攻擊艦從廣義上說，凡是具備兩棲登陸的艦隻，都可以稱為兩棲攻擊艦。根據兩棲投放兵力的手段，又可分為以下三類。

第一類是主要用直升機投放的，簡稱“直升機母艦”,主要依靠運輸直升機將搭載的人員、車輛等投放到海岸上，特點是具有長長的飛行甲板。

第二類是主要用登陸艇、氣墊船或水陸坦克投放的，稱為“船塢登陸艦”，這特點是設有巨大的塢艙，士兵可以在塢艙中登上小艇，然後小艇再駛出塢艙，搶灘登陸。

第三類，兼有較長的飛行甲板和塢艙，能同時進行大範圍的直升機、垂直或短距離起降戰鬥機和登陸艇投放，往往同時還具有較大運輸艙，被稱為“通用型兩棲攻擊艦”。顯然，它的能力更全面，持續作戰效能更優良，噸位也更大。

總體而言兩者相同之處:

1兩者都是體形龐大的艦艇

2兩者都擁有較長的飛行甲板，能夠搭載大量飛行器

兩者實質差別:

1雖然都是大塊頭，但航母的體形往往比兩棲攻擊艦要大上一圈。4萬噸這個量級，對兩棲攻擊艦是上限，對航母而言，則是“正宗航母”的下限

2結構上，航母的主要任務是搭載飛機，而兩棲攻擊艦往往還具備船塢艙，能夠搭載氣墊船、登陸艇等裝備

3兩棲攻擊艦的飛行甲板一般只有200米左右，只能供垂直或短距離戰機起降，不能作為普通固定翼艦載機的機場；“正宗航母”的飛行甲板長達300米左右，可起降固定翼艦載機

4兩棲攻擊艦的應用場景比航母更廣泛

這裡，直升機航母一身跨了兩邊，而通用型兩棲攻擊艦本身則具備200米的飛行甲板，能夠起降垂直-短距離艦載機，符合了“輕型航母”的特點，將其歸於“輕型航母”或“準航母”不能算錯。