幼發拉底河東部擁有敘利亞最豐富的油田區。由此帶來的石油出口利潤，無論對庫爾德武裝還是敘利亞巴沙爾政府都是至關重要的政治和經濟資源。庫爾德武裝有這個戰略資本做支撐，美國就不會白忙活，也有信心繼續支援庫爾德人的“巨集圖大業”。對敘利亞大馬士革政府來說，河東的油田是敘利亞戰後重建的希望和長期資本，也是勢在必得的戰略籌碼。

還有一個問題，美國為什麼要把500名大兵留在幼發拉底河，為什麼要留在庫爾德武裝控制的油田區域呢？石油就是錢，保護庫爾德武裝的油田，就是保護庫爾德武裝的錢袋子，庫爾德武裝開採出石油之後，可以賣給近在眼前的以色列，靠賣石油賺錢之後，庫爾德武裝就有錢買美國的軍火。

美國把500名大兵留在幼發拉底河，就是不甘心失敗，不甘心敗給俄羅斯，不甘心敗給敘利亞，不甘心土耳其和俄羅斯結盟，不甘心庫爾德武裝投靠巴沙爾！這500名大兵就是美國插在敘利亞的一顆釘子，這顆釘子就是俄敘聯軍的威脅，是土耳其的威脅！美國已經出賣了庫爾德武裝，美國早晚都會離開敘利亞，庫爾德武裝應該主動一點，配合俄敘聯軍，趕走美國大兵，防止庫爾德武裝再次成為炮灰！

近日，美國白宮與五角大樓頻頻表態，不再堅持撤兵敘利亞。恰恰相反，美國準備在敘利亞幼發拉底河地區部署坦克，並留下500名美軍。10月21日，美國國防部長埃斯迫在接受阿富汗媒體採訪時就表示，駐守在敘利亞東北部地區油田的部分美軍不會撤出。《國會山報》為透漏，美國白宮正在考慮繼續留下多少美軍在敘利亞。由此可見，多變的美國總統又改變了策略。

美國白宮宣佈撤兵敘利亞以後，在土耳其人的軍事壓力之下，庫爾德人迅速倒向了俄羅斯與敘利亞政府軍。目前，庫爾德人此前控制的敘利亞北部重鎮，都已經進駐了敘利亞政府軍，如曼比季、科巴尼與拉卡等等。10月22日，俄羅斯總統普京又與土耳其埃爾多安達成了協議，等於是相互承認了對方在敘利亞的勢力範圍，兩國軍隊還將在安全區外聯合巡邏。

據海外網10月24日訊息，美國《新聞週刊》報道五角大樓一名高階官員透露，美軍將把至少15輛M1A2主戰坦克部署到敘利亞東部油田區，將協助哪裡的美軍保護油田。按照五角大樓的一份週四（24日）的宣告說:

而美國卻抓住了敘利亞的經濟命脈，就是不想讓敘利亞恢復重建。同時，遏制敘利亞未來的發展與恢復，而且還可以進一步在敘利亞獲取石油利益，顯然美國的一石二鳥之計，的確是能收穫不少。美國這是在敘利亞的政治軍事上失敗了，但是在利益上美國也不放過，最起碼能拿多少就拿多少。儘管美國的吃相很難堪，但是面對利益美國已經不要臉了，尤其是特朗普這樣的商人總統。（本文圖片來源於網路！）

而以前親近美國政府的庫爾德武裝日前也對俄羅斯的“救命之恩”表示感謝，這決不是美國政府希望看到的一幕，為了攪亂戰局，再次挑起事端，不得已只好命令已經退到伊拉克的軍隊再一次介入敘利亞戰場。因此，五角大樓在24日宣佈，將派出15輛M1A2主戰坦克以及500名士兵，到代爾祖爾地區協助當地庫爾德武裝保護油田。

美軍眼下面臨的處境比較尷尬，庫爾德武裝在前番遭遇土耳其軍隊大舉進攻之時，在炮火連天中，美軍自顧自的撤走，現在戰爭停止，又回來了，而這次戰爭，導致庫族武裝損失幾百人，十幾萬庫族平民無家可歸，糾其原因，全部出自特朗普允許土耳其總統埃爾多安派軍隊進入敘利亞境內“反恐”所致。這種行為，恐怕以後很難再取得庫族武裝信任。

美軍現在唯一可利用的，是庫爾德一直謀求的“自治”心理。庫族武裝希望自治，就必須有經濟來源維持，因此不願意把從恐怖分子手中奪取的油田交給政府管理，這就必須要找一個靠山，從這方面判斷，庫爾德武裝不會反對美軍保護油田的舉動。

我們認為，用“瞬息萬變”一詞來形容敘利亞北部地區的局勢變化，一點也不過分，甚至現實情況有過之而無不及。

有人會感到氣憤，指責美國人說話不算數。也有人會擔心，以為美土和俄土停火協議將前功盡棄。更有人關注敘庫武的動向，以為有了美國人的再次支援，他們會放棄退卻，開始著手進行反攻，戰爭必將重啟。

至於美土協議和俄土協議，我們認為還可以繼續執行，因為它們與此次美軍殺回爭奪的目標並不一致。兩份停火協議關注的核心訴求是：建立安全區和敘庫武從安全區撤軍，實現與土耳其的完全脫離。而美軍此次再次返回敘利亞的目標是敘東北部油田，這才是美國在敘的最大利益所在。

其二，這次美軍重新迴歸，根本就是與庫爾德人毫無關係。他們是要趁亂奪回敘北油田的控制權。未來如果能夠繼續獲利那是最好，皆大歡喜。如果存在安全隱患，也要以此與俄羅斯做交易。美國的商人本質再次暴露無異，而所謂捍衛"自由民主，不過是說辭而已。

其實特朗普是想從敘利亞撤軍的，但是眾議院方面完全反對美國撤軍，美軍撤離敘利亞之後，跑到伊拉克伊拉克也拒絕收留美軍。從這一方面我們就能看出美國眾議院民主黨的擔憂是非常正確的。美軍從一個所謂的正義之師，現在變成了一個流寇，最主要的原因就是特朗普不守信譽，什麼事情都只看錢。但是一旦這種信譽沒有了，就沒有人再上美國人的當了。所以這些美軍就像一種不靠譜的存在，在關鍵的時候不頂上去，沒有人願意收留美軍。

美國總統特朗普實行的是一種博弈策略，凡事都設定一個期限，讓這些國家承受極限的壓力，在敘利亞設定停火時間也是用了這種方法，現在土耳其和俄羅斯也學會了，讓庫爾德武裝在一定時間內撤出，這樣會減少進軍的阻力，因為總有人會患得患失臨陣脫逃，所以這種方法還是比較奏效的。但是這種極限施壓策略，一旦被人看到了底，那就完全沒有用了，就像一美國對伊朗的施壓一樣，美國已經告訴伊朗不想推翻伊朗政權，那對伊朗施壓還有什麼用呢？

美國總統特朗普本來是想撤出敘利亞，然後讓土耳其和敘利亞開戰，可是由於俄羅斯的強勢介入，雙方並沒有打起來。畢竟俄羅斯一個國家可以一起打敗這兩個國家，即使這兩個國家都想打仗，現在也打不成。所以現在按照俄羅斯的調停，基本上敘利亞的領土會被敘利亞政府軍方面全部收復。而美國民主黨則大肆宣傳，特朗普在中東被踢出局了，而且美國眾議院也投票禁止特朗普拋棄盟友。所以現在特朗普只能派軍隊再回去，名義上是防止敘利亞恐怖組織佔領油田。

美國總統特朗普的博弈策略也不總是成功的，特朗普最失敗的問題就是幹掉了美國鷹派博爾頓，美國的各種策略和各種霸權都是靠武力保證的，現在在美國眾議院表示美國政府想要和別的國家開戰必須要經過眾議院表決同意。所以現在特朗普沒有開戰的權利，因此他的博弈策略很難奏效。所以眾議院給美國政府做了一個非常難解的局。你手裡有無數的軍事武器，但是這些武器都不能用，你恐嚇別人別人也不會聽你的。現在美國之所以不斷的收縮，而俄羅斯不斷的擴張，很大程度上都是因為美國兩黨現在內鬥，因為2020年大選很快就要來了，兩黨的鬥爭非常激烈。

首先我要說明一點，戰爭是政治的延續，美國對敘利亞的態度，完全取決於特朗普的政治策略。特朗普是一個比較務實的總統，他不斷對外界釋放從中東撤軍的訊息，就是為了給自己加上一個反戰，務實，振興美國經濟的人設，使自己得到更多的選民。所以筆者認為，美軍在未來短時間內並不會有突然向敘利亞大規模增兵的打算。最近的一系列軍事行動，也僅僅是美國為了在敘利亞保持一定的存在感而已。

目前美國在敘利亞的尷尬境地，不是特朗普一個人造成的，這一禍根事實上從伊拉克戰爭開始就已經埋下了，伊拉克戰爭時期，美軍推翻了薩達姆政府，打破了當時中東地區脆弱的平衡。2011年美軍從伊拉克撤離後，ISIS極端組織迅速擴張，成為了周邊國家的災難，與此同時，伊拉克戰爭耗費了美國7000多億美元的資金，導致美國從最富有的國家變成了世界上最大的負債國。伊拉克戰爭後，美國再也沒有能力組織一場全面的戰爭了。正因如此，現在美國在中東只能夠畏手畏腳。

特朗普為什麼會有這樣反覆的舉措呢，事實上，特朗普並沒有我們想象的那樣愚蠢，相反，他是十分精明的。特朗普作為一個商人出身的總統，雖然有著口無遮攔的性格，看似想一出是一出，但實際上，他的每一個舉動都是出於美國的切身利益而考慮，而且這個人執行能力極強，他退出了TPP、巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會、萬國郵政聯盟、中導條約等，就是要為美國節省開支，他還大刀闊斧的推行美國製造，所以特朗普在普通美國民眾中的口碑還是不錯的，他的這些舉措，確實為美國的許多老百姓謀到了福利。

再來看看他的對外用兵政策，特朗普總說，不想讓駐外美軍付出沒有必要的流血和犧牲。所以美國才要從敘利亞撤軍，而此前特朗普也曾表示，不願插手土耳其和庫爾德武裝的爭端，為何特朗普不願意在中東地區投入過多的兵力呢？總結下來就是兩個字，省錢。

我們可以看到，特朗普不僅是要從敘利亞撤軍，也要從阿富汗撤軍。而且有心的朋友們肯定會發現，近兩年美國在面對外界挑釁時，處理方式溫和了許多，雖然特朗普本人嘴上不饒人，但是面對伊朗一而再再而三的威脅，甚至擊落了美軍的無人機，美國也並未對伊朗採取進一步的軍事行動，而是使用制裁伊朗石油業的方式與之斡旋，通過這一點我們就能夠看到特朗普對中東的態度，那就是能不派兵就不派兵。

所以，目前美軍在敘利亞的這些剩餘兵力十分的有限，而且美國國防部也表示駐敘美軍將撤到伊拉克，至於目前美軍最後的掙扎，其實也很好理解，美國並不期望其在敘利亞戰爭中投入這麼大但是一點回報都沒有，所以美軍在敘利亞保持一定的兵力是肯定的，但是美國絕對不會再向敘利亞大規模增兵了。