現在有很多是私人投資或政府承包給了個人，這類景區的門票價和減免門票的年齡由他們自已定，而國營的基本上都是按政策執行，看圖1，2是四川德陽一個人工打造的景點，70歲以上免門票，必須由一個購全票的人陪同，圖3，4是全國聞名的世界自然遺產5A景區峨眉山，年滿60歲就免門票，個人或集體投資的基上都不會60歲就免門票，至少要購半票。

縱觀現在各景區遊客的年齡段80%以上都是50歲以上的人，其中60歲以上的人俱多，因為退休了才有時間出來旅遊，為什麼節假日，星期天路上和各大景區人滿為患，因他（她）們是上班族，平時根本沒時間。

就拿峨眉山來說，門票160元，有的見門票太貴他就不去了，免了門票他就要消費交通車，纜車，食宿等等費用，還感覺撿了一個大便宜，這幾筆用數目也不小。

可以說目前中國的旅遊產業全靠55歲以上的人支撐，陝西，山西，四川，貴州還有其他一些省在陸續執60歲以上免門票，這是個好兆頭，也是老年人的福音。

我們去了西安，西安市所以景點對年滿65週歲老人全免費。深圳也是一樣，而且地鐵也對60歲的老人免費。北京還是五年前去的，記得好象對65歲的老人是半票。這個問題恐怕是各地規定，全國不統一。希望國家要以西安，深圳為榜樣，向這些地方學習。我是今年四月份去的西安，西安各景點人很多特別是中老年人，老年人雖然免門票，但吃住行還是帶動了當地經濟。

中國各地的旅遊景點，對老年人免收門票的標準不統一。下面談一下我個人的看法。目前中國各地對老年人旅遊景點門票優惠不統一，這是不爭的事實，這個問題不能怪地方，帳應該算在上層有關職能部門頭上，因為全國各地地方沒有統一全國的這個權利。例如:北京各公園對老年人門票優惠是60歲以上老人半票，70以上老人免票。部分省市也是這個標準，但也有很多省市不同，例如內蒙古就是65歲以上的老人半票，70歲以上的老人免票，並且執行這個標準的省市不在少數。我在這裡要問，為什麼全國就不能統一一個標準呢？難到統一起來會很難嗎？實際上這種不統一對於一些省市和老年人是不公平的。還以北京和內蒙為例，北京60歲老人到內蒙旅遊門票沒有優惠，而內蒙60歲老人到北京旅遊門票半票，這無形中就造成了內蒙的利益沒有受到任何損失，而北京的利益就受到了損失，內蒙無形中就佔了北京的便宜。鑑於以上對老年人旅遊優惠的不統一，造成了對有些省市利益上的不平等。要徹底解決這一問題，國家政府有關職能部門對這一問題進行調研，廣泛徵求全國各地的意見，出臺一個權威性檔案(規定老年人旅遊門票優惠年齡標準)，全國統一執行，只有這樣才能有效的解決這一問題。

全國各地只有貴州做的最好，60歲免門票。70歲再免門票就是找罵，能有幾個70歲了還出門爬山，景區不怕擔責嗎？張家界雖然65歲免門票，但是索道票也優惠，這也是難能可貴的了。祖國的大好河山確實美麗，只希望他能對老百姓有更多的優惠，讓百姓可以隨時出門旅行享受精神生活帶來的愉悅。

老年人分三檔60歲，65歲，70歲這三個檔不太合理，專家淪證不考慮真實情況，拿著黨和人民的錢關門造車，胡說八道。一是60歲剛退休，為黨和國家做出貢獻，政府沒忘了他們，退休後讓他們出去看看景區等玩玩買個半票照顧一下，心情很好，到65歲身休還行，公方車都免費，難道景區門票不應該免嗎，還能玩幾年，人過70歲幾個別的身體棒棒的，大多數都全身有病，三高加心臟病，就是不耍錢送到景區，也就座下不能走動，所以說60歲65歲這兩個年令顧，可以說全國老牟都同意叫好。

我65歲，半個月前剛從山西回京，覺得大同做的特別好，雲崗石窟、土林、懸空寺、木塔、恆山都免費。回京路過蔚縣就差了，一個小衙屬還要買半票，北京的坡峰嶺、法海寺、黃寺也是半價，去過峨眉山門票只照顧四川本地老人，都是小家子氣。

對60週歲以上老年人免門票，看是賠，實質上是賺到了。

很多老年人到外面旅遊，都是有人陪同，陪同者門票可是不免的。

而且老年人坐纜車、觀光車並不免費，僅免門票一項，是能從很多地方賺回來的。因此，旅遊景區是隻賺不賠，既方便了老年人，又為自己換來好名聲，何樂不為。

北方名省市比較親民，大部分省市60-69歲半票、70歲以上免票。山西60歲以上免票、陝西65歲以免票更加親民。相比南方省市比較認錢，很多景點對老年人不免票，如杭州雷峰塔70歲以上半票，即使100歲也得交錢。上海景點很奇特沒有明碼標價的只能視窗問，上海電視塔70歲以下沒優惠，一口價220元。

總之，全國沒有統一標準比較亂，北方相對親民，南方比較親錢。