回覆列表
-
1 # 蓮花大師兄
-
2 # 玉門清凌
相對於國民經濟4%的安全底線,我們的story應保持在4%左右,個人消費增長指數或這盛世,通貨膨脹率在3%左右,經濟增長為6%,我們要保證自己的投資理財收益在5%左右,那樣既可以跑贏通貨膨脹,又不會招來過大的投資風險。
首先要講的是銀行理財產品,投資收益率大多在2%~3.5%之間,投資年限在一年到三年不等,但是由於大多都是定期,相對於青年或者壯年來說,這類理財產品不推薦。
其次是股票投資,這類投資表面上是高風險高收益,其實它的風險要遠大於收益,市場上的輕微波動,就可能造成巨大損失,中國的股票市場不成熟,現在仍然是政策市,如果有研究較深者,可以嘗試投資股票,而一般理財者,仍然是暫不推薦。
相對於普通的投資者,最值得推薦的應是理財的基金,它沒有股票的高風險,但是有超過銀行的高收益,把錢投資到理財基金之中,理財經理會選擇專業的人才進行管理,而且基金大多具有可贖回,可以解決短期內的資金流動性問題,可以最大程度的方便投資者進行理財!
關於這個問題你怎麼看呢?
-
3 # 嘉豐001
目前在中國的市場環境中沒有發現收益高,沒風險的,就像你去銀行存理財,你問他能不能保本的問題一樣,銀行也不敢保證一定能保本,投資有風險理財需謹慎,現在中國市場經濟處於低迷期,企業的不斷倒閉,生意的競爭激烈等,整體的環境不如10年前錢那麼好賺,
談到理財,無論你把錢放在銀行,保險公司,P2P平臺等,你存的錢都是拿來投資的,投資的回報率就是你的收益,那麼同時投資就有風險,誰也不敢保證一定沒事,所以一般的高收益就伴隨著高風險
發表僅代表個人觀點
投資中國無風險
其實什麼都有風險,其實你也知道,就算你放銀行,銀行也是允許破產的,2015頒佈的《存款保險條例》,存款只保證50萬以下的部分,50萬以上不保,這意味著政府已經做好了銀行會破產的準備。
那麼問題就剩下如何讓風險降得低一點,雖然不一定是最低,但比人家低,你倖存機率大一點點,那麼最好的辦法就是擁抱中國的核心資產。現在放一張圖片
來自賓州沃頓商學院的美國兩百年間的資產收益表現情況,股票是紅色第一個,後面是GDP,債券,票據,黃金,最下面是美元,在兩百年間股票大幅領跑各項投資,黃金也只是趴著不動比現金好。
為什麼美國股票長期來說會跑贏一切,因為裡面幾乎聚集了所有美國最好的企業,所有最優秀的人才,集合了人類智慧的結晶,不斷為社會創造巨大價值,所以隨著國家發展,跑贏一切自然不是問題。就像你們學校裡的學霸班和普通班,長期來說,考試成績總體上肯定是學霸班遙遙領先的。
有人可能會說那是因為美國股票都是優秀企業多,中國股票裡面各種劣質公司,財務造假,講故事炒作的公司等等,好的企業真的難得一見,而且股票上下波動這麼大,多少投資失敗上天台的事例。他們說的也對,的確上述情況都存在,這些老美都是走在我們前面,我們現在的這些情況,我們踩的坑,他們一個也沒有落下。投資家彼得林奇回憶道:“在過去70多年曆史上發生的40次股市暴跌中,即使其中39次我提前預測到,而且在暴跌前賣掉了所有的股票,我最後也會後悔萬分。因為即使是跌幅最大的那次股災,股價最終也漲回來了,而且漲得更高。”但因為社會發展始終在前進,失去的都會重建,優秀的企業最終還是回到了應有的價值。
有人可能說,上證指數這十年是一動不動,十年前兩千多點,十年後還是兩千多點,真是穩如狗啊,但是大家也知道上證指數裡面影響最大的因素是兩桶油和各大行,但上證是不包含大部分中小企業的表現,也不包含深交所上市股票的表現。
那麼問題只剩下兩個,我們要投資的中國核心資產是什麼?和什麼時候投資中國核心資產?
中國核心資產的解釋非常多,正統的一點解釋是一些已經在目前行業裡獲得了領軍地位,具有極強競爭力,並且在未來也代表了中國未來發展方向的企業。
而我的建議也很簡單,例如上圖的工商銀行,中國人壽等,這些由國家控制的企業,並且具有極強的競爭力,在未來也是國家重點發展的方向。那麼問題又來了,不對啊,工商銀行這十年可是基本沒什麼漲幅的,投資十年沒賺到錢啊,這就引出了我的第二個問題,什麼時候投資?
十年前的工商銀行市盈率曾經高達40-50,市淨率曾經5倍以上,現在市盈率不過10,市淨率不過1,怪不得十年內工商銀行分紅了幾千億,這投資回報率跟沒有差不多,買在這麼高的估值,能不虧本,也足以證明工商銀行實在太厲害了。
沒錯,總結起來就是一句話,在便宜的時候買入中國核心資產,這就是我認為的更低風險的投資策略,當然了什麼是便宜,誰是中國核心資產,應該持有到什麼時候,應該如何分散投資降低風險,這些都不是在本文裡討論的問題。這些可能還有待各位一同挖掘,一同見證。