特朗普怕民主黨彈劾嗎，民主黨根本就沒有這個彈劾能力，更不用說去彈劾特朗普了。特朗普犯罪了嗎？能拿出證劇嗎？有證據確鑿，還不去聯邦最高法院去將特朗普告上法庭嗎？還等什麼。馬上就去吧？

捕風捉影的打胡亂說，就是一種宣傳，至於宣傳有沒有人聽，內容真實性已經不重要了，只要反覆重複一致性，這就行了，因為謊言講千篇一律性，就能成為真理。

在美國現有的政治體制下，要想真正實現對總統的彈劾是十分困難的。簡單地說它首先需要國會眾議院多數議員羅列總統的罪狀，發起對總統的彈劾案；然後將彈劾案移交給國會參議院，參議院再召集100名參議員，由最高法院首席大法官主持，組成彈劾法庭，審理彈劾案；在審理過程中，眾議院組成控方，白宮法律團隊組成辯方團隊，兩家開始鬥嘴，最後參議院要三分之二議員認定總統有罪，才能通過對總統的彈劾。

（尼克松因水門事件辭職）

（美國國會）

到目前為止，美國司法部針對特朗普“通俄門”的調查還在進行中，他們取得的成就也就是特朗普2016年競選團隊中幾個人有各種各樣的財務問題，即便他們與俄羅斯人有過什麼接觸，那也不過是因為這些人之前就與俄羅斯人有生意上的往來，並沒有鐵證證明這些人勾結俄羅斯干涉了美國大選，更沒有證據證明特朗普本人蔘與其中。

（對特朗普來說，女人從來就不是什麼問題）

所以民主黨想要在這兩個案子上找到什麼突破點很難，他們也沒辦法說服參議院的共和黨相信特朗普繼續坐在總統的位置上會危害到美國的法制。

（川普下，彭斯上，民主黨恐失去更多）

（特朗普已成共和黨的負資產）

現在民主黨人要做的就是繼續不遺餘力地攻擊特朗普的一切，抹黑他，給他穿小鞋，讓他的政策推不下去，但又不徹底失去希望。如果民主黨真要發起對總統的彈劾，那也不過是他們抹黑特朗普的一種手段，他們自己也不希望彈劾能夠成功。

只要能噁心到特朗普，讓更多的美國國民討厭他，就夠了。

起碼現在不怕，雖然現在民主黨掌控了眾議院，但參議院還在共和黨手裡，要彈劾成功需要達到參議院100人的三分之二也就是67人，現在共和黨參議員有53人，民主黨只有45人(另外兩人為獨立人士)，可見難度之大，而且很多民主黨人也並非一定要彈劾特朗普，喊著要彈劾的只是少數的“憤怒的民主黨人”去年彈劾在眾議院投票，435人只有十幾人投了贊成票，新上任的眾議院院長佩洛西(民主黨)前幾天表態，不能為了政治原因開啟彈劾。不過一旦通俄門被FBI特別檢察官羅伯特·穆勒坐實，那特朗普可能就將面臨彈劾風險了，不過就目前來看通過兩年的調查，並未產生實質性證據來證明特朗普通俄。

美總統特朗普已七十多高齡，對他本人的彈劾他也許並不十分擔心，且美國彈劾總統的程式相當繁複，一年半載走不完。但是，美司法調查小組正在調查的一些案件，己涉及到他的女兒女婿，這點不能不說他相當擔憂。

說實話，從美國角度看，特朗普是一位很有志向的總統，他要“救”已在下墜的美國，但很多事在一個任期內根本做不完，比如，他競選時承諾的要大力度投入美國基礎設施建設，現在幾乎沒影，當然還有邊境牆，美軍撤兵等都沒完成，因此，他想連任，並用真實的業績告訴支援他的選民，他說到做到。

現在，眼下正在進行的中美貿易談判，就是他手握的一張大牌，一旦能談成(現在看不排除會談成)不僅可以大大降低華爾街，美國農民，美國能源界對他的壓力，大大緩解美經濟，股市下行的壓力，還可大大緩解對他彈劾的壓力。

當然，民主黨對特朗普的“追殺”是不會停息的，美國製度決定了美國兩黨的爭鬥是長久的，這是常態。只要特朗普在經濟上做出足夠多的業績，也許他更不怕彈劾，這是因為他身後有足夠多的鐵桿支援民眾。

謝邀，怕，懼怕就不是特朗普，自美國總統特朗普上臺執政二年來，嘔心瀝血，無時無刻的不為美國人民著想，睡不好，吃不香，連做夢都想著美國偉大，想著美國人民的安全，想為美國人民爭取更多的利益，其執政風格處事方式，雷厲風行的作風，引起很多政客的反感和不滿，爭取人民的利益，得罪了眾多文人墨客，為了美國的國家利益，損了一大片政客與黨派之間的集團利益，美國總統特朗普沒有錯，他的每一句話，說出的每一個字都是美國的利益優先，錯，錯的是美國民主社會深層次的結構，政客十大亨十政黨十利益集團的錯中複雜，盤根錯節，糾纏不清的利益爭鬥，黨派之爭無非就是利益，民主黨捏造的通俄門子虛烏有，就算是偷稅漏稅也大有人在，民主黨捉不到特朗普的把柄，特朗普也沒有什麼把柄給人輕易的捉住，鬥來鬥去就是想彈劾總統，鬥來鬥去傷心的是美國人民，這就是美國政壇上的一場把戲，以上是我個人的見解。

當地時間9月24日，美國眾議院議長、民主黨女大佬佩洛西宣佈對美國總統特朗普正式啟動彈劾調查。此項調查源自上週多家媒體報道的烏克蘭“電話門”：據匿名的政府官員透露，特朗普曾多次敦促烏克蘭總統澤連斯基調查民主黨總統參選人、前副總統拜登和他的兒子。而之後白宮被迫公佈的電話錄音，也證實了這一行為的真實性。

當然，這事兒雖然轟動，但大家也並不對此感到意外。畢竟民主黨想搞特朗普也不是一天兩天了，之前他們就揪著通俄門不放。佩洛西甚至曾放出話來，要將特朗普送進大牢。現在整出這事兒，只是兌現當初諾言的必經之路罷了。

不過，雖然搞特朗普在意料之中，但現在開搞，還是多少有些讓人驚訝的。畢竟現在民主黨要彈劾共和黨的在位總統，共和黨肯定會拼死反對。而民主黨只是掌控了眾議院而已，參議院還在共和黨手中。這也就是說，即便民主黨在眾議院把彈劾案通過，到參議院，十有八九也會被擋回來。

而且，彈劾在位總統，本來就是一件牽一髮而動全身的大事，難度也相當之大，雖然歷史上，也確實有尼克松被水門事件搞下來的先例；但同樣也有克林頓在萊溫斯基醜聞中證據確鑿，卻依然逃脫昇天的例子。所以這事兒不僅不好搞，而且很容易引發政治混亂，萬一操作不好，還有可能對己方構成反噬，讓福斯覺得民主黨是在搞黨爭，為了政治鬥爭而禍害國家。

對這種種風險，佩洛西其實一清二楚。所以儘管佩洛西曾發誓要讓特朗普蹲大牢，但在動手的時間點選擇上，當時她的態度，是放在2020大選，特朗普敗選下臺之後。

可現在，佩洛西卻調整了步驟，把時間節點選在了選戰剛剛啟動的今天，甚至不惜為此冒上極大風險，這又是為什麼呢？

這當然不是佩洛西老糊塗了亂搞。這種時間節點的改變，裡面肯定藏著巨大的利益誘惑。這種利益大到即便有可能讓民主黨承擔更高的風險，佩洛西依然認為值得一搏：

首先，這次的把柄揪的非常正點。

之前民主黨拿著通俄門整整扯了兩年，最後卻沒有扯出什麼結果。之所以會出現這種局面，很重要的原因就是：既沒有確鑿證據，老百姓也理解不了。當時民主黨攻擊的點很多，但沒有一項能夠清晰的證明，特朗普在與俄羅斯打交道的過程中，踐踏了美國的法律、原則和利益。雖然特朗普的那些行為，確實多多少少有些違規，但這種程式上的違規，並不代表他一定就和俄羅斯勾結，求對方干預2016大選，幫自己上臺；特朗普完全可以解釋說自己只是不懂規矩，犯了個錯而已——這種解釋，哪怕擱一個普通總統，也未必不能糊弄過去。至於特朗普——他本來就是出了名的不講規矩，選民挺的也就是他這種不羈的風格，所以更無所謂了。

但這一次就不一樣了。2020選戰已拉開帷幕，拜登則是民主黨最熱門候選人之一。這種情況下，特朗普親自打電話，要求烏克蘭總統調查拜登父子，這是赤裸裸的勾結外國干擾選舉——還是利用自己美國總統的身份。這跟通俄門那種說不清道不明的爛賬，可就完全是兩碼事了——不僅證據確鑿，而且前因後果清楚明了，特朗普犯的事兒老百姓一看就懂。民主黨這時候發起攻擊，雖然肯定擺不脫了黨爭的嫌疑，但憑著這份確鑿證據，共和黨想反攻倒算，也不是那麼容易的。

而且，就炒作時機來說，這種事兒也拖不得。當初通俄門鬧的無疾而終，社會反響平平——甚至還有一些負面影響，很重要一點就是通俄門扯的都是2016年大選期間的事兒。大選完了，輿論的風頭早就過了，這時候再出來炒冷飯，本來就挺讓人乏味甚至覺得厭煩。甚至可以說，也多虧了民主黨要對付的是這個滿身槽點，自帶招黑體質的特朗普，要換成往常那些看上去溫良恭儉讓的君子總統，沒準更讓大家覺得民主黨吃飽了撐著，居心不良。

而這件事跟通俄門性質一樣——只不過物件從俄羅斯換成了烏克蘭。有了通俄門的前車之鑑，這一次當然要吸取教訓，趁著事情剛爆發，大家輿論關注也都聚集在大選的時候把它往熱了炒，這樣才能吸引福斯的興趣和關注，造成最大的社會影響。

而通過這一輪的彈劾啟動，特朗普接下來的大選，必將受到極大的負面影響。

雖然有參議院的共和黨人在，特朗普被彈劾下臺的可能性並不大。但是，這樣一場彈劾，必將極大的牽扯特朗普的精力，讓他陷入無休無止的政治牽扯當中，這勢必會對其日常施政以及選戰構成制約。

此外，部分中間選民也會因此倒向民主黨。雖然特朗普是蝨子多了不癢，臭名滿天飛，但畢竟特朗普這次的錯犯的太明顯，性質也足夠惡劣（否則民主黨不會這麼積極）。對那些堅持美式民主，有道德感的選民來說，特朗普的這種行為恐怕是不可接受的。隨著接下來彈劾調查的愈演愈烈，這事兒將一直處在輿論中心，想淡化都難，這種情況下，特朗普想淡化來讓人遺忘，也很難操作，所以這部分選民，他估計是很難爭取了。

不過，話又說回來，美國社會現在分歧嚴重，中間派已經十分稀有。而且在當前政治環境下，選戰也已經高度異化，什麼客觀準則、道德標準之類的東西，在選戰中已經沒那麼重要。

尤其是特朗普，作為這一切的肇始者，誰都知道他本來就不是個正經人兒，身上的硬毛病一抓一大把——可饒是如此，他依然能當上總統，這兩年也依然保持了不錯的支援率。這就表明，至少支援特朗普的人，絕大多數其實並不在意這些傳統教條。所以，說部分中間選民背離特朗普，這事兒雖然也會發生，但要說影響多大，倒也不至於。

還有一點，接下來的選戰，特朗普很難再去靠揭短抹黑的方式去直接針對拜登等民主黨候選人了。

本來，特朗普面對拜登這幫傢伙，在打選戰時是很有個人優勢的——川大統領天生就是個善於搞事、造勢的人才，一張嘴那絕對是舌燦蓮花，噴起人來真是攢勁過癮。像拜登這種傳統建制派政客，在這方面完全不是特朗普的對手——哪怕是沃倫、桑德斯這些相對“前衛”的，似乎也很難做到像特朗普這樣完全沒有政客節操。

不過，現在有了“通烏門”這事兒，算是在一定程度上捆住了特朗普的手腳。接下來他只要罵拜登，大家就會想起特朗普背後耍陰招黑拜登的這件破事兒。有了這麼層牽制，特朗普最有優勢的個性化風格，在面對拜登，乃至沃倫、桑德斯時，就很難施展。而如果特朗普不能發揮他那極端個性化的風格，其那麼他與民主黨候選人對陣時，個人魅力層面的優勢就會打折扣，而如果回到理性辯論、客觀論述這些傳統套路，特朗普又怎麼可能是在華府摸爬滾打了一輩子的拜登之流的對手？

總而言之，特朗普與澤連斯基這番不合時宜，更不恰當的通話，可以說是拱手送給了民主黨一個大禮包，縱然這個禮包未必能一擊中的，直接將特朗普炸進監獄；但他的那些連帶影響，依然會讓特朗普在接下來的選戰中，陷入比較被動的境地。

特朗普當然怕受到彈劾，要是他不怕的話，就不會讓他的律師團隊弄了20多頁紙張通過憲法，向民眾解釋總統特赦權，最終證明他自己可以使用總統特赦權來特赦自己。

特朗普害怕是有道理的，南韓總統是世界上最威脅的職位，美國總統何嘗不是，連暗殺的事情都時常發生，更何況被彈劾。

美國是利益主義國家，為了利益什麼都可以拿來交換，最終被拋棄，所以他必須不犧一切代價的來實現自己的競選承諾。穩住自己的支持者，避免陷入孤身奮戰的絕境，妥協只會是兩邊都不討好的事。

特朗普目前的所面臨的情況只能一條路走到黑，美國利益現在不是首先考慮的問題，個人安全現在已經成為了鬥爭的核心。

可以說特朗普現在不得不跟民主進行激烈的爭鬥，只有和民主斗的越厲害，越能體現出他共和黨陣營的重要性。

當然了政治鬥爭都是具有很大風險性性的，特朗普現在就是抱著先死後生的目的，承擔了共和黨人想做又不敢冒險做的事情，這才是他價值的體現。

也只有這樣，共和黨才會不遺餘力的支援他和民主黨懟怒，並且還會盡全力保護他，讓他繼續和民主黨鬥下去，為共和黨想爭取，但沒人敢出頭爭取的利益服務。

特朗普現在只有鬥爭才能活下去，妥協對他來說是一條死路。一旦妥協了，民主黨只會認為那是他們的勝利。而共和黨則會認為特朗普已經失去了價值，這樣一來他的下場將會很暗淡。

民主黨屢次用彈劾來威脅特朗普，你們可以想象一下，特朗普對他們的利益危害有多深，這已經觸犯到了民主黨的核心利益，民主黨當然會除他而後快。為了讓他下臺，終止特朗普對他們核心利益的損害，什麼手段不可以用。

當初特朗普提名大法官卡瓦諾時候鬥爭的那一幕就足以能夠說明民主黨的不擇手段。

說特朗普不害怕彈劾是假的，鬥爭到了這種地步什麼事做不出來。

（圖片來自網際網路）

老爺子有的是錢，豪宅哪個不比白宮大？外面美女有的是，賺錢的機會多去了。幹嘛過節不休息，幹嘛老婆不陪他住小白宮，幹嘛當總統只拿一美元，幹嘛挨這個累操這個心。說政治理念、責任擔當，當官不是為錢為權，國人也聽不懂。就說國人能聽明白的吧，畢竟社會制度不一樣，思維方式不一樣。