應邀回答本行業問題。

中國聯通的寬頻，使用體驗要好於中國移動。

中國的寬頻市場，相比而言，中國聯通和中國電信的寬頻的使用體驗要好於中國移動，尤其是一些對於時延非常敏感的應用，比如遊戲。

中國移動進入寬頻市場比較晚，而且使用者發展過快，在很多區域，下載速度要慢於簽約速度，尤其是在使用者使用比較多的晚上，使用體驗就不那麼好了。

中國移動的寬頻價格比較便宜，這個主要是市場競爭的結果。

中國三大運營商各有傳統的領域，其中中國移動牢牢的佔據了手機，而聯通和電信在手機這塊屬於競爭者。而中國聯通和中國電信則是寬頻市場的老牌運營商，這塊移動則是後來的競爭者。

移動使用低價策略，一方面是搶奪聯通和電信的寬頻市場份額，另外一方面也是這樣可以打擊聯通和電信的寬頻，減少他們的收入，從側面降低了聯通和電信對移動的手機市場的壓力。

三大運營商雖然都是國企，還號稱是壟斷行業，但是競爭起來比那些不壟斷的行業，還有厲害的多。

在移動的免費送寬頻的策略之下，電信和聯通也不得不推出了繫結套餐，大幅度的降低了寬頻的價格，現在中國三大運營商的融合套餐，都是比較便宜的。

題主說的1000元的聯通寬頻，也只是單寬頻的價格，繫結手機的寬頻，就不會是這麼貴了。

總而言之，移動的寬頻價格低，這是移動在寬頻市場打價格戰的原因，這也反應出來了三大運營商之間激烈的市場競爭。

這個其實是營銷策略問題!!!

首先要確定一件事:寬頻基站建好之後是一直都在的,一直都使用的,無論你使用者多少,用量多少,它就是在那了,簡單的說就是,基站建好之後,無論你用不用,多少人用,它的維護費是一樣的,不會改變!!!

然後就是如何能把基站最大利益化了:中國移動寬頻方面相對聯通起步晚,使用者群體相對少,所以就用這個來當誘惑,對於這類通訊公司,最大的資產就使用者數量!!

同樣的寬頻，為何不同運營商竟然存在如此大的差異，我們一起來看看吧！

移動200兆頻寬與電信、聯通之間的區別

先來說說移動200兆寬頻與電信、聯通之間的區別，畢竟在我們認知中普遍存在著便宜無好貨這個道理。

首先，移動寬頻200兆的下載速度與電信、聯通之間並無任何差異。200兆頻寬的實際下載速度為25兆每秒左右，這點上三家運營商之間相同。

其次，移動寬頻的網路訪問速度要弱於電信、聯通。這點在瀏覽網站、觀看視訊、資料下載上體現並不明顯，主要體現在遊戲應用上，主要與移動內網資源匱乏有關。

當然，從價效比的角度來考慮，移動寬頻還是具有較高的可選性。畢竟免費，即便不能夠滿足需求依然可以開通電信、聯通寬頻，形成雙線網路豈不是更好。

為何移動會做這種虧本賺吆喝的買賣

網路品質較差確實屬於一個客觀原因，這也是移動寬頻一直無法硬氣的原因。除此之外，中國移動還有著自身更加深遠的考慮。

一、市場定位不同

移動寬頻的市場定位於電信、聯通不同，移動並不以此來進行盈利。說白了就為了擾亂電信、聯通的寬頻市場，使其收入盈利下降，從而來打擊競爭對手。正因為移動寬頻免費用的政策，移動寬頻市場佔有率已經甚至全國第一。

二、使用者習慣的養成

三、基礎網路的建設

當前運營商都在搶佔基礎網路資源，包括主幹光纖的建設、使用者端小區的入戶光纜等。基礎網路資源的建設是可以重複使用的，誰掌握了大量的基礎資源將會對未來的發展提供足夠的支撐。搶佔光纖如何的主導權，也是當前運營商競爭較為激烈的地方。

那麼，為題來了，您是否願意或使用移動的免費寬頻呢？

企業發展策略不同文化不同歷史不同，移動骨幹是郵電局分出電信公司再抽出精幹高素質人組成。移動挑剩下電信電信挑剩下是郵政，移動的戰鬥力很強。而聯通收羅了一些小量軍工企業一個被大太子玩完的網通加上本身是一個八國聯軍全稱聯合網路通訊公司還有電信北方嫁出的省公司，可想內容多複雜加上一個鉅貪老總上行下效造成巨大損失與影響 ，這麼高價是為過去行為買單

在寬頻領域一直都是電信和聯通佔據主導地位，而移動則是屬於後來居上

寬頻領域不論是在之前還是現在，電信的寬頻都是非常的實惠和穩定的，對於電信的寬頻來說，雖然可能在價格方面會有一些貴的，但是由於電信在寬頻領域的實力，所以電信的寬頻是使用起來，三大運營商中最為穩定的一家運營商寬頻。

為何聯通的寬頻資費要高於移動，這裡面的原因是什麼

有時候很多使用者都是會說這樣的一句話，一文價錢一文貨，電信在寬頻領域的投入就是要比移動還有聯通要高出不少的，移動的寬頻在之前的規模是非常小的，可以說使用的使用者很少的，但是現在隨著移動免費寬頻策略的實行，使得移動的寬頻使用者數量急劇增加，

最後，對於現在的電信和聯通的寬頻資費比移動貴，給大家做個總結，其實這主要還是因為移動的主要並不是寬頻業務，隨著移動的免費寬頻的策略，使得移動的使用者數量有著很大的增加，還有就是這個費用體現在使用自己的機房，維護費用等等，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

移動送寬頻不假，但是首先需要是移動手機使用者，按照消費的套餐價格送頻寬，資費越高，頻寬越高。

聯通寬頻收費也不假，隨寬頻送手機流量和通話時長，寬頻資費越高，流量越多，時長越多。

所以只是一件事的兩種說法，移動優勢在手機網路，於是送寬頻，聯通優勢在寬頻，於是送手機流量和通話時長。

羊毛出在羊身上，移動雖然免費了寬頻，可是套餐資費並不便宜，賺了套餐費，而且獲得了使用者，這是雙份的利好移動很聰明的知道自己的優勢和劣勢，如果寬頻和手機不捆綁，消費者一般不會選擇移動，畢竟寬頻的網速太差。聯通雖然網速品質不差，可是和移動比較，沒有大量使用者；其次，聯通本身還需要進行維護固網，支出費用大，不像移動租借電信和聯通的裝置。最後，聯通的主力不在寬頻上，它現在推出了數款網際網路套餐，它的目的是手機使用者。

在這些情況下，移動可以免費寬頻；而聯通卻不會這麼幹。

“一分價錢，一分貨”。移動的免費寬頻，使用者體驗不是很好，雖說是200M的寬頻，但是網頁載入速度慢、遊戲時延長，迅雷開會員下載速度慢。如果是下載黨、遊戲黨那麼很可能無法忍受。

移動免費送寬頻，吸引了很多小白使用者，只要不玩遊戲、不玩PT下載、基本上安裝了移動寬頻。根據最新的資料，移動寬頻的使用者已經超過了電信使用者。我們小區的光纖分光器，移動幾乎佔了一半，電信30%左右，聯通不到20%。

還有一點，聯通寬頻可以申請公網地址，撥打客服電話時，就說家裡要安裝監控，遠端使用，通常情況下可以申請到。同時可以將光貓設定成橋接模式，實現DDNS等，在任何地方都可以訪問家裡的網路。移動是沒辦法申請公網地址的。

總之，移動寬頻雖然免費，但是使用者體驗不好，特別是玩遊戲時延高、高峰期下載速度慢。像芭比聯通寬頻要好一些。