最近幾年隨著中國產業結構的不斷調整，包括珠三角在內的很多企業都搬到了越南等東南亞國家，所以最近幾年越南所利用的外資投資金額是比較多的，2018年利用外資金額差不多180億美元左右。

而在越南投資的這些外資企業當中，有很大一部分企業是來自中國，比如截止2018年9月末，中國對越投資專案累計2041個，投資總額累計達到127. 8億美元，在126個投資越南的國家和地區中排名第七。

在大量外資進入之後，越南的經濟也得到迅猛發展，根據越南公佈的統計資料顯示，2018年越南實現生產總值5535.3萬億越南盾，約合2425億美元，2018年GDP增速高達7.08%，遠高於6.7%的預定目標，也高於IMF預測的6.6%。

看到這估計很多網友都表示不理解，越南跟中國的廣西接壤，按理來說廣西在承接中中國產業轉移的過程當中，應該比越南更有優勢，畢竟廣西作為中國落後省份，無論是在人力成本還是土地成本上都比東部發達地區低不少，而且廣西也接近珠三角，無論是在交通還是在產業鏈供應方面應該更具有優勢，可為什麼珠三角的企業不到廣西投資，而是要跑到越南去投資呢？難道越南比廣西更有優勢嗎？

說句公道話，目前越南的投資環境相對來說要比廣西更有優勢，而這種優勢主要體現在以下這個方面。

越南作為欠發達國家，目前在人力成本以及土地成本等方面都具有一定的優勢。舉一個簡單的例子，2018年廣西非私營單位就業人員年平均工資為70606元，私營單位就業人員年平均工資為39948元，私營單位月平均工資大概是3332元。而2018年越南普通工人的月平均工資大概是1700塊錢左右，只有廣西私營單位人均工資的一半左右。

除了人工成本相對比較低之外，目前越南的土地成本相對比較低。這對於那些低端產業需要大量的土地以及人力來說，越南就變得更加有優勢。

最近幾年越南政府為了吸引更多的投資推出了一系列的優惠政策，這些優惠政策對國外企業來說是有很大的吸引力的，這裡面有一個非常有優勢的政策，就是地區鼓勵政策。

越南政府鼓勵投資的行政區域分為經濟社會條件特別艱苦地區（A區）和艱苦地區（B區）兩大類，外國企業到這兩類地區投資將可以享受很大的優惠政策，這種優惠政策主要體現在以下3個方面。

（1）企業所得稅優惠：A區享受4年免稅優惠（從產生純利潤起計算，最遲不超過3年），免稅期滿後9年徵收5%,緊接6年徵10%，之後按普通專案徵稅；B區享受2年免稅優惠（從產生純利潤起計算，最遲不超過3年），免稅期滿後4年徵收7.5%，緊接8年徵15%，之後按普通專案徵稅。

（2）進出口關稅優惠：A區免固定資產進口關稅及從投產之日起免前5年原料、物資或半成品進口關稅；屬出口產品生產加工可免徵出口關稅或退稅。

（3）減免土地租用費：租用A區土地最長減免15年；B區最長減免11年。

現在越南已經跟很多國家都堅定了自由貿易協協議，實現雙方自由貿易。比如2019年6月份，歐盟理事會正式批准通過了“歐盟 - 越南貿易和投資協定”， 該協議規定，自生效之日起，71%從越南出口歐洲的商品將被免除關稅，未來七年內這個比率逐漸擴大至99%；另有65%從歐洲出口越南的商品將在協議生效之日起免稅，在未來10年逐漸擴大免稅範圍。

除了跟歐洲堅定自由貿易協定之外，迄今為止，越南已經和其他國家之間已簽署了16個自由貿易協定(FTA)，包括日本、南韓等發達國家均于越南簽署了FTA。

在自由貿易協定框架之下，這意味著越南很多產品出口到這些國家將可以享受免關稅待遇，正常情況下，如果中國的商品出口到歐洲，則需要繳納20%的關係，這在一定程度上就不再有價格上的優勢。

所以最近幾年很多中國企業之所以跑到越南等東南亞國家市場，其目的就是為了利用越南作為吊板，然後出口到歐美等國家從而享受較低的關稅優勢。

這裡所說的產業優勢並不是說越南的產業有多牛逼，供應鏈有多完善，而是因為目前有很多歐美日等大企業都搬到了越南，而目前珠三角很多中小企業都是這些歐美日的供應商，對這些大企業有嚴重的依賴性，當歐美日一些大企業搬到越南之後很多中國供應商也會跟隨這些企業到越南開設工廠。

當然除了上面我們提到的這4點優勢之外，我認為越南政府那種實幹精神，對於企業那種誠懇態度以及想要發展那幹勁也是吸引廣大外國投資者前來前來越南投資的重要原因，從越南設定一些優惠政策可以看出，為了吸引更多的外國投資者到越南投資越南各位是煞費苦心。

而相對來說，目前廣西的政府效率確實有所欠缺，廣西作為中國沿海的省份之一，也是中國最早對外開放的省份之一，而且接近廣東這個中國最大的經濟體，按理來說廣西具有天然的發展優勢。但是最近幾年在東部發達省份大力轉移產業的過程當中，廣西並沒有做好積極的準備，相對於湖南，江西，湖北，四川等省份通過承接產業轉移經濟迅速發展，廣西在承接東部產業轉移的過程中似乎慢了半拍。

過去十幾年廣西的發展重心都是用在發展北部灣和西南出海大通道上，而在對接廣東方面並沒有取得積極的效果。但是北部灣和西南出海大通道搞了很多年，仍然沒有取得很好的效果，這讓廣西錯失了很多發展機遇。而這種戰略上的決策失誤，我認為跟地方政府的效率是有很大的關係的，地方政府不給力在某種程度上導致了廣西的營商環境一直不怎麼好，比如在2018年中國各省營商環境排名當中，廣西只排了23位。

而相對來說，我認為目前越南政府在發展經濟方面所提供的營商環境是比較好的，這也是吸引珠三角眾多企業去投資的重要原因之一吧。

確實，很多珠三角勞動密集型產業在轉移的時候往越南轉移，而不是轉移到江西、湖南、廣西等中西部省份。

這些企業往越南般的主要考慮因素是什麼呢？最主要考慮的肯定是經濟因素，畢竟他們都是理性的經濟人。

第二，降低國際貿易摩擦。中國是全球最大的貿易國家，是每年發生的國際貿易摩擦也是最多的。比如去年開始中美貿易摩擦，美國對中國進口數千億美元的商品加徵關稅。對於勞動密集型出口產業來說，是一個非常大的打擊。如果轉移到越南，貿易摩擦的可能性就小得多。越南在全球國際貿易體系中地位並不高，並沒有多少大國會對這個國家提起貿易訴訟。

當然越南肯定也有短板，否則中國所有的外遷企業都會放到越南。最大短板是產業鏈沒有中國成熟。製造業企業是特別講究供應鏈的，豐富供應鏈可以大幅度降低生產成本。顯然越南在供應鏈上明顯不如中國做的好。

為什麼珠三角有些工廠寧願搬去越南都不搬去廣西？越南比廣西有什麼優勢？

其實，這個真的沒有什麼不可理解的。就像三十年前國外資本、企業、投資紛紛向中國轉移一樣，那時中國的條件好啊，不僅勞動力豐富、政策優惠、人工成本低、資源利用方便，而且他們所在的國家已經出現了許多無法超越的障礙，如勞動力成本越來越高、資源越來越匱乏、稅收越來越高。特別是員工管理，難度越來越大。

在這樣的情況下，雖然有點“背井離鄉”的感覺，但為了錢，他們願意把產業轉移到中國。

而現在，隨著中國經濟一躍成為全球第二大經濟體，經濟從高速增長向高品質發展轉移，繼續通過廉價勞動力、消耗資源、破壞環境的方式發展，已經不允許，且不論是外資企業還是內資企業，都必須執行相同的政策。所以，這些高能耗、高汙染、低工資的企業，就無法在中國生存了。

而廣西，雖然自然條件與越南基本相同，似乎優勢也差不多。但是，很顯然的，投資的成本、勞動力成本、資源利用的難度等，都會比越南的要求、代價高得多。而越南，則與我們三十年前的要求差不多，可以放心地利用一切資源、使用廉價勞動力、可以建設一些高耗能的企業與專案，當然向越南轉移了。也就是說，轉移到越南後，不僅產業可以繼續發展，更重要的，利益空間要大得多，可以讓投資的回報率更高。這對投資者來說，當然是最希望追求的目標了。

我的上家公司就在2015年開始在越南建廠，徵地180畝，2018年開始生產，看到這個問題忍不住回答一下，原因有以下幾點：

1、貿易戰，這是主要的原因，因為公司以外貿為主，世界各國都有，因為越南在國際貿易的特殊性在越南建廠可以減免貿易摩擦帶來的影響。

2、人力成本低，現在的越南人力成本相對於我們來講低了不少，工資低社保壓力小

3、稅收，現在是越南大力招商引資的時候，就好像我們改革開放初期，在稅收方面都有很多的優惠，前幾年都是免稅的，這又是一筆不小的收入。

經過一年多的運轉，發現其實在越南建廠也是有很多的侷限性，有很多的問題：

1、越南配套設施不完善，一些像原材料什麼的東西在越南比較少很難買到，公司都是從國內進口原材料，不僅交貨週期長，同時購買原材料時要比在國內購買時的量要多，譬如在國內生產原材料要100的量，在越南購買時就會買120的量，無形中增加了庫存，在流動資金的佔用上面也有很大壓力。

2、人力成本，在越南建廠越南技術水平還是有點差，主要一些技術人員都是國內派遣，管理人員都要從國內調過去，國內調過去的人不僅工資要上漲同時都是有額外補貼的，像普通的國內人員調過去，每個月的補貼是600美元，管理人員補貼就更高，人力成本也就自然而然的增加了

越南員工的工資也是每年在漲的，而且漲幅也不小

3、生產效率低，在越南生產效率確實比國內低，產品交期國內25天，在越南至少是45天以上，在資金的佔用上面又有劣勢。

所以在越南建廠有優有劣，主要還是看企業的側重點在哪裡。

資本家永遠用腳投票，有沒有優勢只有靠其自身行業發展環境決定。如是不是龍頭企業？搬遷後下遊配套企業能否配合一起搬遷等？

無論任何企業首先會考慮當地上下游配套能力，因為小到裝置螺絲大到機械配件等，你不可能等個幾天時間快遞過來吧！也不可能增加一半裝置閒置備用吧！

還有你的客戶在那裡？原材料採購成本怎樣？當地配套港口物流如何？這些都是搬遷後最大的物流成本。

一個企業最大財富就是人才，請問你去那裡招聘人才，一線員工當地有，管理人員技術人員才是核心。難不成你會雙倍價錢招人保證人才不流失？

在國內除了長三角珠三角營商環境還算合規，請問你在當地政經人脈是否經營好？你在當地是否一切安好？

請問西部三免五補能平衡一個企業多少經營成本，當你離開一個成熟的產業鏈時你覺得是大哥還是大爺？

越南作為一個國家引進的都是龍頭企業或產業鏈，請問廣西引進的是什麼，加工企業？勞動密集型企業？東部淘汰產業？汙染企業？

拿廣西和越南對比優勢這個命題也只能仁者見仁智者見智了！

我來回答一下吧

原因一：廣西的人工成本並不比廣東低，更何況越南呢，競爭上沒有優勢。

原因二：廣西的稅負並跟廣東比沒有優勢。深圳，珠海是特區，更低的稅負，廣州，東莞，佛山，中山等開放城市，稅負都比內地低。

原因三：廣西的營商環境跟廣東沒法比。我記得前幾天一個朋友說稅務局天天盯著他的企業（廣西桂林的），要他多繳稅，現在搞增值稅了，想逃也逃不了，更加逃不了。而他一個親戚在東莞開小廠十幾年了（小是小也積累了千萬財富），稅務局從來沒有來查過，因為他們是中小企業，稅務局根本沒有精力去管他們。環境很寬鬆。

綜上所述，你如果你是做企業的，願意去哪裡做企業？廣西你跟廣東比，你都競爭不過，你還想與越南競爭，現在的越南就像九十年代的中國一樣，問題很多，如果政局穩定，經營環境會越來越好，現在報道的一部分企業，不適應那裡又跑回來了，其實這很正常，優勝劣汰，越南的優勢擺在那裡：人力成本優勢，稅負優勢（他們現在的估計是稅制像中國以前一樣不完善，那簡直是做企業的天堂）。

所以，廣西沒法與越南競爭。

一、由於國內的土地成本與人工成本越來越高，一些勞動密集型企業受到了生產成本高漲的衝擊，不得不外遷到越南去。越南低廉的土地與人力成了一大優勢。

二、原材料的問題。例如一些做橡膠製品、輪胎、原油、紡織、內衣、木材加工、海產品加工、藥品等企業，它們在原材料上多依賴進口，而越南以及東南亞恰恰是供應國。這樣搬過去不僅僅節省了人工成本，也節省了運輸成本。

三、越南也在走中國早期改革開放的路子，一些技術含量較高的企業去越南投資，越南都給予一些優惠政策。如電子與機械類企業在稅收、土地出讓等等給予好處，吸引資本與技術上的投資。

其實題主說到的有些工廠，應該大部分都是勞動力密集型企業，勞動力密集型企業，最主要考慮的是廉價的人工成本，大量的熟練工人，優惠的土地成及稅務條件。而這些國內包括廣西是給不了的，而越南在這方面肯定是有絕對的優勢！

1、用工成本。越南的工人工資相對來說還是比廣西要低（越南熟練工人工資大概人民幣2000元左右，國內熟練工人3000+），且工人的用工費用更是幾乎可以忽略不計，下圖是國內某上市公司對越南的說法：

2、土地成本。越南現在只要是大型生產企業落地，都基本採用過去中國吸引外資的辦法，減免稅收，買地價格便宜（中國買50畝，越南至少100畝）

3、用電用水成本。越南的電費和稅費都低於中國（相對收入比）

4、中美貿易戰，現在所有的美國線的訂單全部都轉移到越南生產，尤其做代工的企業，品牌都要避免中美貿易戰的波及，所以離中國近的越南是最優選（從國內進口裝置和原料到越南最近，大部分越南工廠的原材料和裝置都來自中國）。

5、國內很難再招到工人，現在的90後，00後基本上寧願去賣衣服，也不願意去工廠上班。之前去一家傢俱廠調研，他們的工人平均年齡都在30+以上，願意來工廠的年輕人都是因為信用卡快還不上，所以去工廠多賺點錢，還完信用卡就辭職。而越南的工人都是16-20歲之間。

最後還是要說，還是有一些企業在國內堅持的，比如李寧，就在廣西建了一個很大的鞋業基地，今年開始投產。

下圖是某服裝企業的越南工廠