回覆列表
  • 1 # 貝樹2

    特朗普要賴在白宮?

    這是巴登和特朗普之間的亊,同時也是美國人的亊情,同我們中國人無關!

    何況我國從來不干涉別國內政!

  • 2 # 孫四聖

    特朗普如果到1月20日還賴在白宮不走,會不會由特勤局將這位卸任總統禮貌的、強制的,移出白宮?——這是相當一部分人津津樂道的戲劇性場面,反對特朗普的人們滿有把握。把握在於認準特朗普一定會敗選,是為前提。而且認為特朗普慣於行為沒譜,設計出來這樣的場景。看是輕鬆的調侃,其實是真正的憂心忡忡。

    難為了,反對特朗普的勇士們。你們又說錯了。

    特朗普如果在1月20日沒有主動離開白宮,分為兩種情況。這一,大選全部程式如果已經完畢,拜登當選。那麼,特朗普不論持有何種理由,都應該離開白宮。這種情況特朗普不會賴著不走。小瞧特朗普沒有必要,實際上是暴露自己下作。而第二種情況還真的存在可能性:在1月20日,大選程式沒有經歷完畢,處於“中止”狀態。那麼,選舉沒有結束,拜登就沒有充分的理由入駐白宮;特朗普也不會受到充分的壓力搬出白宮。當大選程式全部經歷完畢,中止狀態自然結束。白宮是更換還是確定主人,自然明明白白,無須掛慮。

    特勤局的性質是“皇家雜役”——包括“保鏢”——服伺主人。特勤局不會介入白宮主人的位置爭鬥,這事它管不著。

    說句笑話,特朗普即便敗選,也無人敢於“請離”白宮。君不見美利堅國土上的每一支槍,幾乎都握在特朗普的支持者手中嗎?只怕是特朗普答應,而支持者手中的槍不答應。

    全美的民間武裝——民兵,有一個算一個,全都是支援特朗普的。特朗普支援民間擁槍,而拜登反對。

    各州的警察早已經態度明朗,支援特朗普。特朗普主張以法律手段維持社會秩序,而拜登向打砸搶分子下跪。

    至於美軍嘛,會支援誰?是特朗普還是拜登?看看一個場面就知道了。——12月12日西點軍校球賽,特朗普出席主持開賽。迎接特朗普的,不僅僅是掌聲,還有“USA”的歡呼。軍人有節奏的呼喊,聲音震撼人心。為啥會有節奏?你自己品,你細品。美國軍隊服從總統,但是從來不表示效忠和崇拜總統。美利堅是合眾國。這樣子把特朗普與美國聯絡起來,向人們傳遞了一個明確的資訊:特朗普代表美國,美國就是特朗普!現在是,未來的四年還是。拜登?拜登是誰?

  • 3 # sunchc

    現在不是特朗普賴,而是最高法耍賴!一,檢察官巳經把違憲的州起訴了,法官但是卻彈出來。二,律師們也找到拜登假票證據影片與證人,法官還說沒證據,不受理,三,人民群眾因選票造假上街,從基層法院投訴,全駁回。這麼明顯的違法,違規,違憲事件,最高法院的七個小法官們如果不審理,特朗普總統有權繼續連任,並不象最高法七個小法官賴著不接案,這就是特朗普不認輸,不離開的理由,不是賴著不走。最高法知法犯法,違憲,特朗普完全有權派出憲兵去抓捕最高法其中的七個小法官就地正法的!但是做生意的特朗普,還沒有對小法官們進行執法,仍然給小法官改過的機會!如果到一月六日那天還敢宣佈拜登勝選,軍隊立刻抓捕所有違憲,違法,違規的人!!!

  • 4 # vangzminzgaoq

    這是我最喜歡看到的,但願如此!只有這樣,才能證明美國社會是真正自由的,想做什麼就做什麼,想怎麼做就怎麼做,誰也無權干涉!美國社會人人都應該享有這樣的絕對自由!

  • 5 # 臺美大小事

    特朗普是沒有任何可能或藉口,賴在白宮不走,也不可能不進行權力交接的。前提是,只要在2021/1/6參眾議院聯席會正式完成計票、公告以後。所以,特朗普翻案、翻盤的時間,只剩下兩星期多一點。

    當2020/12/14日,美國的選舉人團完成投票,拜登獲得超過當選所需的270張票以後,拜登就是準總統當選人。而2021/1/6美國國會公告以後,拜登就是總統當選人。

    這個節點之後,一切都結束了。無論是任何訴訟都不可能翻案了。這就是美國憲法定的時間點與步驟。

    雖然機率幾乎沒有,但特朗普唯一在法律上可以阻撓的就只剩下1/6的聯邦參眾議院聯誼會的計票、公告。

    當1/6公告以後,特朗普只有下臺一途。任何其他企圖,都是徒勞而已。什麼軍管、戒嚴、不交接都只是謠言與空談了。

    美國是一個法治的國家,無論是大量的公務員,即使是現在的白宮官員、特朗普政府的官員,沒有一個人敢在1/6以後,去違反憲法、違反聯邦其他法律,幫助特朗普去做任何不承認敗選、不交接等行為的。那是違反聯邦法律,沒有人會笨到去做。

    當然,特朗普在1/20之前還是總統,他會做什麼很難預測。然而,負責交接的聯邦官員、甚至包括掌管那個核子手提包的部門,也一定會做好兩手準備的,只要時間一到,拜登就會拿到控制一切的必要物品。

    至於特朗普賴在白宮不走,這幾乎是不可能發生的事情。他不需要這樣悲情的畫面。

  • 6 # 使用者葦風吹來

    現在是困獸猶鬥,旁人冷眼旁觀,如在古羅馬鬥牛場,,,幹啊!幹啊!幹啊!不停地叫啊,喊啊!斗的越兇,旁觀覺得越精彩。

  • 7 # 亂劈柴

    如果不出意外,在1月6日那一天,特朗普的總統連任夢必定會被打碎,勝選總統拜登將等待兩週後接任美國總統。特朗普會不會在1月6日那天搞事情,依然不承認大選結果,並拒絕離開白宮,他的舉動會給美國大選帶來什麼樣的結果呢?

    其實特朗普還有一次機會可以翻盤,那就是在1月6日的選舉人票數統計上,只要有議員對最終的結果表示有異議,那麼國會就會根據流程再次進行復核、清查、討論等等。美國國會議員裡面還是有相當部分的共和黨議員,也有部分是特朗普的鐵桿兒支持者,只要有一定數量的議員對最終的選舉人投票結果有異議,那麼美國國會就不得不重新進行大選結果調查。

    特朗普會不會走這條路呢?那是肯定的,這也是特朗普最後的機會。特朗普自大選結果出來以後就一直否定大選結果,質疑大選存在舞弊行為,特朗普不惜透過法律訴訟手段來挽回敗局,最後依然無法改變結局。特朗普要抓住的就只有1月6日這次機會,要麼徹底的曝光美國大選的黑幕,要麼訴諸美國最高法對此次大選徹底調查。

    其實特朗普的垂死掙扎意義並不大,即使有個別的共和黨議員對選舉人投票提出質疑,美國國會再次進行選票統計也耗費不了多久,絲毫不影響最終的結果,難道特朗普還期望著民主黨議員會反水投票給特朗普嗎?

    特朗普只剩下一個可能——耍賴!就賴在白宮不走,利用最後一個月的時間,用總統的行政命令對總統權力交接進行重重設障,比如前幾天五角大樓宣佈終止與拜登團隊進行權力交接,比如特朗普打算更換司法部高層等等。

    問題來了,特朗普這麼做,會給美國帶來什麼局面呢?其實,這樣做的意義也不是很大,只要在1月6日完成最後的法律流程,特朗普就鐵定成為了敗選總統,他從法理上就不具備總統的身份和權力,美國的國會和選舉委員會肯定會對特朗普做出一些反制措施。

    特朗普賴在白宮不交權,其實對美國來說傷害並不大,一個失去了總統權力的普通公民不可能對強大的美國政府產生多大的限制,無非是美國在國際社會上面子不好看而已。特朗普一旦用耍賴的方式來拒絕承認大選結果,那麼對於他來說,就是個人在對抗國家機構。

    特朗普不可能傻到那個地步,這不符合他的身份和形象,難道真的要美國特勤部門將特朗普強制押解出白宮嗎?特朗普還要在美國政壇混,還打算競選2024年總統大選,他不可能為了一次鐵定的失敗而搭上自己的政治生命。

    一旦1月6日結果出來,特朗普無法翻身,美國的選舉委員會肯定會與特朗普進行私下溝通,共和黨黨內高層也會與特朗普進行協商。特朗普其實想要的並不是要翻盤此次美國大選,特朗普需要得到兩個承諾:1、不能清算特朗普集團;2、確保特朗普能夠參加2024年的美國總統大選。

    美國政治幕後勢力來看,他們是既有可能答應特朗普的條件的,首先是美國政治從來沒有清算前任的傳統(不像南韓),其次給予特朗普參加2024年的機會也不是不可以,畢竟他即使參選也不一定是穩贏。

    綜上來看,特朗普耍賴的目的不是為了推翻大選結果,而是為了給自己爭取更多的政治利益。且不說特朗普根本就耍不了賴,即使他耍賴不離開白宮,不和平交權,在強大的美國國家機器面前,特朗普將會一敗塗地,而且會搭上他經營幾十年的形象和名聲,這對於商人特朗普來說是不可接受的。

    吃瓜群眾可以坐看2021年1月20日那天,美國白宮會發生什麼事情吧。

  • 8 # 手機使用者遠方的呼喚

    那就會出現更美麗的風景線:

    1、正象特朗普自己說,除非從窗臺把我仍出去。屆時特朗普真要賴在白宮不走,拜登可能會派人真從窗臺把特朗普扔出去,那可真是大笑話。

    2,前總統奧巴馬說,特朗普賴在白宮不走,派海豹突出隊把他挖出來,這著也挺厲害。

    3、按美國法律,1月20日特朗普巳結束總統任期,已不是總統身份,沒有資格賴在白宮不走。新總統拜登可以動用任何手段把特朗普驅出白宮,甚至直接逮捕他。

    4,如果國防部長米勒等人還能調動軍隊來保護特朗普,那麼有忠於憲法和擁護拜登的將軍也會帶軍隊來保護拜登的就職典禮,那軍隊就發生內戰,兩派民眾再在大街上互鬥,那美國真正分裂的美麗風景線就好看了,到時,我們就等看熱鬧吧。

  • 9 # 英莫問667

    這種問題不會出現,特朗普會自己離開白宮的,這是絕對的。兩個時間點。①是1月6日上午離開,這個可能性比較大。因為這天參議院宣佈拜登當選總統的日子。他不可能不離開。②是1月20日中午12點整必須離開。估計這麼離開的可能性不高。但是,不論怎麼離開,他都得離開。

    問題中提到,如果特朗普不離開,國會應該怎麼辦。①參議院,以共和黨、多數黨領袖麥克奈爾就會嚴厲的警告特朗普,麥克奈爾的話是起作用的,他有36年的參議員的歷史,在美國很有影響力的。②眾議院,議長佩洛西會選擇兩種辦法。一是嚴厲譴責。二是委派4名眾議員在她的帶領下把特朗普托出白宮。

    後者不會發生的,特朗普不會這麼傻。

  • 10 # 七彩飛揚說歷史

    特朗普如果拒絕發表敗選演說,拒絕離開白宮,美國可能會出現派系分明的“支援拜登”的派系與“支援特朗普”的派系,一個對立的美國將會出現!但如果他依照法律程式不走,就是入主白宮的非法總統,也會被美國軍方請走!

    特朗普不會乖乖離開白宮

    可以想象,川普如果在2021年1月20日中午時候,還沒有用合法資源挑戰投票結果的話,他應該乖乖離開白宮。可是川普也口口聲聲說自己不會走,“除非被人從窗臺扔出去”。

    看來,川普說這一句話的時候,也是一個七十歲老人如三歲的頑童一樣,賴在白宮的地上撒潑就是不願意走!如果川普真的賴在白宮不走,美國也會出現一個據十九世紀南北戰爭以來,一個分裂的美國。

    挺川普派與挺拜登派的鬥爭

    要知道,川普僅僅是比拜登8000餘萬選票中少了700萬張選票,他自己也是美國總統大選史上得票最多的輸家,背後也有美國七千多萬選民的支援,這些選民也不會心甘情願看著川普就這樣毫無面子離開白宮,必然會在美國抗議、遊行示威,支援拜登的自然也會擁護拜登上臺,排擠支援特朗普的民眾。這樣,美國就會出現涇渭分明的“支援拜登”派系與“支援特朗普”派系。

    如根據美媒報道,在12月6日以來,在華盛頓、波特蘭等美國多座城市,都出現了大規模的民眾遊行示威與混亂。特朗普支持者怒不可遏,表示總統必需入主白宮,竊取大選結果的拜登必需認輸。而且,特朗普支持者還為了表達對“民主黨耍花招”的不滿意,做出了盛氣凌人的架勢,幹起了打砸等老本行。

    面對特朗普支持者的強勢,拜登支持者也是毫不示弱,雙方為了擁護彼此的支持者,就在街頭上打了起來,最後只能警方來調節。

    特朗普支持者也強調,他們也會繼續舉行“百萬人規模”的大遊行。可以看到,如果特朗普拒絕發表敗選演說,拒絕離開白宮,特朗普執政遺留的特朗普主義將會繼續影響美國,他的支持者不會認同拜登就這樣上臺,美國混亂也就這樣持續下去。

    走法律訴訟,老特連任總統的王牌

    在美國244年曆史上,沒有一位總統在競選失敗之後拒絕離開白宮,但特朗普卻不按常理出牌,卻想打破這個慣例。

    老特在手上能打的王牌,就是遵循法律程式,向美國最高法院提出訴訟,證明選舉中存在違規行為,選舉被竊取,拜登總統職位是被“偷”的。可是,令老特沮喪的是,現在也沒有為自己指控提供充分的證據,法律訴訟也是走不通。法律訴訟的失敗,也就意味1月20日中午他必需離開白宮,然後乖乖看著新總統拜登在1月20日的就職。

    但特朗普不僅在競選之前,在競選期間都是一直強調於警告,他是不會乖乖勝任敗選的。他強調,無論選舉結果怎麼樣,他都會繼續擔任總統,繼續掌握最高行政權。

    美國軍方可能請老特離開白宮

    我們現在假設,雖然特朗普想自己如耍賴的小孩一樣賴在白宮不走,但是根據美國法律制度,在特朗普總統任期到了,在白宮就是非法進入者,美國軍方也會阻止特朗普繼續執政。到那時,美國軍方可能就是“請君入甕”,把特朗普逐出白宮。到那時候,特朗普不想走,美國軍方也要讓他灰溜溜地離開。

    到那時,護送特朗普離開白宮的任務,可能落在美國特勤局或者法警身上。特勤局是負責總統安全的機構,承擔保護美國前總統的法律義務,可能特勤局也會在美國軍方指示下請特朗普離開白宮,然後繼續保護特朗普作為卸任總統的人身安全。

    換血與法律訴訟,老特的王牌

    但現在老特除了法律訴訟之外,就是一張王牌就是換血,解僱了國防部長埃斯珀,因為他一直不聽從特朗普打擊“Black Lives Matter”抗議的“調兵計劃”。特朗普顯然是在殺雞儆猴,為自己立威,讓手下人聽話。但軍人支援特朗普非法執政可能性是非常小的,因為美國軍人效忠是美國憲法,不是任何一位政治家。

    老特走最高法院也是走不通,雖然他與他的團隊一直鼓吹“舞弊”,但各個州也沒有查出“舞弊”的證據。如“幽靈選票”,大多數是美國選民漏填了自己的出生日期,被投票系統預設在1900年出生的幽靈。特朗普打官司也要證據充足,才能翻案,畢竟最高法院大法官也只是效忠憲法,不聽命於任何黨派與領袖人物。

    結語

    所以,特朗普在一月二十日乖乖離開白宮,這也是他的出路。

    但是,特朗普拒絕承認敗選的結果,這也使美國會出現支援特朗普與支援拜登兩大派系內鬥的內亂。

    這幾個月來,美國不同城市的遊行示威者都採取遊行示威的方式,表達對擁護總統的支援,這些遊行示威者都攜帶武器,也有潛在暴力事件的可能性。即使是拜登上臺,也要面臨一個對立與分裂的美國,如何團結美國民眾,這是令拜登領導班子非常頭疼的事情。

  • 11 # 嚴打222150978

    特狼普如果賴在白宮不走,拜登會把特朗普當成一條狗養著,還有瘋佩熬拜登也會把她當瘋狗一樣養著,叫她們兩個亂咬人友友我說的對不對???

  • 12 # WILLSON39

    華人總是操心太多,自己國家、地區、單位、家庭的事情都操心不完,還要去操心川普和美國的事情,這樣自己的事情就很難做好了,而且身心皆累。老百姓還是少操點它國的心吧,其實,操也是白操的。

  • 13 # 沉思137423759

    特朗普有永不服輸的性格,四年總統當下來,由於甩鍋、暗殺、嫁禍、退群、貿易戰、增加保護費等等給世界留下了一地雞毛,幾乎得罪了全世界所有國家的政要;在美國疫情下與反種族歧視危機中,特朗普的表現也糟糕透頂,令人鄙夷;再有偷稅漏稅行為、妨礙司法行為、管不住褲腰帶等等行為的加持,導致特朗普已經輸不起了。

    儘管 美國國會已經宣佈就2020 年美國大選中的作弊行為展開調查,似乎對特朗普有利,但是這不意味特朗普能翻盤。美國自詡是民主國家,大選的兩道關鍵程式已經走完,都顯示拜登勝選;盟友國的政要都有發賀電給拜登,亮明瞭支援拜登的態度;美國總務管理局局長墨菲已經宣佈白宮將協助拜登團隊為其入宮作 準備工作——多少代表了官方態度;總不能因為大選過程中的“瑕疵”而推翻這個結果吧 ?否則 ,豈不成了國際笑話?因而,特朗普的美夢在1月6日那天會被 國會宣佈拜登勝選而破碎。

    儘管 1月6日特朗普可能 會鬧事,但是確實沒有意義。國會調查的時間有限,就算屆時有共和黨議員對選舉人投票提出質疑,國會只搞重新計票這一個程式也要不了多長時間,是影響不了大選結果的!這個時候,如果 特朗普還不承認敗選,那就是真正的耍賴了。

    按理,2021年1月20日,拜登宣誓就職之日就是特朗普離開白宮之時,而基於自己的輸不起,特朗普似乎在“未雨綢繆”,他轉發了FOCUS新聞臺記者卡特的推文:“選舉存在欺詐。選舉從很多方面都被竊取了。”——特朗普欣賞這樣的話,可以作為自己不離開白宮的藉口;他還說縱使時間到了,自己也不會走,“除非被人從窗臺扔出去”。那麼,如果特朗普真的賴在白宮不走,美國會出現什麼局面?

    1。特朗普的支持者會鬧事,美國會更加撕裂。

    儘管 連任競選輸了,但是,特朗普卻是美國總統連任大選史上得票最多的輸家,他還有7400多萬的支持者,這些人中,有特朗普的鐵粉——特朗普在上臺前從商時就是一名網紅了,從那個時候開始就有人死心塌地地跟定了特朗普;如果特朗普賴在白宮不走,他的支持者們會繼續 聚眾鬧事,重申民主黨操縱了大選,並且會與拜登的支持者搞對峙與肢體衝突,進而破壞社會秩序。

    其實,這樣的場景早在11月14日已經在華盛頓出現了,只是在當地 警察的彈壓下沒有翻起大浪;而12月6日以來,美國的多個城市,都出現了民眾遊行示威的活動,主題還是要求竊取大選結果的拜登承認選舉作弊了,要認輸。而拜登的支持者也不甘示弱,雙方又在街頭幹了起來,最後還是警察出面平息了事態。長此以往,這樣的“打鬥”會導致美國更加撕裂,社會也會持續處於動盪不安的狀態中。

    2。美國疫情會更加猖獗。

    根據美國“三權分立”制度,從新總統產生開始,特朗普就不是美國合法總統了,只能算是美國前總統。他不移交權力事實上不會影響拜登當總統,只是在國際社會上面子掛不住罷了;不過對特朗普來說,1月20日以後還用耍賴的方式呆在白宮,他個人就違法了。特朗普表現上瘋瘋癲癲,事實上精明無比,他絕對不會愚蠢到這個 地步 。

    所以,為了自己的身份,為了四年後重整旗鼓、捲土重來,特朗普會顧慮自己的形象,不等美國特勤部門來規勸,他自己就會打道回府的。特朗普沒有人格,但是,非常注重自己的身份;頂多是在美國選舉委員會出面做一下特朗普的思想工作,再一次給出不對他進行清算的承諾 ,也許特朗普期待的就是這個 。不過,縱使特朗普“心滿意足”地出了白宮,他的支持者在街頭上演“全武行”並不會停止,還要持續一段時日才會偃旗息鼓。疫情下,為了一份總統工作有多少為此命喪黃泉啊。而疫情會更加不可收拾。

    3。特朗普還會給政府換血或者挖坑。

    也許在這最後的一個月內,特朗普還會給政府換血或者鼓動民兵組織搞武鬥或者繼續給拜登挖坑,但是這都掀不起巨浪,不要擔心美國會為此爆發內戰。美國軍隊只忠於憲法,不是個人的工具,這早有驗證。單憑民兵手中的“燒火棍”鬧事,效果不大,美國的軍力世界第一,軍事侵略是老本行,搞武力“平叛”更不在話下。分分鐘能平息“暴動”類的風波。

    政治過程是相互妥協的過程,特朗普深諳其道 ;他總在叫囂民主黨操縱了選舉,只是想以此為籌碼換取更多的政治利益,如果特朗普真是一個不識時務的無賴,註定幹不完一屆總統;所以,美國公民特朗普如果賴在白宮不走,美國不會因此而出現什麼嶄新的局面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小時候看過最搞笑,至今難以忘懷的電影是哪一部?