不會，一個精神有病，且目光短淺，心胸狹窄的總統做出來的事，只是一時的胡作非為，給繼任者搗亂而己，新人上任後一切會重新開始。

暫時還不會應該是極限施壓，就看俄羅斯如何化解了，說白了全世界能助俄羅斯一臂之力的只有一個國家，他們應該比誰都清楚。

凡是被美國採取不友好的國家，斷絕同美國交往好。沒見過世界上有美國這樣的流氓無賴國家，僅然，我們兄弟國家還有必要同他建交。美國公然分裂他們丶圍堵他們、軍事威脅他們、攻擊他們的制度、攻擊他們的執政黨，而需要你們的反應是維護大局，去修好同他們流氓國家的關係，這到底是為什麼？底線在哪裡啊？

美俄雙方關閉領事館，意味著美俄雙方的關係已經非常緊張了。

國際間交往，如果有一方主動關閉對方的大使館或者領事館，是向對方宣示實力是一種挑釁行為。

關閉對方領事館，在處理事件，是主動將事態升級的一種行為，美國在以前還多次向俄發出制裁令，現在又關閉俄領事。

從法理來講，美國一向無視國際法，自以為是關閉俄領事館不是第一次了，在2017年關係緊張時，就關閉過俄駐舊金山領館，還搜查領事館，這種嚴重破壞國際上雙方應該遵守的國際條約。

美國這種處理雙方關係的霸道行為，必引起俄方強烈的反擊，不管從本國尊嚴，還是國際外交條約，俄羅斯都會做出強烈的反應，可能會出現長時間的外交對峙。

這一次為什麼俄羅斯不可能不像上一次冷氣吞聲接受美國的挑釁，俄羅斯為了維護自己在國際上的尊嚴，可能做出與美國斷交的可能性。

俄羅斯對外外交上處處與美國作對，是美國在處理國際事務上處處受到俄羅斯的阻礙讓美國顏面掃盡。

美國也早有與俄羅斯斷交的想法，俄羅斯在處處理國際事務中展現大國風範，根本沒有把美國放在眼裡，雙方斷交是早晚的事，這次美國主動關閉俄領事館，也是雙方斷交的直接導火索。

領事館是一國駐他國某個城市的領事代表機關，負責管理當地本國僑民和其它領事事務。美國關閉駐俄最後兩個領事館是個很嚴重的外交事件，使兩國關係更加糟糕和惡劣，但目前還不至於走到斷交的地步。真要斷交，那就要關閉美國駐俄大使館了，且俄羅斯也必須從美國撤銷駐美大使館，這才標誌兩國徹底斷交。我想兩個核大國斷交，失去外交聯絡手段，失去首腦勾通機制，那麼，戰爭的風險就隨時存在，人類災難就會隨時降臨。所以，儘管兩國是戰略競爭對手，但輕易不會斷絕一切外交關糸。

即使在古巴導彈危機時，美蘇兩國也沒斷交，偷襲珍珠港時美日也沒斷交，斷交與否與兩國搏弈並無因果關係，只是策略而已，不必當真。

上世紀六七十年代，美國為了增加對抗蘇聯的力量採用了聯華戰略，最終贏得了冷戰的最後勝利。美國現在的政客不是糊塗就是瘋了。同時對抗中俄兩國，其最後失敗就不可避免了。美國現在就是改變戰略，聯中抗俄或聯俄抗中都已經晚了，因為俄羅斯人已經看清美華人的真實面目了，加上不能從隨美抗中得到任何實惠，還會失去中國大市場得不償失，所以不會聽從美國指揮的。我們就更不會聽從美國的安排了。無可奈何花落去嘍。美國最正確的選擇是悶頭搞好自己的經濟，不讓中國超越，還能為世界提供不亞於我們的市場，這樣他的哪幫子小兄弟還會跟著美國走，俄羅斯得到市場也不會和美國鬧翻。

經濟為政治服務，軍隊為政治服務，外交為政治服務，美國的政治為西方財團利益服務。大國只能鬧一鬧，常任理事大國不會斷交的。

特朗普的心理：你說我親俄，我撤剩下只有一個大使館，看你拜登怎麼辦，如果你要恢復，那你拜登比我還要親俄。都是在給拜登挖坑。

美國與俄羅斯之間發生什麼事情都不要大驚小怪

美國與俄羅斯一樣在西方世界是最後崛起的國家，無論是英國的工業革命還是海外殖民擴張這兩個國家都是趕的末班車。俄羅斯在西方瓜分世界的時候除了侵略鄰國沒有得到海外殖民利益。美國是在得到法國支援之後打敗了英國實現了獨立，在腐朽的西方世界沒落之後美國實現了轉換成為新的西方霸主。說美國是強龍那麼俄羅斯就是地頭蛇，西歐一直歧視俄羅斯被戲稱為“歐洲農夫”，做為西方世界新的領頭羊美國繼續了歐洲對俄羅斯的不信任，不論俄羅斯如何改變國家體制歐美在骨子裡不信任的……

不要幻想美國和俄羅斯出現和解，俄羅斯一點一滴的不斷擴張和美國是全球戰略擴張相遇只能是閃電和火光。

即便美國關閉駐俄最後兩個領事館，美俄也走不到斷交的地步。因為，美俄都承擔不起斷交的後果。特朗普現在的一切外交動作，大部分都是為下屆政府挖坑。包括給中美關係製造麻煩，都是一個目的。

一個精神病嚴重的特朗普“總統”的所作所為，是非人類的正常思維，關閉美國最後兩個在俄領使館，他事先撤僑了嗎？那美國在俄僑民如何得到自己國家的保護，如何辦證回國，美國僑民發生意外由誰與該僑居國協商干與？如此幼稚的行為特朗普知道自己在幹什麼嗎？有利於本國僑民嗎？能傷到俄羅斯哪一根亳毛？為此，鑑於特朗普的精神病發作，說不定明天一覺醒來，又宣佈重新開啟？

美國政府關閉駐俄最後兩個領事館，並不意味著美俄將走向斷交！

那美國政府的這番操作是為了什麼呢？

其實，回答這個問題並不難。一是特朗普極盡全力再給拜登製造麻煩，二是特朗普認為這樣操作能撇清他的通俄門。

基本可以肯定，沒有更深層次的用意。

特朗普執政馬上滿四年，回看一下就清楚了，特朗普基本沒有實質性的反過俄。在中東，美國逢俄必軟，整個態勢都在退讓，表現出一點強硬也是裝裝樣子；在委內瑞拉，俄羅斯一出頭，美國就軟了；在俄羅斯周圍，美國也是擺個姿態，是為了應對民主黨的通俄調查；……

四年都沒能給俄羅斯製造實質難題的特朗普及其政府的，你認為他會在還有三十天就要滾蛋的時候，為了美國要給俄羅斯斷交？他特朗普會高姿態到為拜登站好最後一班崗？

哈哈，這是不可能的！

特朗普目前突出的表現就是氣急敗壞外加無底線的瘋狂！他把真正的怨氣都在了中國和美國身上了。他以為，甩鍋疫情給中國，中國沒乖乖地接，造成了他的大選不利，末了末了也不能讓中國舒服了；他又認為美華人選掉了他這個出色的總統，是“家賊”，是徹底的對不住他，臨走之前能把美國弄的多難受，他就會弄的多難受！他恨拜登，也恨美國。

特朗普的看守政府中，反對他的人都被開了，被換了。剩下的都是陪他瘋狂的人。也就是說，關掉駐俄羅斯最後兩個總領館，是特朗普的意思。那特朗普的思想，用意和目的就一目瞭然了！

這只是美俄鬥狠的一個套路，美國經常用制裁驅逐部分別國領事外交人員發洩不滿，只是表達憤怒的手段，並不代表著美俄紛爭達到了不可調合的程度。

這仍可看成是特朗普即將離開白宮後的佈局，挑起大國外交緊張局勢，給拜登政府挖坑，使其一接任就面臨美俄紛爭的升級。即損失不到俄羅斯的利益，又和特朗普團隊沒了關係，頭疼的只是拜登政府，一上任就面臨修復美俄僵持的亂局。

越臨近1月20號特朗普越焦慮，他絕不會甘心自己的失敗，在世界多地動手就是要攪混美國這潭死水。不能連任也要扔給拜登一個爛攤子，使其不能順順利利的當上美國總統。

殺了伊朗核專家目地就是要激怒波斯人，最希望看到的結果就是伊朗開始報負行動，這樣特朗普就可以在中東打上一仗，給自己的總統生涯續命。

東海南海步步緊逼，甚至把威脅推進到俄羅斯家門口，廣種薄收特朗普要的就是緊張局勢的效果。關閉駐俄最後兩個領事館標誌著美國今後將收窄與俄羅斯的交流渠道，崩緊美俄緊張這根弦，等於下了套等著拜登去鑽。美俄在世界各地關係盤根錯節，雙方都是有實力的大國，關閉最後兩處領事館說明緊張局勢在升級，但不會關閉大使館，因為雙方都需要保留一處交流的渠道。

肯定大機率不會即將斷交。

為什麼呢？

先弄清事件來龍去脈，再論好吧。

實際上美計劃永久關閉，駐符拉迪沃斯託克總領館，臨時暫停葉卡捷琳堡總領館的運作。

關閉原因理由：

迴應17年俄對美駐俄外交使團人數，作岀了上限規定。因此美方在外交簽證，及人員配置方面不斷遭遇困難。

由此理由可推斷

①美俄關係暫時無向好發展。

②17年的外交事件，時隔3年舊事重提，充分證明特朗普本人及政府非君子胸懷。

正所謂君子坦蕩蕩，小人常慼慼。

美國所謂的文明進步，其實是虛假的文明。這其實也是特朗普，失道寡助敗選的原因之一吧？

④特朗普有可能想激怒普京，進一步惡化美俄關係，以達不可告人目的。

俄羅斯的應對破解之策為：冷處理相對，上下並未表現緊張不安，與針鋒相對。

不接招的化解應對，正符合此時無招勝有招，以靜制動的上上策。

我認為美俄不可能，即將走向斷交的原因：

①俄總統新聞秘書佩斯科夫：認為美關閉這2個總領館並無特殊影響，這未必會破壞本已不佳的俄美關係。

俄羅斯人心真大啊！也不欠缺幽默啊！

其實這也是務實的外交體現，意料之外也波瀾不驚。

佩斯科夫：這2處總領館的基本功能是，提供領事及簽證服務。2處總領館的外交設施也久未執行，因此沒有什麼特殊的影響。若從總體上來看兩國關係，準確地說不會再進一步造成被壞。

當事人都準確地告訴外界，俄美關係破損不會再進一步了。

所以美俄即將斷交的可能性不大，若有就是最大黑天鵝亊件了。

②美在俄仍有駐莫斯科大使館

這才是重點。

所以我們必須搞清楚大使館，同總領館的區別。

什麼叫大使館？

大使館是一國在建交國首都，派駐的常設外交代表機構。

代表國家的利益，由國家元首任命，並作為元首代表履行職責。

什麼叫總領事館？

總領事館是一國政府，派駐建交國某一城市，並在一定區域內，執行領事職務的政府代表機構。

總領事館級別低於大使館，僅能代表國家的部分職能，和處理部分地區的部分事物。

一句話歸結，大使館是國家政府的代表。總領事館只能起溝通和聯絡作用。

實際上美計劃關閉的2個總領館，僅有10位外交人員。而他們將去駐莫斯科大使館工作，而非撤回國內和其它國家。

由於疫情原因，實際上美在俄的符拉迪沃斯託克總領事館，在今年3月就已經暫時關閉了。

綜上所述，所以我認為美俄不存在即將斷交的可能。

然而未來的斷交與否，則難預測。

因為疫情，因為美國大選的超反常，因為國際環境的錯綜複雜。

所以未來的好多地方，都充斥著不確定的變數。

美俄雙方口頭上、行動上鬥法並非一次了，明裡暗裡，形式多樣，屢見不鮮，總是讓人大開眼界。

我們尋常看到的是雙方表象，不能以此推斷精英們想徹底了斷關係。精英們的心思，一般人還真猜不出。

多年了，還沒見過兩大國有斷交的事情發生。因為都是安理會成員大國，都有不少的核武器，軍事上也可以掰手腕玩玩。即便出現那樣這樣的問題，在日益複雜的國際環境下，兩國還是有共同利益的，是不會斷交的。