你把亞馬遜和ebay放在哪裡~？？？？？還有沃爾瑪！都是電商巨頭！只是美國總人口才3億多~怎麼買市場規模就那樣了~咱們14億，三分之一人口買都大過幾乎任何其他國家網路購物

美國有自己的國情。美國也想大搞，可實力不允許。

首先美國移動通訊是有問題的，很多地方沒有手機訊號，快遞小哥送貨，電話打不通怎麼搞。

最後，美國沒有中國人居住集中，快遞起來成本問題難解決。中國人喜歡熱鬧，一個小區可以住幾萬人，快遞小哥一個電動三輪拉一車貨往小區門口一坐，稀里嘩啦一陣通話，快遞不久就領完了。美國人野慣了，一個片區亂七八糟一大堆別墅，一共也沒住幾個人，快遞小哥開著皮卡送來兩個包裹，要麼電話不通，要麼通了沒人接，好不容易接通一個，對方說下週送來吧，當前我在中國旅遊。你說怎麼大搞電商。

電商在中國快速發展是由中國的國情決定的，並且對中國廣大消費者有利，美國有它自己的優勢，這些優勢放在中國也不一定行得通，中國人要想掙得自己的尊嚴，需要獨立自主，加改革開放，不能什麼都學美國，否則，我們只能是奴才。改革開放幾十年，我們的教訓是慘痛的。所以，中國現在不是需要打死電商，發展實體店，實體店肯定需要退出主要的舞臺，去服務那些電商難以服務的人群，比如老年人，比如偏遠農村地區等等。電商的主要問題是壟斷，國家主要是想打破電商平臺的壟斷，沒有整死電商的想法。你想，我們好不容易走出一條優勢於美國的商業之路，我們又親手毀掉它，你以為大家傻呀？

世上不是什麼都可拿來與美國對比的，美國也不是"世界標準"！作為中國人，更不要拿"美國不大搞電商"，來貶低和否定″我們的電商"！電商給民眾帶來了實實在在的方便和實惠，這是有目共睹的事實。電商既是馬雲等商人的"發明"，也是億萬民眾自願的選擇，沒有廣大民眾的支援，電商就不可能走到今天。我們不能因為它存在一些問題而全盤否定它，更不可拿了美國做"標準"來打壓它，中國人為何不能做一回"第一個吃螃蟹的人″？這是赤裸裸的美奴心態！

最後我要問提問者:什麼叫實體？什麼叫"虛體″？難道電商不需要資金、不需要人力、不需要倉儲和配送？賣的不是實實在在的商品？

國外電商產品稅收高於實體店，這就是格力某姐說的，憑什麼網商可以不用交稅。那你可以查查有個網際網路叫xx夢網是哪個家族的

簡單來說，第一，基建物流跟不上。第二，人力成本高。前兩點都會造成物流費用高，且速度變慢，使用者體驗差，加之傳統實體商業發達，體驗本來就很好，電商優勢就不像我們這麼大。第三，相關利益集團會死守自己的利益，所以難以有大的消費習慣變革。

發展實體經濟才是降低失業率的最好方法，電商發展再好也無法大幅提高就業率，而國家就業人口也能間接體現出國家的穩定性

美國實體經濟第一，我們電商第一，因為我們最善於創新把網際網路應用於商業領域是我們的獨創，是當今商業領域的一大創新模式它把高科技和商業完美的結合起來，形成了一種全新的現代商業模式—電商，只能說我們能讓實體經濟的商業改變它過去的固有的死板的經營摸式，這也充分說明我們具有創新精神否則怎麼會有大佬說“銀行不改變，我們就來改變銀行”幾百年來銀行的經營模式都要改變，而美國人的思想固執僵化他們不善於創新，抱著舊有的經濟理念不放覺得實體經濟才是穩固牢靠的經濟所以區別就在這。

電商不控制將是國家的災難，雖然你從電商買到便宜貨，但是你沒有想到由於實體店的倒閉有好幾億的人沒有了收到來源他就不消費了，這就是惡性迴圈，所以說是禍國殃民，而做電商銷售的也被平臺剝削光了，也沒有掙到錢，錢都讓平臺拿走了，這就是簡單的道理。

這麼簡單一事，美國商業模式全面落後啦。

一，從商業看。

中國和美國國土差不多，美國三億人，中國十四億人。中國十四人要享受美國超市那種豐富物品品種的採購服務，中國的城市道路還得十倍擁擠。現在中國十四億人坐在家裡沙發上或臥倒床上，一把手機在手，天下商品盡在掌中翻閱挑選，比美國的花色品種多的多，比美國的價格低的多（近乎廠價）（沒有中間商，零售商層層加價）（也減少了中間庫房的囤積週轉儲存減少商品變質，和中轉庫搬運費。過去女人幾件衣裙幾百一件，有十幾件就美的不行了，現在開啟手機，多少家電商幾十個女模特多少家在賣衣裙，50元最新最倩最漂亮款亮像，都幾萬人線上挑搶貨，日夜不休，女人們足不出戶，做著飯就下手搶看中的貨，幾十幾百衣裙女子者有啦！美撻撻啊！女子變漂亮了，男人也高興，錢並沒多花，女名星待遇啦，天下民女樂，做的飯香，一家人心情好，多大福利啊！電商帶來的。這是電商帶來的社會進步！美國超市實體店那一套，明顯落後啦。

吃的更不必說，管你天南海北，左右東西，名優鮮特，手上一健搞定，二天內送上門吃上了。

全部送貨上門，價格比實體店超低，不合適立即退貨，還可及時看前面客人留言評判。花色無限豐富。關健是開啟手機，立即採買天下甚至國外優質商品，太方便了，實體超市遠遠達不到。電商卻做到了，把沃爾瑪搬你家沙發，床頭，灶臺上了。可見美國已遠遠落後於中國了。

中國電商在商業領域比美國不是棋高一著的問題，有代差啊！

二，再者，從工廠來看。

過去工廠貨進超市或幾級批發再到零售，實際上工廠是代銷，發貨後根本辦不到立即收款，能幾個月一週轉或半年一週轉我一年一週轉貨款都有可能，一批貨交給商業送去了，人家給你結上批貨款就不錯了。電商先款後貨，工廠回款太及時了，馬上又擴大生產。過去一般企業自有流動資金一年轉三次就了不得了，現在一年轉幾十次都有可能！效率超過美國十幾倍，幾十倍！中國是世界工廠，誰比的了中國效率？全世界都沒有，美國效率則落後太遠了。

工廠商品一上市就透過回款立即最精確知道了什麼商品暢銷，什麼花色好買，什麼商品款式滯銷，馬上轉向暢銷貨生產，最大限度減少了滯銷產品造成的社會資源浪費！中國世界工廠銷率，舉世無雙，誰能打敗中國？越南？印度？美國？做夢！

三，電商經濟的條件，美國沒有，落後太多！無可奈何只能維持落後的實體店，保持低效率的商業模式和工廠生產模式，假以時日，益發落後啦。

沒有這些快捷手段，何談電商？何談手機買天下？何談把沃爾瑪搬回家裡床頭沙發灶臺上。做夢都別想！

移動支付，微信，支付寶的安全，中國付出了後臺無數科技人才的心血才有如此進步。中國龐大的自動下單分揀配送體系。無一不體現了科技進步對中國社會進化所做的巨大貢獻！中國電商把商業和工廠生產都推進了一大步，進入了城市智慧化時代，美國還原地踏步在幾十年前的實體店時代。

無可奈何花落去，美國效率全面落後於中國效率巳經無可避免。

你的問題有毛病，實體和電商本來是可以也應該融合發展的，電商賣的貨不是實體，難道都是空氣？實體結合網際網路深度融合，加速成交效率，降低成交成本，提高了人們的生活便利，這些都是電商的優點，你的問題說明，你是不懂電商，更是對電商帶有偏見，可能更是因為你是傳統既得利益者吧，可電商發展了20年了！電商作為一種新型的商業模式，本身是對傳統模式的創新，必然會對傳統利益既得者造成影響，網際網路擁抱傳統行業的時候，傳統行業為啥這麼多年就沒有主動擁抱網際網路呢？

第二，美國電商沒做起來，是因為人家商業業態已經很成熟，是一個相對成熟發達的市場，是沒有特別的動力來做改革升級的～

中國當然是實體第一，每家早餐餛飩饅頭店都是一個實體，每個城市每條街道上滿眼都是實體店，實體店的背後是無數家實體工廠在生產在供貨。電商第一是個偽命題。大電商平臺也是實體，就如實體大商超市一樣不生產產品但是個服務實體流通店。每天吃快餐讓電商服務那是叫沒辦法，昔日單位有食堂，不也是照樣發展，當然，現在很多公司裡都放置微波爐，方便自帶飯菜的職工們就餐時加熱。大電商就是美國搞出來的，只是美國人們的日子比較緩，時間走的慢，今天的中國在加速發展路上，都得搶時間，所以電商正好滿足縮短時間，滿足年輕人們的拼，等中國時代的階段達到了時間放緩，人們有更多的時間特別是年輕人們去街上閒逛購物而不搶時間的階段，電商就會被淡化。就如30年前世界上幾十億人不會騎腳踏車，稱中國是腳踏車王國，30年後的現在，中國被稱為汽車大國，反倒是歐洲開始流行騎腳踏車出行。所有的這第一那第一都是時代裡的暫時，都會在階段裡被人們的需要取代。

因為美國早就洞悉了太快的發展電商帶來的是高失業率！失業率高了選票可就沒了！亞馬遜，e-bay，已經對實體產生了很大的影響！所以政府限制了電商的發展！這就和未來機器人一定會代替人類來工作！但是如果政府沒有想到怎麼解決失業人口問題就會盡量延緩機器人的使用是一個道理！

其實外國具體不清楚，有沒有也不清楚。反正我們的都是國內看的新聞，這點你懂的，歷來表揚自己，都那樣的。反正很多網際網路的方法，都是外國學回來的。

等你登陸亞馬遜和ebay操作下，你就知道美國人為什麼不喜歡網上購物了，連個聊天軟體都沒有，還都要發郵件，更不要說雜七雜八功能了。 這體驗就跟windows和dos區別了。 要不是國家保護，亞馬遜和ebay根本競爭不過淘寶。

因為中國的“A貨”需要更多輸出渠道，並且監察環境一定要低，才能有效提高出貨率，最終達到散佈全國。同時如果被檢測到，可以隨時登出店鋪、直播等，違法成本較低。最終形成有效的坑蒙拐騙完美環境。最後，美國實體第一？軍事要麼。

本人拙見，電商是改變人的消費方式，是一種習慣。如果除了工作睡覺的時間，比中國人的時間多，電商發展相對就難。中國經濟發展初期廉價勞動力，加班是常態。常見的生活在農村，就是閒逛的人很多，叫無業遊民，社交就是聊天，家長裡短閒話。歐美是單位時間賺的相對中國人多，並且很少有加班。08年金融危機的時候，相關報道希臘人懶散，一天工作4個小時，下午2點就下班了，還有好福利，想要發展電商太難了。國民當然聚會，社交。

什麼叫實體，什麼叫電商？如果不是一群人努力生產努力銷售努力配貨，電商這種商業模型怎麼可能成立？那電商背後的人不是實體？不是實體經濟？難道必須用紙聯絡，用馬車送貨，把店鋪開在家旁邊才叫做實體經濟？

美國的總體經濟中只有百分之二十是自己生產的但卻站國民經濟的百分之八十，依賴的是自己，所以人家不怕經濟制裁；剩下百分之八十依賴的進口，但卻站國民經濟的百分之二十，其實人家也不用進口，自己搞的更好，無非你的便宜還得按照我的標準加工生產，何樂而不為呢。

亞馬遜電商聽說過沒有，世界最大零售電商，ebay也是最早一批電商，雖然有點不如亞馬遜那麼強大，在世界範圍裡依然超越阿里的影響力，wish聽說過嗎？沃爾瑪聽說過嗎？沃爾瑪最近四五年裡迅速擴張電商領悟。你都聽說過沒有，沒事不要覺得啥都懂。

美國實體第一的話，特朗普就不用這麼瘋狂的遏制中國，跟中國打貿易戰了，因為實體第一的美國不會把任何國家放在眼裡。可惜錢都留給了華爾街和軍火商，美國製造業被美國人自己玩垮了了。