公共知識分子這一詞“大範圍使用始於2005年《南方人物週刊》。《南方人物週刊》週刊第七期特別策劃“影響公共知識分子50人”首先推出這一概念，此後自2005年起，“正右正左工作室”每年推舉當年度富有影響的“正右正左”版公共知識分子。其共同標為：具有學術背景和專業素質的知識者；對社會主義進言並參與社會公共事物的行動者；具有批判精神和道義行動的擔當的理想。

現在公知分兩種！一種是公開的！比如芳芳，一種是隱蔽的 比如胡錫進就是隱蔽公知！不過他們都有一個共同點！就是西方思想的追隨者！

公知是一箇中性詞彙，卻被一些親美哈日分子霸佔，不公平。一些傳播正能量的公知有張唯為、陳平、胡錫進等等，他們受到人們的尊重。也有一些不良公知，如方方等，誤導人們的視野，實為不良公知。應當讓他（她）們閉口。清理一下門戶，還輿論界一個清靜。

工農兵學商各界都有自己的公知，資本主義，共產主義也有自己的公知，有喜歡東方的，有喜歡西方的，他們都在為自己喜歡的領域發聲，總而言之，所有公知的背後，都有他們所代表的人。

目前公知的定義就是站在美西方立場上，遇美就歡，逢中必反的那種人。美國放個屁他們都得說味道不錯，中國說任何事做任何事他們都得說有毛病。

公知，僅僅是公共知識分子的中性概念之簡稱。

以政治立場而分——釋放正能量的左翼與釋放負能量的右翼。

判別之標準是：促進或阻礙中華民族復興大業的政治立埸和思想。

本來公知兩字也就是公共知識分子的簡稱，也沒有什麼特指，但從上世紀末，被一些骨子裡反華反dang反shehuizhuyi的，先花了幾年時間，讓“公知”變成了精神、思想都高人一等的所謂的精英，然後，隨著中國整體復興步伐的加大，還是這些人，已經一些跟隨者，又生生的把”公知”變成了“漢奸、奴才、吃裡扒外、美帝跟屁蟲”等的同義詞，歲數大點的代表人物茅X軾，張x迎…今年有冒出個方2…唉！這世道，還有一大幫傻B用獨立思考的腦袋給秦檜翻身立傳，再過不久，汪精衛也就要成為民族英雄了！艹

公知裡面是以文化和娛樂圈為主，電影界裡面的導演也有不少是公知。最早的公知是胡適！現在代表人物是。方舟子，方方，梁豔萍，賀衛芳，袁騰飛，袁立，茅於試，抗抗。等等，這些都是衝在一線的公知。

叢影崖柏就是最典型的公知人物，十分醜陋，專門攻擊站在國家和人民立場上發聲的人，是十足的美帝國主義的走狗和應聲蟲。廣大觀眾應記住這個筆名，它是大壞蛋！

“公知”應該是一種縮寫，是一個簡稱。我個人理解它的全稱有兩種，一是公眾知名人物，一是公眾知識分子。

無論是哪一種，都應該是具有比較高素質和淵博學識，又是在群眾中有一定影響的人物。

現在把“公知”理解成全是親西方的“跪舔”派實在是有點差強人意。

回到正題，題主問的公知代表人物有哪些？一下說不了那麼多，在我心目中分這麼幾種型別。

批判型（暫時這樣稱呼）：方方、賈樟柯、張抗抗、張維迎……等等。

從我個人比較願意接受的基本上在前面四種類型中。

有些公知，曾經照亮我們未來的路；也有些公知，把我們帶入黑水溝。公知這個群體，也只能用“魚龍混雜”來形容。

古今中外，公知知多少？下面，我以不同類的分類方式來把他們的代表人物說一下。

以國內、國外來分的公知

國內有公知，這個大家應該不會反對，列舉名單起來，代表人物有胡錫進、胡鞍鋼、方舟子、方方等，這些人魚龍混雜，等會兒我們再給他們分分類。

國外有沒有公知？國外公知不僅有，而且還不少！只是很多人沒有意識到。國外最為著名的公知，要數特朗普了，他號稱世界級的懂王，什麼都懂，連用消毒液來醫治新冠肺炎這種事他都懂！

另外一個也是非常著名，就是瑞典環保女孩桑伯格。她是以無知當有知，但卻以無所不知為標籤，呼籲中國停止使用筷子。作為一個環保主義者，沒種下一棵樹，到處坐飛機去演講，她咋不走路去呢？走路去不更環保？

具有學術背景和專業素質的知識者

這類公知有專業學術知識背景，甚至是名校的教授，代表人物有李永樂、樊登、羅振宇等。這類公知以傳播知識為己任，大部分得到公眾的喜歡，但也有些人抨擊他們。抨擊他們的人，主要是一些人懷著見不得人好的心態。因為這些公知早早使用知識付費的手段，賺得盆滿缽滿。槍打出頭鳥，儘管鳥兒沒有犯罪。槍打有錢的公知，誰叫他們有錢！

對社會進言並參與公共事物的行動者

積極參與建言獻策的這類公知代表人物包括胡錫進、金燦榮、張維為、司馬南、陳平等，他們以傳遞正能量為己任。但是這些人也受到一些人的攻擊。攻擊他們的人，主要是持不同價值觀、不同政見者，最主要的是美粉、美狗、日雜等居多。這也不奇怪，一樣米養百樣人，持不同見解者肯定有人在。但是身在船上，卻講船不好，甚至希望船沉，這就有點不厚道了。

具有批判精神和道義行動的理想主義者

這類公知的代表人物有高曉松、方方、梁豔萍、抗抗、老梁等。

人要有獨立之思想、自由之精神，這一點都沒錯。但是，有些人以抨擊自家為樂事，什麼都是別人的好，什麼都是美國的、日本的好。這是一群批判分子，人們給他們一類統稱：美狗、日精。他們的主要特徵就是跪美、舔美，對美高唱讚歌溢於言表。

有些公知，則以醜化自己祖先為能事，比如袁騰飛、老梁等。

袁是研究歷史的，寫了一本不靠譜的歷史。靠不靠譜，俺不是研究歷史的俺不知道，但是有一點需要說明：研究無禁區，宣傳有紀律。你把祖宗十八代全部翻出來，誰還不有過往的糗事？誰的祖上不曾是農民？說不定還是乞丐！你整天把自家祖上的糗事翻出來說，你讓人自信從何而來？

老梁也是這樣。老梁當然不僅是反祖（反對祖先），他是把一些不知是真是假的話、別人都以為是真話的話說出來了。老梁啊老梁，我們從小就得到這樣的教育：以某人為榜樣，要做好事。你這麼一說人家，他在我們心目中的高大形象轟然坍塌，如土委地。你讓我們曾經的少年情何以堪？

所以，公知有批判之精神是應該的，但是你要以傳播正能量為己任才行啊！

什麼叫做善意的謊言？明知它是謊言，但是它傳遞的是正能量，所以必須維護它荒誕的本性！

在我家十分貧窮的時候，我老爸好不容易在山外得到一點狗肉，拿回深山裡的老家給我老奶奶吃，還騙我奶奶說是羊肉。我老奶奶迷信，不吃狗肉。可是家裡沒有錢，老奶奶已經一年多都沒有吃肉了，明顯營養不良了。我老爸就對她說：這是羊肉。我奶奶吃了，說：“真香！”我老爸把這個事情隱瞞了三十多年，直到我奶奶98歲去世也沒告訴她。

在營養缺乏的年代，我爸明知那是狗肉，是奶奶的忌諱，他告訴她了嗎？

古代也有公知

古代有沒有公知？鬼谷子算不算古代的公知？

用現在公知的定義來看，他是公知：

他無所不知，無所不曉，上知天文，下知地理，中知人倫。他參與了公共事務了沒有？參與了。他放出孫臏、龐涓、蘇秦、張儀、尉繚子等，主宰各種諸侯。

從以上兩點來說，他是公知。

從某種角度上來說，我們的公知還有魯迅、王陽明等等。

真假公知

真公知在做學問，假公知出來找真金白銀。

第一個是北京大學城市與環境學院陶澍院士，他發表了一篇關於環境對人體健康影響相關的研究論文，用一系列的數字指出：2014年，中國估計有115萬人因為吸入pm2.5而過早的死亡，其中由於農村在做飯與取暖上會更多地使用固體燃料（泛指煤、柴火、秸稈等）是主要原因。說白了，就是他說的燒柴火、燒秸稈致癌。

第二個是獲得國家科技進步二等獎的國家“暢通工程”專家組組長、東南大學交通學院院長王煒教授，他認為腳踏車是城市大氣汙染的主要原因。

他們算得上是公知嗎？

所謂公知，是指網路上的公共知識分子，是指具有學術背景和專業素質的知識者，他們獻言政府並參與公共事務。一般而言，中國目前的公知分為兩派，正派和反派。正派為親中派，反派為親美派。

世界目前的形勢，大家也都很清楚，我們要想真正復興，就無法繞開美國這個國家，而對於美國來講，任何挑戰他們世界第一位置的國家，都要受到它全方位的的打壓，輿論、貿易、軍事、糧食、外交、政治等各方面。

反派也是大有人在的。美國中情局每年會拿出大批的經費，發展公知，控制別國的媒體話語權。在中國的網路中，反派公知看起來貌似公正博學，實則搖擺不定，他們以批判天下為已任，其實都是藉助自己大量的粉絲和影響力，藉機斂財、歪曲社會事實、引導社會輿論、甚至妄議大政方針、阻礙政策實施。他們攻擊中國社會主義體制，制度、中國高鐵、攻擊中國中醫藥、醫療體系、教育系統、人民幣，在他們眼中，中國早已是千瘡百孔，不堪一擊。其中最大的公知：李開復，還有一些阿毛阿狗之流的，比如：被西方列為名人的方方，李銀河、方舟子等人，他們這一大批人一直活躍在微博、知乎上。

公知其實就是很少一部分公然與人民為敵的人。其數量不多，危害可是大的可怕。

前些年這些人公然希望美國大兵來解救他們，向世人訴說：不自由毋寧死！

不過他們要的是美國式的自由，認為共和國的制度和法律，不足以滿足他們的所謂“自由”。

他們曾提出過“殺左逐毛”、在中國要實現民主需要殺掉幾千萬人，等民主了殺你全家，令人毛骨悚然。

現在看起來，這些人不自量力，狂妄的可憐！

現在他們也不承認失敗，又一個口號：寧可十年不將軍，不可一日不攻卒！多險惡吧。

好在現在這些人的話，人們信的不多了，有時候就是個臭屁。

大多數愛國的知識分子人民是尊重的，人們從來也不把他們稱為公知。

而愛國的知識分子，無不為人民的利益竭盡全力，盡力而為。

少數的公知，頂著頂知識分子的帽子，胡說八道，專幹害人的勾當，比如為腐敗行為和賣國分子歌功頌德等等。

公知是知識分子中的敗類，他們根本帶表不了知識分子這個群體。

事情就這麼簡單！

所謂的公知，恨國黨，大都是在上世紀在歷次運動中受到衝擊的那些地，富，反，壞，右的後代，說他們是知識份子，是先進思想的代表者，那是高抬他們了。因為他們的思想還停留在過去的年代。把那個時代他們的前輩受過的一些衝擊，轉化為對國家民族的一種仇恨。

公知：美國哲學家雅各比在《最後的知識分子》一書中，最早提出“公共知識分子”概念，認為真正的知識分子應當有專業素養，有世界視野，有社會責任感，有改造社會的行動，有擔當社會引路人的勇氣。

2005年《南方人物週刊》。《南方人物週刊》週刊第七期特別策劃“影響公共知識分子50人”。此後自2005年起，“正右正左工作室”每年推舉當年度富有影響的“正右正左”版公共知識分子。其共同標為：具有學術背景和專業素質的知識者；對社會主義進言並參與社會公共事物的行動者；具有批判精神和道義行動的擔當的理想。

2005年第一批公知名單：

經濟學家：茅於軾 吳敬璉 溫鐵軍 張五常 郎鹹平 汪丁丁

法學家、律師：張思之 江平 賀衛方

歷史學家：袁偉時 朱學勤 秦暉 吳思 許紀霖 丁東 謝泳

哲學史家：杜維明 徐友漁

政治學家：劉軍寧

社會學家：李銀河 鄭也夫 楊東平

作家、藝術家： 邵燕祥 北島 李敖 龍應臺 王朔 林達夫婦 廖冰兄 陳丹青 崔健 羅大佑 侯孝賢

科學家；鄒承魯

公眾人物：華新民 王選 高耀潔 阮儀三 梁從誡 方舟子 袁嶽

傳媒人：金庸 戴煌 盧躍剛 胡舒立

專欄作家、時評家：林行止 楊錦麟 鄢烈山 薛勇 王怡

致敬名單

殷海光 顧準 王若水 王小波 楊小凱 黃萬里

這其中有幾個比較有影響力，讓我們耳熟能詳的人物。

新武俠的開創者：金庸。

“痞子文學”的代表人物：王朔。

有文化沒素質被全網封殺的：方舟子

影響一代人的歌手：羅大佑 崔健

著名經濟學家：郎鹹平

語出驚人的知識女性：李銀河

從這個大名單可以看出，被評為“公知”的大部份人，都安全迎合普通人對公知的要求，這些人也的確在自己所擅長的領域獨領風騷。

只是個別人，比如：“方舟子”無腦的言論，降低了人們對公知的信任和崇拜。

而到最近幾年所謂的公知已經變成，批評政府，遇事多說美國、西方好話。遇中外衝突咱不用衝鋒，不用著急，說一堆風涼話，還顯得挺高雅挺有情懷的，國家好了咱跟著沾光，而且一邊沾光邊顯示咱的犀利。

特別是著名女作家方方，已經要成為全民公敵。

公知本來應該是：具有強烈的批判精神；能夠對重要公共事務發表真實意見；肩負著開啟民智、引導輿論的作用。

可我們在看現在哪些自詡為“公知”的人物，為了流量，為了金錢，不惜將自己放在人民的對立面，胡言亂語，跪舔西方媒體，甚至還放棄了自己的人格、尊嚴。“公知”應有的形象也因為他們的出現，由萬民敬仰變成唾棄。

公知我者謂我心憂，不知我者謂我何求，我知道的就是孫悟空?那人家拿了一個金箍了棒，為了去西天取經，一路降妖除魔，還是個公的！那還不能代表所有已經知道的公知嗎？那它要是不是?那我就知道個母知，好像是那麼樣的，方方，長長，圓圓，扁扁，正正裡的東西，方方。嘻嘻不洗也可以噴。

恐美，憇美，跪著憇美者，亦或是恨中，仇中，反中的所謂學者，專家…比如方方，方舟子，陳方安生之流，都是令人作嘔的公知人物。