以前我們鎮開了家超市，白蘿蔔賣1毛一斤，讓當地種蘿蔔的直接賣不出去，我就打物價局電話投訴，得到的回答是別人賣多少是別人的事，我們只管賣貴，賣便宜我們管的了？現在的意思是網上賣便宜又不行了？得管？那當時幹什麼吃了？

以什麼理由去投訴呢？就算有理由投訴得到結果也是和稀泥，要不就是管不了，要不就是你自行起訴

公平競爭有什麼投訴的？就拿來娶媳婦來說吧，別人願意不花錢就能找到媳婦，有的人富裕找了好幾個媳婦，有的人就是找不到，難道你要去投訴別人嗎？還有這就是時代進步，適者生存，優勝劣汰，不跟上社會發展的步伐，那麼久會被時代拋棄。

剛開始共享單車出來的時候，有一個看好的嗎？都是質疑聲音，現在不都是該用還用，而且發展的還特別的好，只是破壞率高了，只能說有的人素質還有待提升。

商販有的競爭對手，才能更好的提升自己，提升服務，更好的給大家讓利，可以看看阿迪達斯和耐克，寶馬和賓士，肯德基和麥當勞，可口可樂和百事可樂。一汽大眾和上汽大眾，他們有互相投訴嗎？所以努力把自己的事情做好，而不是盯著別人，你再怎麼盯，也改變不了別人進步的趨勢。

今年生意不好，不要怪團購，我開茶葉店的，電商影響比較小，但是今年生意也不好，主要是市場上賺錢效應不好了，城市裡的哪個不揹著各種貸，誰還敢大手大腳的去消費啊！

以前花個千八百的，一兩天就搞回來了，現在搞不好個星期都賺不回來，還怎麼消費呢！

我來給你客觀的回答一下！根本問題不是電商造成的！而是我們實體商戶自己需要涅槃重生！痛定思痛！轉型升級！目前電商所有從業者加一起大概是一千五百萬人，而實體商戶和個體戶大概八千萬人左右！電商從業者與實體商戶有個業態區別！電商從業者大部分採取僱員或者外包，而個體戶實際是家庭作坊或者全家經營，也就是說八千萬實體商戶每個商戶最少又涉及三名家庭成員的生活保障，也就是大約兩億多人，這還不包括農民和農業從業人員，如果電商發展過快，這兩億多人的生活將很快陷入困境，大量實體商戶倒閉，固然有實體商戶自己的問題，但是從國家層面而言，這是非常危險的訊號，社會不穩定因素會陡然上升，更何況一旦電商形成壟斷，電商平臺對社群居民會提高產品價格，對工廠和農民會極限壓低採購價格，以實現他們平臺利益最大化，最後的結果就是全國人民為平臺服務，國內形成新的寡頭，大到國家都不敢處治的程度！後果相當嚴重！！我黨對經融領域的掌控實際上處於絕對掌控，所以絕對不對坐視不管，這次災難對實體經濟是磨鍊，也是挑戰，更是機遇！實體經濟也應該進行自我反省，如何降低價格，如何提高服務，如何更好的為周圍居民服務，如何保障售後等等問題都應該進行深度的解決，國家層面接下來應該也會出臺一些引導實體經濟發展的綱領性政策！作為我們實體商戶，我個人認為應該深度整和實體資源，加快進行數字化轉型，建立實體經濟聯合運營平臺，電商正在改變居民社群團購習慣，我們正好利用這個節點，建立我們自己的數字化店鋪，全面提升我們的服務配送水平，現在電商都是次日達，我們實體商戶實際上可以做到5分鐘達，並且家門口的售後，隨叫隨到，至於價格問題，我們實體商戶可以透過我們的平臺進行聯合採購，每個城市建立實體商戶中轉庫，直接利用聯合採購優勢，直接從廠家和產地採購，平臺採取商戶眾籌，一旦發生重大損害實體商戶的事故，實體商戶可以舉行聯合會議，解散平臺！平臺自己不得從事具體的產品業務，只負責給商戶提供聯合採購服務和數字店鋪業務！收費不得超過千元！不得直接參與社群運營業務！實體商戶和廠家和農民最不應該收到影響，甚至小商小販都可以透過熟悉店鋪進行社群擺攤，平臺取代批發商，取代渠道商，又不賺取差價！幫助實體商戶徹底降低採購成本，重新制定實體商戶行業規範，提升實體商戶的服務理念，規範實體商戶的業務行為，對於居民而言，一個平臺可以獲得所有實體商戶的產品資訊以及提供的服務，在家知天下，手機逛全城，購物隨心意，配送超省心，店主在樓下，售後有保障！商品平臺價，電商優勢還有啥？既能跟樓下店鋪處好關係，又能買到便宜實惠的商品，長久享受實體商戶轉型帶來的紅利，更重要的是實體商戶轉型帶來的配送領域崗位，遠遠要比目前少數平臺帶來的崗位多的多！畢竟實體商戶是全行業轉型，是一次社會性的革命！轉型成功，實體經濟將獲得重生，振興實體經濟！轉型失敗或者實體從業者認識不足，就算國家出臺政策，也難以挽救實體商戶！我這邊已經開始此項實驗，缺志同道合不怕吃苦的患難兄弟，我們沒有網際網路大佬的資本支撐，但是我們有兩條腿，我們有我們的政策，我們剛開始放棄一二線城市，在三四線城市一座城市一座城市的廢掉他們割韭菜之路，他們想割中國千千萬老百姓的路，我們就割他的命！策略就是在一座城市搞實驗，一旦模式成功，招募兩千多名大學生，奔赴全國每一個縣區城市，一家商戶一家商戶的地推，遊說，做工作！最多兩年時間，徹底廢了網際網路的社群之路！有不怕死的兄弟嗎？[酷拽]

如果這個標題沒問題的話，應該是可行的。絕對可行的。

所有是你本地還是本市還是本省還是全國？

如果達達到了本省級別。就絕對能。因為這已經引起了社會的動盪。

可行，就是結果未知。

即使你把團購平臺消滅了，

之後超市菜比菜場貴，超市去投訴菜場麼？

如果菜場和超市菜價一樣，為什麼不在超市買呢？

可能性不大，除非政府出面，不然就如同雨後春筍__斬不斷，理還亂！！因為客戶喜歡便宜實惠的東西，商家恰恰抓住了機會，等時機成熟了，再收網，不信你看馬雲的支付寶……

要是能聯合起來還投訴幹嘛？不合作就可以了。平臺的利潤哪來的？還不是你們給的嗎？能合作就合作不行就放下。我做早餐的，經營近十年，目前兩家店面，但是沒有一家上什麼團呀麼呀的。一是馬什麼王什麼不認識我，我跟他們也不熟。二是每個店面覆蓋的範圍和外賣基本重複，下單的百分之七、八十顧客都是原來的堂食客，只是把吃飯的地方變了，你還得與平臺分利潤。三是沒堂食客的餐館就沒有了人氣，用孩子話講，叫沒有了靈魂。 所以我就一直堅持下來了。今年整體經濟都不好。打鐵還需自身硬，把自己食品味道弄好，服務到位，問題及時解決，再難也能堅持下去。

個體戶一盤散沙素質參差不齊，成不了氣候，網際網路精兵強將，以一當十，一千萬幹你八千萬也是能的，以少勝多的案例多的去了

可以呀！不公平競爭，擾亂社會主義經濟秩序，低價傾銷，涉嫌壟斷搞傳銷模式，顛覆動搖民生基礎，，，寡頭們拿著幾萬億去搶街頭老奶奶幾顆大白菜，，，存在不平等競爭？郎鹹平說過:電商不死國民不富是很正確的！！！

當然可以，如果實體經濟玩完了，還有必要存在電商團購嗎，公平競爭是沒錯，但要和諧平衡的可持續發展，不是動不動就靠資本壟斷，打壓。所以人還是要多積點德。為一下代子孫積點德修點福。