回覆列表
  • 1 # 張志中

    據說基辛格沒妻子有兒子,據說卡夫卡一輩子談戀愛沒結婚,他說懼怕婚姻。反觀中國現實,身邊不少過家家的沒結婚證。是否婚姻要演化?有可能。

  • 2 # 康夫泰

    如果沒有一個制度來約束婚姻,人是智力最發達的動物,不會象原始社會那樣為生存而群居,性慾無責任的自由會造成什麼樣的亂象?想想看。

  • 3 # 暮春晨輝

    沒有被取消不能證明婚姻制度就是最適應文明的制度,只能說明它的存在是適應現代社會的一種方式。未來文明發展的走向是一定會淘汰這種婚姻家庭關係的,因為人性自私的弱點與社會整體發展的衝突,不允許這種制度融合到需要整合化的未來世界之中。人類文明最終的進化出路就在於除去私有制度,以整體合一的觀念取代個人、家庭、組織黨派及民族與國家,這些都是阻擋人類進化到高階文明的障礙。婚姻關係只是其中的一個基本單位,如果不能徹底解決這些問題,人類永遠不可能達到理想中的文明高度。這個高度在現代人看來是無法逾越的,越過這個高度的人類就會成為宇宙的主宰,否則等待人類的就是最終的自我毀滅……

  • 4 # S黃青松

    文明發展到一定程度,才出現婚姻制度。隨著生產關係與生產力的空前發展,文明也發展到更高階的形式,婚姻制度更趨完善。現代社會關於婚姻的一些醜陋現象也會消失,如童婚、包辦婚姻……所以,文明發展丨到一定程度,婚姻制度不會消失,只會更完善,人類生活在共同的地球村 ,大家彼此其樂融。此時世界已成大同,人類構成了命運的共同體,和諧社會,和諧世界也形成。華夏兒女努力奮鬥萬年,經歷千辛萬苦,才實現。人類社會發展史告訴我們:婚姻是人類社會發展的產物,是隨文明的出現而誕生的,開始,原始人穴居時,隨身體的發育,有了性的渴望,追求配偶;隨著社會發展,火的出現,人的大腦智力也發展,出現了文字,出現了社會分工,出現第一次農業革命……進入到現代社會的高階形態,社會制度逐步完善,婚姻制度也完善了。所以,婚姻制度是文明的產物,文明發展到一定程度,婚姻制度不會消失,只會以更文明,更高階的形式出現,人類對婚姻的態度,也更隨和、開放、認真、負責。

  • 5 # 鄴城馮建林

    婚姻遲早要走到名存實亡,最後消亡,經濟繁榮,社會發達,人口自由流動是埋葬婚姻的墳墓,婚姻是私有制的起端,為了應付惡劣生存環境,為了生產生活,男女需要有效組合成一個生產生活單元,由於男女私有財物的產生,所以,隨及產生了婚姻。隨著將來社會經濟的飛速發展,高度發達,男女有了各自獨立的生活條件,將脫離婚姻的依賴關係,人們崇尚的是沒有婚姻的自由,更加自主獨立的時代。透過西方現代文明,和中國的四十年改革開放,人類進入一個高度文明發達的時代,傳統婚姻正在受到現代文明的衝擊,一些高學歷,高收入的人群,首先步入單身貴族,領跑著這個時代婚姻走向衰亡。

  • 6 # 文刀沐子

    婚姻的唯一科學基礎是避免近親結合會給後代帶來的基因缺陷和其它疾病。

    婚姻的唯一社會基礎是人類最佳化基因品質,同時為最優秀的基因創造更優越的生存和成長的環境,即階級分化和家庭所有制(曾被誤認為是私有制)的產生。

    而婚姻的本質只有一個,愛情。

    但我們看到的現實是:婚姻的本質經常地被兩個先決條件所限制,根本無法正常表達自己,相當大數量的婚煙是建立無愛基礎上的男女湊合。

    隨著科學的進步和社會的發展,基於愛情和互助為基礎的兩性自由結合,必然會代替現在的婚姻形式。

  • 7 # 豆腐湯泡麻燙

    婚姻制度是永遠不能取消的。

    首先取消了婚姻制度它會帶來很大的社會問題。社會的文明再怎麼發展,人在兩性面前可以說是文不文明明不文明。設有了制度的壓制在不可控的兩性之間,會遺留下無數的單親兒童,而這些兒童往往是母親照顧。因為找不到父親。及使有些負責任的父親也可能他的子女較多而且是四分五散的,他也會招前不顧後。這樣就必須得由母親照顧,而門母親也會有幾個或更多的異父子女,她的負擔會幾倍甚至幾十倍的增加。這樣就會形成互相甩鍋的局面,最終還是苦了後代。

    由於下一代人不能得到很多的教育培養,就會使得社會不僅僅不能發展,還會極速的倒退。

    再者人一般都是男性為強者,而男人與男人之間還有更強大的。更強者會霸佔多個異性,較弱者會得不到異性。但較弱的男人也可以在強大的男人不備的情況下滅掉強者。這樣下去社會極難統治,更談不上社會發展。

    所以婚姻制度永遠是不會取消的。除非是地球再來一次物種更新,重新發展的人類!

  • 8 # 陳通華

    是社會文明的提升,才產生了有序的婚姻和家庭。文明越提升,婚姻制度越成熟越規範,家庭越幸福,社會越和諧!但是,婚姻會越自由。

  • 9 # 金羊83940586

    我認為是肯定不會取消的,婚姻法是歷史文明和現代文明的具體現,如果沒有約束家庭就不會穩定,社會就不會穩定,人類就不會健康發展,所以婚姻關係必須依法成立。

  • 10 # 仁依生

    這是個難得的好問題,乍看有點扯,細想有深度。

    從過去看,似乎隨人類文明發展,才形成婚姻制度,可以理解婚姻制度就是文明的產物,人們就容易因此下結論,並且推論文明越是發展,婚姻制度越不會被取消。

    非也。先不說婚姻制度會怎麼變化,這種思維邏輯,叫慣性思維,肯定是不科學的。比如人類在文明發展的過程中,產生了封建制度,然後呢,文明繼續發展,封建社會就不復存在了。

    所以我們認真考慮下這個未來的問題,婚姻制度究竟會不會變化和消失?

    前提是文明怎麼發展?未來的事只有假設了,正常人是無法預知的,這個是現實問題。

    那麼我們假設,未來人工智慧高度發達,人和超級智慧人,我們作為純生物人,你有信心競爭的過純智慧人嗎?或者更大機率的是,生物人為了健康長壽和具備一些超能力,而把自己改造成半生物半非生物智慧的玩意,如現在的人工心臟等器官。那麼我們人類還是現在的人的概念嗎?

    勢必有翻天覆地的變化,我們原有的婚姻,倫理,傳宗接代,還重要嗎?還適應嗎?

    可能沒有純生物意義上的自己的孩子了,經濟形態也變了,小家庭的經濟共同體也沒有意義了,所以也沒有家庭這個單元了,也沒有艾滋病了,用婚姻來約束人還有意義嗎?

    總之一切都會改變,所以不能保證將來看起來還是原始的婚姻制度能一直存在。

    人類發展的趨勢,是越來越快,越來越意外,這個大家應該都感受的到。而且變化的空間和可能性太大了,大到無法想像,用過往的經驗和現在的思維決定不了未來的事

  • 11 # 競速老貓A

    如果單方面認為文明發展就是不斷突破自然限制,不斷破除規則,破除人類自身束博,那麼這個認識就太片面了!

    人類的文明進步恰恰是不斷形成規則,不斷約束恣意所為,不斷形成公平的過程!

  • 12 # 人性的規範

    如果沒有婚姻,那人類不返回動物了嗎?

    這問題是反人類發展方向,屬於被西方嚴重反智教育的結果!

    人類越發展,只會越有高尚道德來打造自己的自由人生!比如婚姻,人們會很慎重,也很尊重,更會珍惜,同時也會給人糾錯,在選擇!

    記住,人類發展的方向是,有高尚道德孕育下的自由人生!

    而不是,西方動物式的自由!

  • 13 # 一個被上帝拋棄的人

    請問,一定程度,是指什麼?發展,是越來越好,而不是倒退,即使不進步,也不可能倒退,婚姻制度取消?你是不是娶不上媳婦了?還是你有小三了?

  • 14 # 南波灣52061

    婚姻制度是人類傳承和演變過來的,無論世界發達國家或發展中國家都有自己的婚姻規矩,即使是大唐盛世或今天的文明國度都在遵循著各自的婚姻習俗,沒有規矩不成方圓,自由的事物沒有絕對的,個人可以懷疑一切那是自己的事,國法人倫好像不可跨越,歷史是教科書,歷史是後人發展進步的一面鏡子。

  • 15 # 溪虹泉

    沒講是哪一種文明,東方的,還是西方的?是資本主義的,還是社會共產主義的?是地球村的,或者星際文明的?所以,就放下文明,按現在世界的慣性發展來看,今後的社會將越來越趨向包容婚姻制度和非婚姻制度兩種生活方式的共存。只要社會越發達,人們渴望自由度就越高,多元化生活也愈加被人接受。

    法國婚姻有三種合同形式,只有一種等同與中國的婚姻,另外兩種,相當於同居協議。伊朗也有短期婚姻,極度保守的國家,等於給人民自由戀愛或者性生活開法律綠燈。

    聚焦中國的情況,男女之間的關係,變得越來越模糊和混沌,就像一個太極球,堅守婚姻純潔的人和遊戲人間的男男女女,在黑白之間相互牴觸及轉化。玉女十年後可以變成慾女,風流人物竟然潔身自好。

    完全消失婚姻的社會,這幾百年內是不可能出現的。因為,是人都有私心,佔為己有的最佳方式,就是用法律來捍衛自己。是人都會有貧富差距,要保衛財產,同樣需要婚姻法來約束。每個人的時間也是有限的,為了一個人付出的太多精力,並不想給一聲祝福就放棄。

    婚姻法其實就是一個雙方承認共同生活的合同法,裡面不僅有權利責任和義務,還有經濟承諾和道德。假如一個新的文明可以解決彼此佔有的私慾,社會共享養老和醫療,孩子的成長教育及就業,不愁吃住旅行和娛樂,人人在社會上價值平等,國家有抵禦各種災害的能力,物質上均貧富。這樣的社會是可以不需要婚姻來維繫的,類似於上帝的天堂,和佛世界的淨土。

  • 16 # 心寬好運來wqx

    婚姻制度取消不取消都無所謂,既然可以離婚,就能存在無數次結婚,留著它,當著婚姻結與離的統計對比制度,何嘗不可?免得大家閒著沒事幹,找不到談話的談資,多無聊啊!

    現在的婚姻制度,其實早就名存實亡,大家心裡都很清楚。真正有愛,真正有情的家庭,在哪裡?恐怕只有心裡的鬼才知道,而不是有了一個婚姻制度,就能下定論;就能裁決的。

    為什麼現在社會上,會存在那麼多的單親家庭呢?現實已經告訴人們,目前的婚姻制度,已經形同一個擺設。它只能約束人們不去犯重婚罪,不去傷害他人的身體。但它控制不了人類哪顆喜新厭舊、醜陋貪圖的心。大家沒有必要在乎它的存在與不存在。只要你和他(她),有真正的緣,真正的情,要不要這個婚姻制度,又如何?倆人,三人的團體組合,只要能開心幸福,才是最重要的!

  • 17 # 須彌微塵

    這個世界唯一不變的就是任何事物都在不停的改變中。所以,婚姻制度也不列外,肯定是會改變的。如果說不會變,那也是考量的時間不夠長的緣故。

  • 18 # 思考T99

    人類社會發展到今天,一夫一妻的婚姻制度在絕大多數國家普遍實行,是家庭社會國家穩定的基石,目前沒有更好的婚姻形式取代現有的婚姻制度。但歷史在發展社會在變化,世間任何事情都不是一成不變的,婚姻制度也是一樣,就現在而言世界上少數國家或地區實行一夫多妻,一妻多夫,帶有原始性質的走婚制(只知其母不知其父)都不同程度的存在著。相信隨著社會,人口結構的不斷變化,作為人類繁衍生息的婚配製度形式肯定會發生一些變化。例如在某些國家男多女少,能否允許一家親兄弟幾人娶一個媳婦,又比如女多男少,能否實行一家親姐妹幾人嫁一男人,再有,為了人類後代強壯基因的延續,解決目前日益顯現的人口負增長的社會問題,做為國家主體選拔優秀,健碩的男女作為人種專門生育後代也不是沒有可能的,當然,這是後話。總之,為了人類社會健康有序的發展壯大,一切均有可能。說不可能,只是還沒走到那一步。

  • 19 # 胡學斌律師

    人類發展婚姻制度也在發展。婚姻制度會隨人類的社會的發展發生變化。但不會消亡,人類發展的歷史已經證實了這一點。

  • 20 # 潘德璋

    婚姻制度不會被取消,但在一定程度上會淡化。比如今天的法國,在保留婚姻制度的同時也包容異性同居,生下的孩子受國家保護。因為在法國,離婚及財產分割是一件非常繁瑣複雜的手續,導致年輕人寧願彼此包容,相守一輩子也不敢結婚。若婚姻制度取消了,會導致社會人際關係的混亂。制度只對不守規矩的人有用,而不守規矩的人是不會消亡的,所以婚姻制度也不會被取消。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在平安盛世的今天詐騙犯層出不窮?