幸福是一種感覺，也就是一種滿足感。如果你慾望越高，而能力不及，則滿足感就越差，就會覺得幸福感不強。反之，幸福感就強。

幸福不幸福一個在於心態、一個在於起點。如是一般百姓，能平平安安，身體健康，吃飽穿暖，心態平和的話，一定會感到幸福的。而有的人不安分平庸的生活，這山望著那山高，總覺的錢不夠花，那他肯定不會覺的幸福的。

例如現在農村的老人，大多沒有退休工資，他們的生活理念，就是活到老做到老，實在做不動了再說，你問他們苦不苦，他們說吃飽穿暖就行，還整天樂呵呵的，大多壽命也可活到八九十歲。

但有的不安分的人結局就慘了。例如有的貪官，百姓看他們的生活已經很好了，要權有權，要錢有錢，可他們還貪得無厭。手裡有權，不為百姓乾點好事，只想為個人撈錢財。最後被反腐敗後查出來，家裡錢財堆滿山，情婦也養了不知多少個。這就是他們所追求的幸福，最後被判入獄，在監獄裡得病致死。

事實上幸福不幸福就是自己的感覺。你滿足目前的生活狀態就是幸福，你不滿足目前的生活狀態，就不幸福

按照實際社會現實並不是這樣，規距做人，誠信做事，實現夢想，創造價值，做優秀精英，成國家有用人才，黨和人民一定會支援你的，標帥永遠會受尊重，會成為概模的，有宏偉大志的人在做認何一件事前，只要明白一個道理就行，無論事業做的如何大，只要不傷及國家和民眾利益，不違法亂紀，尊紀守規，目的就是實現自我價值，財富永遠是世界之利，而不是個人私慾的大斗袋，沒錯，你行之路端正無斜，國家支援人民擁護。明白這個宗旨和道理，個人譽之天下，福享乾坤。但是如果你只是一心取利，掠奪社會財富，危害國家資源，傷及民眾利益，只顧個人私鼓資囊，不為社會和人民去做貢獻，有違社會原則和法理，那一定會被制約。目標方向以私慾為重，這就叫霸道佔有。規規矩矩受窮，這話不對，距守成規，義之可舉，行為節點，受人迎之，本份做人，真實幹事，雖難榮花，卻也富貴，再富只享當下，再窮只是眼下，人來時空空，去時無有，財富為世，終究不歸己有，和比當真，把真金白銀埋地一丈，也有出世之日，人活一輩子把名譽形象看重，別為百金珍珠瑣心，來世一趟不容易，只為存點後人譽，財富再多隻是一時，名聲可傳五代六世，何予以財迷心，把自生價值奉獻給社會多好，社會需要人才，人才當為世之用，，所以規距之人衣能遮體，食可充飢，不露身野外足矣，人生貴在精神所佳，有能力的人多為社會做出卓絕貢獻，無能力之人，做到力所能及，人生富貴無千年，珍惜年華最為好，成規蹈舉走人生，百年之後未必人，地球誰也背不動，留給後人繼續行，長江後浪推前浪，一代更比一代強，今日有福今日享，別為子孫糟後心，活著能挑一擔水，吃一桶剩一桶，剩下這桶做貢獻，只要尊紀守世規，沒有誰人去欺咱，公道守信有原則，譽為正人是君子！

你說的很對。我記得有一首歌叫《幸福在哪裡》，現在聽起來，總感覺有些彆扭……

幸福在哪裡，

朋友我告訴你

它不在柳蔭下

也不在溫室裡

它在辛勤的工作中

它在艱苦的勞動裡

啊幸福就在你晶瑩的汗水裡

啊幸福就在你晶瑩的汗水裡

你幸福麼?現在形勢，規規矩矩你受窮，膽大妄為你受治，應該如何選擇?

我和你一樣。你幸福我就就幸福。因為我們生活在同一個屋簷下，同一個偉大的國度，同為“新國家當家作主的主人”，是同一個戰壕裡的戰友。

個人認為:

規矩不等於呆板，不等於僵化，更不等於“畫地為牢”。

膽大不等於妄為，不等於胡來，更不等於“無法無天”。

凡事都有“度”，都有“譜”，都有“邊際”，都有“底線”(紅線)。衛星不能“偏軌”，火車不能“脫軌”，夫妻不能“出軌”，人生不能“越軌”。這個“軌”就是“度”、“譜”、“邊際”、“底線”(紅線)。

應該如何選擇?

沒有統一的標準答案。凡事“因地制宜，因人制宜，因時制宜”。

東成西就，左右逢源可以。

黑白通吃，贏者通吃不行。

借力發力，借風使舵，借船出海，借雞下蛋可以。

借米還糠，借屍還魂，借花獻佛，借古諷今不行。

綜上所述:天高任鳥飛，海闊憑魚躍。但鳥不要飛到外太空，魚不要躍到沙灘上。即“出彩可以，出軌不行”。

幸福全靠一顆心，快樂自己找。

幸不幸福心知道，幸福在心裡。

規規矩矩要受窮，膽大妄為要受治。

那麼你就選擇中庸之道去生活。

該規矩時就規矩，該膽大時別妄為。

言下之意，受窮是因為規規矩矩？你這問題有問題，遵紀守法而富庶的人不少，所謂膽大妄為為什麼一定要被治呢？在物慾橫流的年代，多動腦筋，敢於挑戰自我，只要在法律範圍內合法打拚，誰會治你？

掏心窩子說實話，幸福離我們平民百姓還是有一定的距離，靠工資，退休金生活，不敢有病，不敢要二胎，不敢上名校，不敢走親戚，更不敢交友，你們算算，上方各項一個月遇到一次你的生活就會改變，緊巴巴旳摳算每一分錢，所以買菜死皮賴臉的還價再還價，賣破爛為了蠅頭小利爭的臉紅脖子粗，舊被用終身，舊衣存千年，亊事猜打細算，掏出牙慧也要撮撮味，人勞心累盼發財，到頭終是黃梁夢，幸福只隨官商動，平安無事伴吾輩。

首先不幸福，並不是因為規矩或膽大，而是現在的無所適從，我個人認為，規矩是天，不可觸碰。但實際工作當中，細則沒有解釋，看怎麼理解。左←右都不對。膽大是擔當，也同樣具體事具體分析，有利於人民的是不是就可以辦？不行，因為你妄為了。

我現在真的很幸福，儘管銀行存款基本上未過萬元。我寫的巜牛哥的幸福生活》發表後，看了的都認為我是真的幸福。雖然我只是一個規規矩矩的鄉村老師，從未私自補課，也沒有做生意等，所有的收入都來自工資。客觀原因也有，我沒有房貸，兒子也比較自立，一家三代六口人早出晚歸，天天一起，同桌吃飯，這點在當今社會真的很享受。雖然還帶著兩個高中班的語文，離退休也只兩年的時間了，但師生關係極為融洽，與學生相處，真不知老之將至（他們大部分喊我“牛哥“）。課餘寫點文章，種點菜園，既養身又怡情，一半以上的收穫送給同學同事分享，有空陪陪兩個孫女。但我也是從苦中走過來的。小時兄弟姊妹七人，靠農民父母養大。三十歲時，當了十一年的老師，連買雙尼龍襪都要考慮。現在條件改善了，想每年外出旅遊一次，也多與同學會會面，最重要的是把身體健康搞好。當幹滿四十一年退休時，我會心安理得地享受退休生活。把做人的心態擺正，才是幸福的根本。

錢不夠維持日常生活，成天為錢而發愁，為錢苦思冥想，四處勞碌奔波，最終還是賺不到維持日常生活開支的錢，家庭為錢經常發生矛盾，這樣的生活肯定談不上幸福。

但話又得說回來，按現在的市場體制，給每個人都提供了賺錢的機會，各種勞務服務都需要，只要不好高騖遠，腳踏實地，辛勤勞動，從小做起，幹一行專一行，生活開支是沒有問題的，比上不足，比下有餘，同樣可以獲得幸福。

如果為了獲取幸福感，挺而走險，追求高風險的利益，最終難以獲得幸福。高收益伴隨著高風險，高風險的行業，如果沒有抗風險能力，勢必帶來災難性的後果。

股市就是一個典型的高風險行業，因其可以帶來高回報，多少人涉入股市，終因操作不當，難於把控股市風向，最終血本無歸。股市有風險，投資須謹慎。儘管一再提醒投資者，但聽到一些在股市中一夜暴富的案例，看看自己能否有鹹魚翻身之日，就去賭一把，誰知未能如願。我們要知道，股市中賺錢的人畢竟是少數人。

還有那些形形色色的集資，因高回報的引誘，讓一些人慾罷不能。家裡有點積蓄，存在銀行利息少，看看人家集資，一萬可以翻成兩萬，十萬就成了二十萬，何樂不為。但是，我們怎麼也沒想到，這種違背常識的高額回報，本身就存在巨大風險，到頭來不是讓你十萬變二十萬，最後連本金也拿不回。

做任何投資，都得三思而行。天上不會掉餡餅，一分辛苦一分回報。別看人家大把大把賺錢，那也不是一日之功，剛開始創業之時，人家是怎麼過來的，我們一概不知，只看到人家發了，可以賺大錢了，以為這個行業就可大賺一把，既使人家現在賺大錢了，但其中的艱辛，我們也不知道，更何況，人家長期積累經驗，聰明才智，科學管理等等都在發揮作用，我們看到人家票子一疊一疊花，就以為這錢好賺，冒然跟進，最終輸得精光。

量力而行，量力而為，一步一個腳印，從小做起，專注自己熟悉的，感興趣的事，到頭來最終會得到了收穫。你的幸福感隨之而來。

你這個問題帶著傾向性。“平穩生活”，明顯是中性略帶褒義；“鋌而走險”，略帶貶義。顯然提問者自己已經預設答案了。

有人統計了美國200年來大類資產的實際回報率，可以發現股票的總回報率要明顯優於其他資產。股票以複利計算的年實際回報率為6.83%,這意味著投資於股票市場的貨幣購買力平價每10年翻一番，其中，股票分紅貢獻了近一半的比例。更不可思議的是，股票不僅回報率遠遠高於其他資產，其長期穩定性也優於其他資產。這裡的總回報指的是資產的所有回報，包括將利息、股利和資本利得等再次投資於該類資產所產生的累計收益。

其他大類資產情況如下：

債券：債券為投資者提供了3.47%的年實際回報率和更低的波動率，其收益率比股票市場低3%左右也是符合金融常識的。但從債券回報曲線的二階走勢來看，固定收益資產回報率的下跌趨勢是十分明顯的。

黃金：1933年美國取消金本位制後，黃金和美元的走勢才開始出現背離，多年貨幣的超發使得持有美元實際是低於購買力平價的；黃金價格與通貨膨脹趨勢大體一致，實際收益曲線圍繞1上下波動，直至70年代開始持續位於1上方，這反映了佈雷頓森林體系瓦解後，對全球貨幣體系不穩定的擔憂。

綜上，長週期來看，美國曆史上股票回報率明顯優於其他大類資產。

從我們自己國家的經驗也可以看到類似的情況。比如20年前，同時畢業的一批大學生，選擇安穩工作、內勤工作的，今天的職業發展很可能不如當時出來自由打拼、創業、或者從事銷售等不確定性較強工作的同齡人。

同一家公司裡面，同時招進來的年輕人，整體而言，做業務的人發展比做後勤工作的，發展很可能好得多。

比較南北差距，東北是典型的偏好行政、國企工作的地域，改革開放40年後，東北的發展遠遠不如長三角、珠三角等市場經濟發達的地區。

所以，人生拉長看，還是要選準方向，不然，短期看似“平穩生活”，過了幾十年後，搞不好要度過一個貧困的老年生活。

其實生活中，能選擇平穩生活的人，都是一群知足常樂的人。他們之所以選擇平穩的幸福生活，那是他們知道人生不易，需要且行且珍惜！老老實實地做人，腳踏實地做事，把人生的名、和利看得很淡很透，勤勤懇懇地搞好工作，認認真真負責地經營著自己的家庭，讓他們的家庭生活充滿Sunny，更是幸福滿滿！例如，我同事去年退休，退休工資2300元，他老婆也只有2000元，兩口子只有一個女兒，己出嫁，因為他老婆有病，常年要花錢吃藥，兩人退休工資不夠花，我同事為了維持生活，繼續去打工，貼補養老金的不足！像我同事一樣的這群人，就是有錢也不會去冒險，有錢多用，無錢少用，平穩地生活，就是他們的幸福日子！他們肯定不會去投資高風險、高收益產品，例如股市、債市、期貨等產品，因為這些產品，投資有風險，入市需慎重！

幸福不幸福，看個人對生活的理解，對生活的要求，也不能一概而論，幸福都是相對意義的，沒有絕對的，也是沒有一定標準的，每個人對幸福的定義不同，幸不幸福取決於每個人的內心。

其實每個人內心都想打破常規，去追求那些所謂高質量的生活，但是高質量的背後都是要付出代價的，你如果想透過投資高風險的東西，來達到預期的高收益，比如，股票，如果賺了確實也是很掙錢的，如果賠了，真是顆粒無收，都說風險和回報是成正比的，你必須做好很好的準備，你得能承受住風險所帶來的危害，對家庭的影響。但這都是雙面性的，萬一哪天成功了也是個機會，自己不拼一次，就體會不到高收益給自己帶來的喜悅。

如果安穩的過一輩子，不要求什麼大富大貴的，身體健康，有錢花，覺夠睡，想買啥基本的都能滿足的了，這不失為一種幸福。

所以，每個人所追求的不同，就會過不同的日子。