說實話，馬雲創造的就業機會還是遠大於。實體商人。就拿快遞公司來說，快遞公司缺很多人，可那些實體商人寧可睡在家裡，等著商店，去賺大把的鈔票或者就練命的賺那麼一點點錢。也不願意去工廠去快遞企業。做普通的工人。大家誰也明白，工廠企業各個企業員工累的原因是經過了這麼多年的社會，國家高速的發展，很多人已經被高速的發展給累倒了，累垮下了。所以我們的社會今天應當是每工作一天應當是6小時工作制。崗位上應當要增加人數。所以實體商就是一個。無關重要的一個行業。這個行業根本就扯不上什麼。國家應該有的行業。作為國家政府應該先想到的是我們的人民是不是疲憊了。另外要想到的是，我們的國家企業乾的事業。差不差人數？其次是分配的平衡公平性。另外一方面也就是說我們的菜市場的蔬菜。並不是說網路商賣，就出問題。網路銷售這才是真正的。國家各項調控的一個重要節點。如果不讓網路介入。中國就會出現貧困的貧困，富的富，永遠無法解決貧困與富之間的問題。另外更嚴重的就是累的累死，輕鬆的輕鬆死。不是說每個人都不明白，而是每個人都明白，只是輕鬆拿錢的人永遠不會發生，如果動了他們的蛋糕，他們就會強烈發生就拿這次。一個個都反擊說電商搶了他們的飯碗。社會發展這是必然的。電商如果不代替他們的飯碗，就有很多人在工廠會被累死，或者工廠找不到人。問題更大的是以後如果把中國的產品質量加強上去，那就需要更多的勞動力。如果不這樣做，你何談？與世界去競爭根本不可能。中國的實體商業人士做的事情不是真正的屍體給中國直接生產的。工作。而是在國家制造的過程中。起到了一個消費作用。起到了一箇中間撈差價的作用。社會正規的發展為了貧富差距放小，公平平等必須要有電商代替實體銷售。這是必然的。如果某些人都說馬雲賺了很多錢。那麼我們反過來可以說，馬雲如果賺了這些錢又投放給國家，那麼還有什麼話可說？另外如果把電商。直接歸納為國有企業所有。還有誰說？把錢送給了國外，背後站的是美國人。

事情呢都有變真的一面，那就說馬雲在創造就業機會的同時，也是有一部分實體的門店的萎縮，甚至是阿蒙克羅切的這樣的一種現象出現，這是很正常的，這也是社會發展的一個必要的一個階段吧。如果說沒有馬雲啊，對網購以及支付寶這樣的一個啊，使用開發的啊以及加強的使用的話，那我們還是生活在呃以前建國初期的這樣的一個嗯門店供銷社啊，以及商店裡面買東西啊，貸款借錢呢，只能是到銀行裡面去貸款啊，很多人呢就不知道現在的銀行裡面如果你帶出來1000塊錢有多麼的困難，現在的馬雲呢，他是發出了支付寶以及借吧和花唄，啊，使我們的生活便利呢越來越便利了，即使我沒有錢，我就可以先借一部分，然後我在花的然後再給他還上啊，雖然利息高一點，但是如果你在銀行裡面呃託人帶1000塊錢的話，啊，花的人力物力財力還要走後門請客吃飯等等的啊，還比這個還要多。所以說馬雲在創造就業機會的同時，有些實體店呢他也是會有影響的，比如說實體店裡面的東西啊不貴的離奇原因之一呢，就是說他們有房租房租比較高，馬雲的支付寶以及淘寶上面的東西便宜就便宜，在他沒有房租這一塊，現在呢，就是提高了房租存款呢整垮了實體店，而不是馬雲整垮了實體店，所以說這是一個社會進步的一種體現啊，是可控的可看得見的一種進步啊，所以說我們不能啊一竿子打死一群人啊，在這樣的一種情況下呢，我們更應該支援這樣的一種社會進步出現的新鮮事物，而不能說是社會啊說不容這樣的事情，所以說啊，任何的事情呢都有進步的一面，但是我們很難看到他的。不到的一面不到的一面呢，以後呢就會要找機會，你不可能說一個人的門面呢確確實實開不下去了，那你死守著這個門面啊也是不行的，轉型就業這是一個歷史發展的一個朝代吧，所以說我們把所有的事情不能推到馬雲的身上，這是社會發展的一個趨勢所致的。

阿里巴巴創造的就業機會多，首先，阿里巴巴的科技專案就創造了很多的就業崗位，那肯定是阿里巴巴創造的就業機會，至於所謂的實體店，那不是阿里巴巴給毀的，那是高房租和市場萎縮以及虛高的銷售價格造成的，真正的實體店根本不會受到網購的衝擊，比如有自主品牌的實體店現在還是照常開店啊，現在倒閉關門的門店，其實就是販子而已，本來就經受不住市場波動的，所以，本人覺得阿里巴巴是在程總就業。

他不是造成了多少失業，而是榨取了無數人的財產問題。怎麼說呢？第一：他平臺上的一部分電商用質量太差的貨以最便宜的的價格賣出去搞垮了無數的實體店。造成的失業人數是數不勝數。記住只是一部分賣便宜貨的。第二：大多數的電商也沒有賺到錢。你上淘寶或者阿里巴巴上看看，有多少電商是長期經營的，短的就幾十天，長的就幾年。為什麼呢？電商也要交租金，而且顧客瀏覽你的商品是需要流量的，流量是要錢買的；還有網店的位置排序是要交錢的，越在前面交的錢越多。這樣電商擠垮了實體店賺取的錢又都交給了網際網路平臺了所以說網商和實體店都被網際網路平臺搞垮了。

這個我說不清楚，但我知道，現在的店面都不行了，現在的製造業很少有技術改造產品升級的了，假貨猖獗社會一片蕭條。這些反正都與電子商務有關。

這不是一個非黑即白的問題。電商和實體是相輔相成共生的關係，對於新生事物電商的出現開始階段需要扶持，現在需要跟進相應的政策法規對其進行規範。電商不能成為法外之地。

當然是摧毀的就業崗位也很多，當然這是社會的必然，不只是網際網路，其它的企業也在最佳化流程和節省成本，我們不能因為減少就業機會就要退回那些低效率和長流程長中間環節的時代，因為那樣就業機會是有了，但社會還是依然那麼落後，人人有工作但還是那麼窮。就像一些非洲國家一樣，都是人力，隨便幹個事就是一堆人。

社會的進步在於不段的最佳化現在的生產力，提高生產質量和品質並在不段的發現和發明一些新的主業機會，取消一些舊的方式和方法，淘汰一些低產能的方法，慢慢向新方式變遷，如未來的AI，自動駕駛，智慧城市，5G,6G等。

就像歷史上每個朝代一樣，在開始換代時總是有一些反什麼復什麼組織，但是無數的事實告訴我們從來沒有成功過，對於未來我們只能適應，完善，改變，提高。

一：直觀情況，街麵店鋪不收租金也沒法幹，一兩個營業員工資都掙不到。大量關閉空房出租！死街一條！相比就新增快遞從業人員<理貨分撿，客服等〉來說失業更多。失業人員又有一部分幹歺飲或其它行業，又增加了其它行業從業過多使競爭又加劇，跳進到另一個坑倒閉失業又關門，失業又巨增！二，網店成功的特點之一就是網頁上前幾家爆款戶有流量生意，後部商家都是陪玩的<基本無展示機會>，這就造成一部分生產廠家有生意，而大部分生產廠家成了殭屍而倒閉，又造成打工人失業或工資降低而無消費力。三，網店價格戰太歷害，你們發現沒有？同樣東西誰價低銷量就大，價高銷量就差了。導致價低質低無創新研發，中小生產廠家也許曇花一現就倒了。而這些廠家正是吸收了大部分就業。所以失業連鎖反應惡性迴圈！網購經濟可以說在現在或將來，用不好聽的話說就是經濟發展的毒瘤！其它的像導致沿海內地經濟失衡，引爆房地產泡沫，加大貧富分化等等。總之往深處想想很可怕！太讓人焦慮了！

國有企業廣大的職工的工作崗位被徹底摧毀，單位沒了，工作沒了，錢沒了，千人，萬千，千千萬萬人，哪麼多的職工去問誰，找誰？

電商的興起不是馬雲首創

為什麼劍指馬雲

亞馬遜火的時候馬雲想法模仿

在馬雲進入網際網路電商的時候國內早有了

既使馬雲不成功、會有同級的平臺誕生、後面京東 拼多多不一樣誕生現在的巨無霸、 時代才發展、每個時代有每個時代的產物而已

就業問題是另外一個問題

現在是就業的問題嗎？

只人太舒服了……太懶了 你看看現在的人怕吃苦 遇到一點點吃苦的事 哭爹喊孃的

馬雲毀掉實體業幹掉中間商這是事實。但幹掉了中間商廠家和消費者並沒有得利，馬雲自已又成為了唯一的中間商。實體店沒有了，幾千萬大大小小的中間也沒有了，這失業的人數是很恐怖的。但馬雲卻用滿天過海之計朦騙中央，馬雲到處演講到處鼓吹，電商為中國帶來了三千萬就業，這三千萬應該是指淘寶天貓上的商家。但政府並不知道，淘寶天貓上的商家是鐵打的營盤流水的兵，一批虧本走了，又進來一批。虧本的賺不到錢，他們在淘寶天貓上幹一年幾個月虧光了本錢，連自已都養不活。馬雲提供的這樣的就業，對老百姓一點好處都沒有。

這個問題的角度有些煽動性，馬雲掀起的電商浪潮確實對部分實體店造成了衝擊，但這是傳統產業邁向數字化的過渡時期裡必然發生的事情，所以隨著實體店倒閉而被波及的就業崗位同樣是一種必然。早在馬雲之前，亞馬遜之類的電商就已經存在，所以電商的時代如果不由馬雲開啟，也必定有別的人來做。馬雲只是抓住這個時代趨勢下的商機，但時代本身的趨勢並不由馬雲掌控。

不要跟資本家談情懷，他們的腦袋裡只有利益。先不談他創造了多少崗位、毀掉了多少崗位，單是他利用手中的資本實行大面積、多渠道的壟斷來說，跟其他的血腥的資本家沒有本質上的區別。但是從另一個角度來看，被他幹掉的那些人也不是什麼好東西，譬如那些零售商：他們常常是利潤翻倍，記得從前跟那些老闆砍價，三百元的東西，你砍掉兩百塊，依然是躺槍，拿東西有的就是三四十元！他們就是利用了資訊不對等賺取高額利潤。再說部分菜販子，從菜農手裡拿菜，一塊四的西紅柿，這些狗日的賣三塊五，你不要置疑，這是本人的親身經歷。那麼你一定會說，你的菜乾嘛不自己批發？告訴你，這些王八蛋們早已構築了一個圈子，那些圈外人想要進入他們的體系，瞬間就會被他們團滅！所以說，不要一味的聲討馬雲，他其實比一般人站的高，只能說：中國經濟已經進入了一個死迴圈的怪圈，目前還沒有一種模式能夠破解所有問題。資本主義發展到一定階段，必定會出現這種死劫，帝國主義通常是利用戰爭化解危機的，這也就是美國佬為什麼瘋了似的四處製造事端的原因，因為他們也掉進了這個不可迴避的陷阱！市場經濟雖然好，但是它有著先天的缺陷，大家都心知肚明，只是裝傻而已。把問題擱置一邊，迴避市場經濟的死穴，可問題永遠都在！毛主席早就看穿了一切，他老人家斷言：只有社會主義才能救中國！他老人家一生讀書萬卷，他的光輝思想豈是旁人所能及的！

這個沒有權威部門具體統計過，我看馬雲創造的就業崗位，直接能看到的有快遞工，分揀工，外賣小哥，及阿里公司的職員。間接的崗位如偏遠地區的經濟作物，特色養殖，特色栽培的作業人員，他們的勞動果實很大一部分是透過網購銷售的。摧毀的崗位主要是很多實體店，大量實體店的關張，歇業，有網購衝擊的原因，但高房價，高店租也難辭其咎，還有商家的誠信問題，低買超高賣，質次價高，服務態度惡劣等也是其中原因。

溫水煮青蛙，讓人們，尤其是年輕人過著一輩子或大半輩子的負債生活，即使就業也還不是為他打工，為了還債。可能有許多人，一輩子也還不起。

電商造就了什麼，造就了財富更向個人流去，造就了一批假貨，打低價戰，以質量取勝，工匠精神的發展相悖，對實體經濟有傷害，繁榮城市一點好處都沒，難道歐美，日本都是傻子，到現在都不推崇，至於就業機會肯定毀掉的多，個人認為弊大於利。該控控了。有意思的是中國富豪的前十名，有搞高科技領域的嗎？對比下歐美髮達國家。

一個實體店就是一個小康家庭，實體店都被幹掉了，多少個家庭回到貧困，多少對夫妻因此離婚，這是什麼？是赤裸裸的吸血和搶劫

不能只談馬雲，應該談無法無責網店平臺。網店的發展確實方便了消費者，也給一部分人提供了創業、就業機會，還增加了快遞、速遞產業。網店的快速發展實質上就是滿足人們賺便宜思維的營銷策略，就是低價銷售，就是價格戰。價格戰一是取消了中間環節（這環節受影響多人經營慘淡、失業）；二是打垮了門店（這環節關門倒閉人人可見）；三是拼價格導致假貨氾濫真正做實業真品的企業經營慘淡造成就業率降低；四是網店之間同走價格戰拼流量經營不會持續發展導致多數小店登出下網多人失業；五是網店監管失控不僅售假還偷稅漏稅造成地方財政收入與實際不符應為民服務的策略流失；六是為獲利為生存價格戰導致生產企業偷工減料粗製濫造長期失控會嚴重影響製造業的健康發展不會增加就業機會。最嚴重的是影響社會穩定！長遠看網上平臺沒增加就業而是造成眾多人失業。聰明絕頂的美日網店為什麼火不起來？

馬雲為了自己毒行天下，一人自大把全國很多企業都搞垮了，讓很多企業員工無業，讓很多實體店關門倒閉。讓很多學生借錢花錢背上高利貸，這就是馬雲搞的社會不安，人心惶惶。

馬雲的網際網路商業模式，把商業中供應鏈打斷，直接短路，讓產品製造者直接面對消費者，同時，不論是買家還是賣家的現金流在短期內都不得不放在馬雲商業模式口袋裡，最終連銀行都失去處在價值，在中國有五點非常嚴重的問題。

1、打破了自然商業生態模式，就如同人體，若直接把營養液灌入小腸，甚至直接往血管裡輸營養液，看似縮短了距離，省去了所有環節，這樣造成的結果，人體很快就會成植物人，所有器官會很快衰竭。這種短路，讓人類喪失了生存的相互依存基本環境。事實已經驗證，大量的商業街店鋪成為城市建築垃圾。沒有存在意義。人類不再需要商業街的社會，讓城市逐漸成為死城。

2、打破了國家稅收系統 ，一個逃稅漏水的網際網路商業模式，最終國家正常稅收機制，也毀掉了一個國家的繁榮。

3、打破了誠信馴化機制。假冒偽劣產品和優質產品，被網路遮蔽掉自然馴化和淘汰機制，人們購買產品前不會再看不到實物。這讓假冒偽劣產品也一樣可以在網際網路上銷售。

4、買賣雙方交易的結果是貨幣的等價交換，網際網路商業模式卻把等價交換的貨幣變為一種數字符號。買家的資金和賣家資金瞬間都進入了馬雲商業模式的獨家口袋。就如同公開搶劫，買賣雙方的資金都存在搶劫犯口袋裡，買賣雙方物物交換後，要經過一段時間資金沉澱後買賣雙方再去搶劫犯那裡預支貨幣。這種商業模式比搶劫犯搶劫成本還低，因為沒有犯罪成本。成為合理合法的透過網路技術掠奪社會財富。

5、加劇了國內潛在金融風險，一旦網際網路成為中國70%的交易平臺，意味著流動資本已經被網際網路控制，週轉資本瞬間流入海外，一旦由海外資本控制了國內的流通資本，隨時可以對國內發起金融風暴打擊。網際網路壟斷70%國內交易的目標已經可以在不遠的將來實現。