誰說農民不願致富，有誰不想過好日子，只要不傻，誰都想。只是如何致富？農民要致富第一須要資金支援，第二要有市場。農民一無資金二無市場，請問大家農民如何能致富。其實農所產出的產品除開中間商獲利外，農民沒有得利，如何能富。最苦的還是農民。

中國是農業大國但不是農業強國，因為中國大部分產糧區是山區或丘嶺，小地塊坡地多，且北方大部分山區是靠天吃飯，三年兩旱，土地貧疾，產量很低。就是其它內地平原地區雖然土較平較大，但是人口密度大，人均佔有面積只有幾分幾畝。這些因素都不利於脫貧致富專案，所以脫貧致富專案也無法選擇種糧，只能選擇林果業和蓄牧業或是特色種植專案進行。

普通的種田致富真的不容易啊。如果搞一些特色的種植或養殖，機會應該會大一點。多看一下手機上的資訊，應該能找到適合當地的致富之路。

我認為種糧是普邊性，勿屬於新科目，現在人都愛表新立異，忘失根本，三農就要以種糧為根本，兼學別樣，弄顛倒最後要吃苦頭的。

不僅僅是種糧沒有稱讚的，什麼專案也沒有稱讚的。因為沒有得到農民的認可，也就是沒有認真調查研究，瞎搞。根本不瞭解農民真正需什麼

感謝邀請，說到農民脫貧致富專案，為什麼總不提到因種糧而致富呢，我們就從改革開放以來，有誰靠種糧而發家的，可以說千萬分之一都達不到。農民種糧只是自給自足而以，幾十年來什麼物價都在幾十倍地上漲，而糧食始終不見上漲。人人都知道種糧越種多就越虧本，有誰為你多種糧而稱讚呢，因此政府在發動脫貧致富專案哪怕是種草，而從不提種糧的原因！

種糧的收入不高，這是實際情況，所以光靠種糧達到脫貧致富是不現實的。要引領農民脫貧致富就要因地制宜，發展多種經營。

這個問題很簡單。就是價值決定價格。市場決定需求。收穫決定付出。

糧食的主要功能是飽肚子。在餓飯之時，糧食是寶中之寶。糧食比黃金還珍貴和重要。沒有食品就要死人！糧食就是命！還有什麼比命還重要？所以此時糧食就是無價之寶。一旦糧食多了。糧食就賤了。當吃個滾圓滾圓的肚皮時，誰又珍惜糧食？多了的糧食來幹什麼用。存上五年以上的陳化糧還能食用？不能食用又用來幹啥？出路在何方？

如果種糧能致富。哪就有成為專案的可能。也就會受到農民歡迎和稱讚。而當前我國商品糧主要由商品糧基地生產和供給。支撐這個低價位商品糧是靠國家巨大的種糧補貼。這也保證了飯碗端在自己手中。保證了人民生活不缺糧。承包戶農民產的糧主要是自食自用。剩下的只是對商品糧市場的一個補充。如果種糧成為專案。多生產出的糧食如何消化？出路在何方？這樣就會衝擊和削弱商品糧基地的作用！這就要出大亂子！因商品糧基地是國家佈局和管控。是全國人民肚皮不餓的保障。他的作用只能加強而不能削弱。這是國家必須守住的底線！

那麼其它產業都有成為專案的選擇性。唯有糧食不能。

這個不難理解，

這個不難理解，如果你是農村人你就會知道，農民依靠種植糧食，種得再好，一畝地能有多少收入？還致富呢，能解決溫飽就不錯了。

我們知道在農村，貧困的農戶不可能流傳到土地，指望自己的幾畝地種上糧食，就是產量再高，糧價在卻擺著呢！怎麼幫撫？假如給幾袋化肥和農藥加上種子，不過是成夲有所降低罷了。離致富還差遠著呢！

所以，就不是單單稱貲郵麼簡單，而是徒勞無功是不是？

是目前技術和能力還不行，

不能自以為是農民就是種糧專家，你的技能在國內比都有差距，跟更先進的農業技術和能力比，簡直就是原始種植能力和技術。

我的理解是：人們的生活分必需品和消費品兩種。

必需品：糧棉油等；消費品：例如私人汽車、奇珍異果、奶茶、高檔菸酒等。

必需品是人們的基本生活，國家必須控制物價，例如糧棉油國家原來是統購統銷，後來改革開放了，也一直在調控。我知道的，國家對農民的糧食生產一直在做4件事：

1，取消農業稅；

2，糧食生產補貼；

3，糧食最低收購價規定；

4，在國外進口糧食。

以保證人們基本生活水平的低消費。

現在要引領農民脫貧致富，怎麼會把糧食生產作為值得稱讚的首選專案呢？

生產糧食，事關萬家億戶，是人們生活、生命之必需，太重要！但不適合把種糧拿來當作“引領農民脫貧致富的（好）專案。”

因為種糧不是脫貧致富專案，充其量解決溫飽而已。也就不會受到什麼稱讚。且因種糧不賺錢甚至虧本，從而大量土地被荒廢。

為什麼引領農民脫貧致富的專案沒有糧食的身影，這首先得從糧食的基本屬性說起。

俗話說：“民以食為天”。糧食始終是人類生存的基本保障，也就是說糧食短缺也好，價格飛漲也罷，都會動搖社會的穩定。如果大多數人連肚子也吃不飽，談什麼富足？

在中國，絕大多數農村地區的人均耕地面積都很少，可能多數也就是那麼一兩畝地，甚至耕作條件很差，一年能打幾百斤糧食餬口。就算是糧食價格挺高，但是農民的糧食扣除了自用，能有多少餘糧用來變現？

賀雪峰先生在他的文章《關於實施鄉村振興戰略的幾個問題》中，表過了這樣一個觀點：“僅靠農業，無論是種植大田糧食作物還是種植經濟作物，農民都是很難致富的……”事實也就是這樣，首先，糧食安全是國家的民生基礎，政府不會允許糧食價格飛漲從而影響社會穩定。其次，農民單家獨戶就那麼點土地，滿打滿算也不會透過種糧而獲得令人豔羨的收入！

可能有很多人鼓吹美國農民有200多萬人，可是他們卻供給了足以養活3億多美華人口的糧食，並大量出口。可是需要明白的一點是：所謂美國農民其實是農場主，他們是侵入美洲土地的殖民者，而非原來的土著居民--印第安人。美國農場是殖民者屠殺土著居民後掠奪大片土地建產的。而我們的農民與之恰恰相反，他們是如假包換的土著居民！在建國以後，無論男女老幼，他們都獲得了平均分配集體財產的權利。所以中國的耕地不可能不附條件地集中到少部分人手中，讓他們透過種地富起來！

事實上美國農場也並非我們想象中那麼賺錢！戚雲鵬先生在他的著作《一號問題：中國農業真相》中披露：美國的農產品其實也並不怎麼賺錢，但是他們獲得了政府鉅額補貼，並以此為基礎將農產品銷往全世界。而背後是與農業相關的市場主體透過農業擴張而發達，比如種企、飼料商、化工企業、地產商、銀行等等。

那麼農民是怎樣脫貧致富的呢？其實就在於發展適宜當地發展的高附加值農業專案，或者透過發展農產品加工、旅遊等其他產業來實現致富脫貧。而種糧始終只是一個保障民生的基礎作用。

中國是農業大國，人口眾多，每天人們都得吃飯，糧食對於華人來說是重中之重的頭等大事。毛主席說過"以糧為綱，全面發展"。一旦人們斷絕了口糧，何談生存，何談發展？人民幣也就是所謂的錢，可錢與物質應該是配套生存的產物，先有物質後生錢。如果先生錢後有物質就弄錯了，好比預算一年能賺一萬元，物質還沒生產來，就把一萬元花掉了，這就是借。應當先發展雞，才會生出蛋了，在孵化再生產。一個國家脫離了農業，就沒法吃飯了。

曾記得建國初期，有這樣一句話:"七級工八級工不如在地裡栽兩壟大拉蔥"。活生生的歷史教訓我們不能忘，農村農民脫貪之路，有！首先種好僅有的一畝三分地，保證口糧。在者向荒山開發營造果樹，早時成為富業銀行。另外，充分利用大地秸稈飼養牛養驢馬等，這也是迴圈發展的必由之路。眼前的專案搞好，深化比什麼都好始。高談闊論吹牛逼現實嗎!不切合實際的所謂專家休息去吧。切合實際的發展，中國農村、農業、農民的未來，一定會更加美好。一定會早日走上世界之首。

要引領農民脫貧致富只能靠養殖業，林果花木，中藥村等。因為農民手裡沒有多少投入資金，更沒有大片土地，糧食價格偏低，所以不可能以種糧來脫貧致富，只能其他副業逐步賺錢來脫貧走向小康。

不知道大家認不認可這句話啊：種地不賺錢，種糧要虧錢。

發家致富的前提是能賺錢，而農業利潤低下是公認的，種植經濟作物可能還有利可圖，而種植糧食幾乎是無利可圖。我們確實經常可以看到某某地由於種植什麼東西帶動了當地發展，但很少看到某地種植糧食帶動當地經濟發展的，那是因為種植糧食的利潤真的太低了，就算大規模種植糧食的實際利潤也很低，很少有人靠種植糧食發家致富的。

人們看農業利潤都是看畝產利潤是吧！中國的農業發展也有了不少年了吧，根據以往的經驗基本可以大概推斷出農業的各個專案的利潤了，比如說每畝蘋果可以產生多少利潤啊，每畝生薑可以產生多少利潤啊，每畝水稻可以產生多少利潤啊。種植蘋果可能需要數年以後才能有收益，但是種植蘋果物超所值。種植生薑雖然受行情影響大，但是還有派頭。但是種植水稻啊，每年的畝產利潤幾乎是恆定的，比如說今年水稻畝產利潤是500元，來年也差不多是這個利潤。雖然有可能每年種植10畝有5000元，每年種植100畝有5W元。但這裡有個很大的問題就是人力有窮盡之時，也就是說一個人就只能種植10畝或100畝，多了要請人，而基本上超出自家種植規模的土地產生的利潤只夠付人工費。也就是說，種植糧食每年產生的利潤對於農民家庭的極限可能就是每年5W元，多了的全部要給別人算人工。我想這可能就是為什麼很少有人種糧發家致富的原因，也很少有地方用種植糧食來帶領農民脫貧致富。

確實啊，有地方靠種植蘋果帶領農民致富的，有種植中草藥帶領當地農民致富的，養豬的也有，很少有地方靠種植糧食帶領當地農民致富的。

中國是個農業大國，地理條件千差萬別，從業人口眾多，由於聯產責任制等因素，現在們農業生產基本是一盤散沙。國家扶貧的目的是一點帶面，想起到事半功倍的效果。

人們至今都不能忘記，小崗村的試範作用，也可以說是中國農民擺脫貧困，走向溫飽的領路人。可是，小崗村是怎麼走過來的，現在的情況又如何？當時人們心目中的一面旗幟，政府投入了多少資源，而至今不溫不火。

所以說，要想搞活農業，調動農民的種糧的積極性，就不能搞單一的專案。跟聯產責任制剛開始一樣，一道政令下，千軍萬馬齊響應，沒有攻不的難關。更何況，國家現在以有這個實力，在政通人和的氛圍下，農業的未來可能要比工業發展更具有可持續性。

到那時，一個人人稱讚的農業，就展現在我們面前。

農業是第一產業吧？人多地少。工業，服務業不太行。服務業也不好好做，就想坑呢！給別人挖坑時也給自己挖好了坑。就是“互害”。

人多不實際出發，還要快速，基調錯了。