三國時代是一個亂世，宏觀上講是從公元184年的黃巾起義到公元280年東吳滅亡。百年間中華大地烽煙四起，你爭我奪，軍閥林立。如曹操、劉備、孫權等人，都是經過不懈努力才開創的霸業，被後世稱頌。

如果夢迴三國，到三國中做一方主公，率領手下爭雄天下，一文一武你會選誰呢？如果我是三國主公，武將我選他，謀臣我選他，必定天下無敵，建立霸業！

三國中有一個名將排名，按照武力選出了24員大將：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，打末鄧艾與姜維。由此可以得知，三國武將的最頂峰就是飛將軍呂布。如果想建立霸業，那就必須要有猛士相助，呂布就是一個很好的選擇。

呂布是三國第一猛將這是毋庸置疑的，呂布在虎牢關前大殺四方，讓十八路諸侯聞風喪膽。獨自一人率領鐵騎下關挑戰討董聯軍，先後擊敗河內名將方悅，上黨部將穆順，北海部將武安國，不到十個回合就擊敗了北方大將公孫瓚。這些人都是聯軍中的翹楚，一時間袁紹不知所措，甚至都不敢再說什麼“顏良文丑若一人在此何懼！”這類的話了。若不是張飛，關羽挺身而出，真不知道這十八路諸侯如何收場。

呂布這樣驍勇，董卓自然很是看重，連謀士李儒都稱讚呂布是董卓的霸業所在。如果王允獻連環計時，呂布與董卓當面對質，識破此計，天下所屬還真不好說。

在董卓，王允等人先後敗亡後，呂布聯合陳宮一起馳騁天下。二人聯手將奸雄曹操打得潰不成軍，在濮陽之戰中，若不是曹操掩面必死於呂布之手。而且曹操在與呂布對戰中就曾說道“呂布非一人可敵”，撕破臉皮命六員大將一起攻擊呂布。雖然取勝，也說明呂布之勇確實給曹操留下了陰影。在官渡之戰前，曹操就因為忌憚呂布，於是聯合劉備一起攻打呂布。若不是呂布錯誤地聽了妻子的讒言，曹操還真不好戰勝呂布。

有人說呂布反覆無常，忘恩負義，但呂布只是貪圖虛名罷了，如果重用之，賞給富貴榮華也是可行的。畢竟本人也不是董卓那樣的好色之徒。

為何不選趙雲、典韋這類的武將呢，因為趙雲典韋等人雖然作戰勇猛，但缺少謀略，只是一個保鏢，難以獨當一面。而關羽、張遼等人有勇有謀，但關羽剛而自矜，張遼武藝不精也是缺陷。反觀呂布卻是一個能適應任何戰役，勇冠天下的猛將。取其勇，則呂布甚為合適。

呂布武藝無人可敵，再加上接下來的這位大才，必定天下無敵。三國謀士更是一大看點，諸葛亮、龐統、荀彧、荀攸、郭嘉等人都是當時的奇才。但如果說誰能分析戰局，運籌帷幄，必屬河北名士沮授。

沮授是袁紹手下的重要謀士，為何會選擇沮授呢？因為如果袁紹聽取沮授哪怕一個建議，就可以稱霸天下。沮授就好比東吳的魯肅，蜀漢的諸葛亮一樣，為袁紹的霸業做好了規劃。在袁紹霸業初成的時候，沮授就為袁紹提出了切實可行的計劃。沮授建議袁紹憑藉威望佔據冀州，積累強兵東討黃巾賊，北伐公孫瓚，佔據冀、青、幽、並四州之地，迎奉天子，討伐不臣，霸業可成。

沮授在袁紹霸業的建立途中，還多次修正袁紹路線，如反對分封諸子，三年疲曹，緩進戰術等都是正確的。可惜這些建議，袁紹都沒有采納，在官渡之戰中甚至把沮授囚禁起來，不讓他參與軍事。袁紹病急亂投醫，居然聽取坑貨郭圖的建議，最後不但難以取勝，還損失了張郃高覽等大將。可見失去沮授的袁紹就是一個紙老虎。

沮授不但善於謀略，還是一個難得的忠臣。在官渡之戰後，袁紹敗北，慌忙逃回冀州。沮授由於事先被袁紹囚禁，難以逃脫，成了曹操的階下囚。曹操很是仰慕沮授的才華，勸沮授投降，稱讚沮授“孤早相得，天下不足慮”，可見曹操對沮授是十分認可的。但沮授不為所動，一心想回北方，還想趁機逃走，曹操無奈只得將沮授殺害。

縱觀天下之事，謀臣的忠誠比武將要重要得多，武將叛亂最多戰敗一次，而謀士叛變就難以挽回了。有謀臣沮授輔助，再加上呂布的武藝，才是最佳選擇。

綜上，三國中的一文一武，武將呂布衝鋒陷陣無堅不摧，謀臣沮授縱橫捭闔，計謀百出，有這兩人輔助必定天下無敵！

（本文以三國演義為主。）

如果我是三國主公，我要選擇的武將是關羽，選擇的謀臣是諸葛亮。理由如下。

1、關羽。選擇關羽的理由有三。其一，關羽忠心可靠。關羽雖然剛而自矜，但卻是那種只要對他好，能給他展現自己才能機會，入他眼，就能為你掏心掏肺的漢子。這樣的部將，不僅能夠成為心腹大將，放心任用；還不怕他被其他利益和敵人所蠱惑。所以，關羽這樣忠心可靠的人會是首選。

其二，關羽的武力高強。一個武力高強的武將，不僅能夠陣前殺敵，還能夠提升士氣。要知道，在雙方對陣的時候，很大程度上都會進行一個武將對決的環節。在這一環節中，關羽武力高強的話，就能夠透過殺敵，以此來提升己方士氣，減弱對方氣勢。這麼一來，就能夠為後面大軍掩殺來奠定勝利的基調。

其三，關羽有統帥之才。關羽不僅是武力高強，其在軍事謀略，統帥士卒等方面也有出色的能力。在襄樊之戰中，關羽做為荊州的鎮守大將，在孫權率軍攻打合肥，曹操又在漢中吃了敗仗，內憂外患的情況下，關羽能夠抓住戰機而發動襄樊之戰。

而且在戰中，關羽還能夠合理的利用自然優勢，水淹七軍，擒于禁斬龐德。所以，在勢力發展的前期，關羽這樣有軍事謀略，又有統帥能力，而且還忠心可靠的武將，就是一個很不錯的選擇。當然了，在關羽獨擋一面的時候，必須要配置一個出色且能夠壓得住關羽的謀士。

2、諸葛亮。之所以選擇諸葛亮，理由有二。其一，諸葛亮是一位全才。諸葛亮是一個懂天時、地利、人和、五行八卦、奇門遁甲，以及政治軍事的全才。在赤壁之戰中，面對周瑜要十天之內造出十萬之箭的任務，諸葛亮利用自己懂天時的能力，算出三天之後必有大霧。於是，諸葛亮利用大霧這樣的天然環境優勢，從曹操那裡草船借箭。

懂五行八卦，在夷陵之戰後期，陸遜擊敗劉備後，引軍追至魚腹浦時，就是被諸葛亮入川時所佈置的八卦圖給困住。幸好得黃承彥相助，否則陸遜也難以走出此陣。懂奇門遁甲，在諸葛亮第五次北伐時，魏將秦朗夜襲蜀寨時，忽然陰雲四合，黑氣漫空，伸手不見五指，而後才天覆清明。這就是諸葛亮所使用的遁甲之法和驅六丁六甲之法。

而在政治和軍事上，諸葛亮不僅能夠很好的處理好政務，把一切都打理的規規矩矩，還能夠練兵以提升勢力。所以，在前期擁有諸葛亮這般全才，不僅對勢力的發展有好處，還能夠分擔主公的壓力。

其二，諸葛亮在荊州的背景很深。諸葛亮和水鏡先生司馬徽、龐德公，以及黃承彥等人亦師亦友。龐德公和黃承彥在荊州都是當地的世家望族，影響力很深，而司馬徽在荊州也很有聲望。

而且，諸葛亮和徐庶、崔州平等人為友。所謂物以類聚，人以群分。諸葛亮是一位大才，能夠和他成為好友的人，他們的能力自然也不會差。有了諸葛亮出仕，在一定程度上就能夠透過他來推薦一些願意出仕的好友。

最為關鍵的是，諸葛亮的大姐嫁給了蒯祺，二姐嫁給了龐山民，而諸葛亮也娶了黃月英為妻。蒯家、龐家，以及黃家等都是荊州的望族。在這樣複雜且深厚的背景下，諸葛亮不僅熟悉荊州的地理，還能夠透過一定的人脈關係來影響荊州。所以，諸葛亮是一個很好的選擇。

所以說，如果我是三國主公，在前期武將有關羽，謀臣有諸葛亮，這對前期勢力發展是十分有益的。而且，諸葛亮能夠根據情況來制定一些的發展謀略，這也減少了發展的迷茫期。最為重要的是，有了關羽和諸葛亮的輔佐，一定程度上可以減少主公的壓力。

如果遊戲開始，我是三國主公，選擇良將、謀臣。

除了使用召集令或十連抽，讓機率來決定外。

如果把所有當時符合條件的武將和謀士都放在我面前，

我一定懵B，確實不好選吧，拿起誰都不想放下。各給十個行不行？各給五個也行呀！

行行好吧！

既然我是主公，那麼三國的時間線一定是在各路諸侯討伐董卓之後。

不考慮主公的地位、能力和勢力範圍，只考慮武將和謀臣的話，我可能會在長考之後選擇：

武將：忠心不二、有單挑能力、有統帥能力、有江湖地位、有政治覺悟。

謀臣：政治正確、有大局觀、看大勢如洞若觀火。做事細緻入微，能夠分解目標，層層遞進最終達到目的。掌控人物心理，併兼具內政功能。

一一分析：

武將：

1、忠心不二，這個必須重視，不然像丁原、董卓就是下場，活不過幾集。三國爭戰，時間跨度這麼大，難免遇到山高水低，如果武將忠心不夠，很難走遠，甚至會釜底抽薪，直接GG。到了中後期，武將是要做軍團長的，方面軍司令，大半江山交給他，不放心一點，真得很頭痛。

2、有單挑能力，這個也是武將必備技能，不然一個照面給人活捉或給人刺於馬下，我培養一個獨當一面的人力容易嘛我，不能這樣就去了。武將單挑能力強，還可以幫我活幾個對方的武將，利用主公我的能力，恩威並重，不信拿不下幾個為我所用。

3、有統帥能力，這個技能對於一般的武將要求較高，但是對於後期要培養成軍團長的勢力二當家，統帥能力還是要的。至於像那種頭腦簡單，只會直線向前衝的傢伙，用來做前鋒挺好，做勢力二當家會被人恥笑的。

4、有江湖地位，這個有利於我方前期能夠招到更多的精兵良將。

5、有政治覺悟，武將，特別是開局開獎，也要講政治，知道為本勢力添磚加瓦，壯大實力。

這麼算下來，

備選有關羽、夏侯淵、程普。

可惜了幾位有謀略，欠武功的都督。

如果主公我兵多將廣，也會考慮司馬懿、周瑜、陸遜。

那麼：我選定 夏侯淵或司馬懿，可惜東吳勢力一個沒選，如果接著選將，我會考慮選幾個東吳的水軍統領。

為什麼不選關羽？首先，關羽太傲氣了，可能不會把我放在眼裡，除非我是劉備或漢獻帝；其次，政治覺悟不高，不會或不屑於利用周邊資源，只相信自己。再次，關羽心性不好，不容人，不容易培養出來人才梯隊，不利於內部團結和外部關係。最後，關羽剛性有餘，而韌性不足，不適合做方面軍司令。

謀臣：

1、政治正確，首先要認可我這個主公，不是心裡想著那個末代皇帝，看我怎麼看怎麼像是竊國者。

2、有大局觀，看清天下大勢，並借勢而為，借勢不成可造勢而為。

3、掌控人物心理，具體到操作環節，能夠掌握人物心理，透過影響關鍵人物影響前進方向。

4、內政一流，

5、軍師技能也不可缺少（軍事指揮技能）。

最終選擇：荀彧。

為什麼你選擇有點不盡人情？

無他，就憑他牛。

荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，多次修正曹操的戰略方針而獲其讚賞，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”；戰術上，面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼制袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治上，為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人等方面多有建樹，被曹操稱為“吾之子房”。

各位有沒有發現，選擇夏侯淵和葛彧以後，我成為誰？

曹操！

沒辦法誰讓人家實力強。

一方面自己強，一方面手下更強。

一家之言！

感謝閱讀。

從職場上的觀點和思想上來看，一個人要成功，幫手少不了，如何選擇幫手，就要考慮實際效益，而不是誰厲害就選誰，那樣就會死得更快。

張飛、關羽是劉備選擇的，的確有一定作用，可惜，我們要看清楚，劉備是有一定武功的，善使雙股劍，而且還有三英戰呂布的橋段，都說明和張飛、關羽混，必須有一定的武藝。

同理，對於其他武將來說，也同樣適合這一道理，我們作為一個現代人，手無縛雞之力，和這樣的超級大將混，最多活不過二集。

職場上，《天道》中的殺富濟貧中，就說明了弱勢文化遇見強勢文化的下場，劉冰自殺，其他二位退股。

我們選擇武將，不要去看其開疆擴土的能力，而要看其保護主公的能力。

所以，選擇武將要選擇護衛能力強的，一般以趙雲、典韋、許褚為主。

從職場上來看，要選擇謀臣，必然是全才，算無遺策，有這種能力的人才是非常少的，諸葛亮算一個，還有郭嘉也算，但是，這樣的謀臣，對於現代人也不合適，因為我們沒有錢財！

所以，要找大家族、大土豪的傑出代表才行，這樣的人有荀彧、司馬懿等，這些人才的加入，會讓我們很快有對抗敵人的財力，最少，不至於剛一開始，就餓死在荒野中。

為“三國主公”建議：

武將選呂布。將之所以不能馭是帥之無能。帥之不能馭是主之無能。中國十大帥幾人馭得？唯人們心中的大元帥一人而巳！能否將帥馭將為天下百姓而戰而不為私利而戰在主而不在將帥！

謀士選孔明。謀之深須為國為民為主而謀，倘為己而謀則主危天下危！孔明首先是忠，其次才是謀。司馬懿謀略不錯，司馬昭之心為其父之謀作了註釋；徐庶也有決勝千里之謀，民間評說三國軍師數徐庶，然而徐庶為母棄劉備而去，雖孝心可嘉，然不以扶漢為念卻有不忠之嫌；龐統也有扶主爭天下之才，然更善於表現自我，扶主是表現自我的一種形式，雖身死救主可敬，然“白馬”惹禍的成分很大。

忠與謀兼備，謀士選孔明恰當。

第一呢是常山趙子龍，其二呢是諸葛亮。其三呢就是典韋。保鏢很重要的。其四呢周瑜程普黃蓋韓當祖茂。再結合蠻族士兵孟獲統一天下。最後呢就是虎將許諸。龐統也可以。

武將就比較隨便了，選個典韋或者許褚吧。至於謀臣，妥妥的選管輅呀。

武將方面，只要有相當的戰鬥力，又足夠忠心，這就可以了。具體選誰其實都無所謂，頂級武將之間的差距並不是特別大。當然，即使在頂級武將中，典韋、許褚都是好樣的。

管輅出現，只不過就是個卜士的身份。

可恨的是愚蠢的曹阿瞞，竟然沒有發現管輅的真正價值。曹操雖然也喜愛管輅之神卜，但說來說去，最後只願封管輅為太史。

普天之下，沒有比曹操更傻的主君。

平原神卜管公明，能算南辰北斗星。

八封幽微通鬼竅，六爻玄奧究天庭。

任何事到他這裡都沒有秘密。諸葛亮厲害？司馬懿厲害？諸葛亮、司馬懿計謀再強，瞞得過管輅嗎？有管輅在，對方什麼樣的軍師不都是擺設嘛，誰有本事讓管輅中計啊？

也就是說，有管輅當謀臣，敵軍就再無任何秘密可言了。這種掛不去開，天理不容啊！

這要是我，最次丞相起步，就算認管輅當乾爹都值了！用誠心去感動管輅，別說三顧茅廬，三十顧三百顧都無所謂，一定把管輅請出山。

什麼諸葛亮什麼司馬懿，那些謀臣在管輅面前只配搞內政，開著這樣的神級外掛，其他謀臣那就隨便了，用不著什麼大咖。