-
1 # 三哥墜機上千架
-
2 # 泱府
哈哈哈,這個問題好玩!
第一,現代戰爭基本上輪不到農民工上戰場。發生戰爭的時候,農民工能夠堅守崗位,做好本職工作,就是為戰爭作貢獻了。必要的時候,進行後勤支援,那農民工的貢獻更大。
第二,一切戰爭參與者,保護的都是國家或者政權,不是專門保護有錢人。國家既是有錢人的,也是農民工的,是所有國民的。
第三,如果專門保護有錢人,那樣的農民工就是家兵、保鏢。至於是否“拼死”,那要看有錢人出的價碼。[呲牙][呲牙][呲牙]
-
3 # 餘生喜樂詩888
有錢人是人,農民工也是人,憑啥有錢人讓農民工拼死保護有錢人?你這問題提的就有問題!如果真的有戰爭,保家衛國是每個公民應盡的義務,國家興亡,匹夫有責。有錢人就得讓農民工拼命保護嗎?,為什不說讓有錢人拼命保護國家和農民工及全體人民?
-
4 # 夢修者
很單純的提問。農民工是一個龐大的社會底層群體,戰爭來臨對於當前局勢也是很可能發生的。至於農民工有沒有義務保護有錢人,這是個偽命題。現代戰爭模式已不在以佔領土地為目的,在對方呼嘯的導彈和轟炸機下,農民工拿什麼保護有錢人?一些精明有錢人不是移民就是去不易受攻擊的地方躲避了。
-
5 # 東北向前
假如戰爭來臨,作為每一箇中國人,我們只要能扛起槍的人都應該去上戰場去保衛祖國,而不是保衛富人。
如果戰爭真的打起來買一個人窮人富人,都應該扛起槍來並不是富人,就應該躲起來窮人,就應該扛槍就保護富人,這是不可能的。
農民富人都是中華民族的一分子。所以說我們每一個人都有責任保護好自己的家鄉保衛好自己的祖國。
-
6 # 萌妹兮兮
和平時代有錢人看不起窮人,富人和窮人的生活,待遇天差地別!戰爭讓窮人保護富人不覺得可笑至極嗎?
當然如若回來來犯,每個人都會奮勇殺敵,保護國土安全!
-
7 # 李發響
別以為現在戰爭還會向抗日戰爭那樣,扛著三八大蓋去和敵人拼刺刀,現在戰爭打起來自己是怎麼死的,可能都不會知道,怎麼不和敵人去戰鬥!可能連人家面都沒見就被消滅了,打仗那是受過專業技能訓練,有防化武,防核射專業職工與防護的軍人去完成,一個連槍都沒見的人去打仗,只能說是找死,送死!
-
8 # 一帆風順永遠開心
人心換人心,人敬我一尺,我還您一丈。滴水之恩,當湧泉相報。
我在生死關頭,好友拉我一把,助我起死回生,自當沒齒難忘。即便今生無力償情,力爭來世,銜草相還。
若我深陷危難之中,冷人傲然路過,我會銜草相還什麼?巴不的冷人遭殃天責。自當歌舞一番。
-
9 # 老虎208626539
戰爭中,炮彈子彈根本不認識誰是有錢人誰是窮人,戰火燒過所有的生命一致同仁,就連牛羊雞豬都難逃厄運,是拿起武器抗擊外敵,還是妥協投降任,還是攜家帶口淪為難民,那是個人選擇,國家興亡,匹夫有責,有血性的中國人會選擇保家衛國,而選擇居家自保,認為戰爭與自己無關的人,也會在戰爭的進展中做出理性的選擇。
-
10 # 林濤海嘨
看看歷史!歷史早就明示於民:“大限來時各自飛”!
戰爭讓窮人,富人的財產一塊兒歸零!所以戰前是關鍵:富人變賣財產,飛快的逃往外國!沒逃走的富人或者組織“團練武裝”,名為護國,實為護己!這些人或投向洋軍,或滅於民軍,無有自立新國,得享萬年的。所以窮人在戰時或者為富人賣命!或者要了富人的命!就這麼簡單。
-
11 # X振中華
你以為是一個選擇題,其實是一個必答題,標準答案還是唯一的,你必須去拼命保護。
從古至今,哪場戰爭是農民自願捲入的,不都是被逼的嗎?“樹起招兵旗,自有吃糧人”。
殘酷嗎?不是有那句話嗎:寧做太平犬,不做亂世人”,現世你是一個農民工,一場革命可能是一個翻身的機會,最大的可能成為一個無名鬼。歷史上農民造反成功的就朱元璋這根獨苗。
問題的根源應該在這裡:這些有錢是怎麼成為有錢人的?靠自己的聰明才智刻苦努力,我們服;靠貪汙腐敗強取豪奪而來的,人人得而誅之。
戰爭來臨,保家衛國,確實重新洗牌的好機會,那就在有德行、有才能的人領導下,砸爛舊世界,重塑新天地。
我們並不是要消滅有錢人,而是要真正的有錢人帶領我們一起成為有錢人,建設一個新世界。[加油][加油][加油][加油][加油]
-
12 # 老馬受罪
這個問題提得就有毛病,你把有錢人太當回事了,農民工憑什麼給他們鞍前馬後當保鏢。一旦戰爭來臨,有錢人早就扛著錢箱跑了,也許還為對方貢獻子彈錢的。農民工沒這個條件,只有衛國才能保家,關鍵時刻往往是這些充滿“負能量”的人才真正有家國情懷,擱置平時受到不公正的對待的想法,奉獻自己的一切。
-
13 # 海雨無邊
有一句話我認為是最搞笑的,一群人看著擁有崇高信仰高尚品德的軍人捨生忘死保衛國家人民,卻在感慨國人皆如此,寇何敢!我認為不求所有人都上戰場與敵人正面交鋒,因為不是所有人都適合上戰場,也不能都與敵人正面交鋒,也是需要工業農業的保障,但所有國人都應該盡一切能力保障軍人!一旦抵抗不住,國人就應該形成全面皆兵拿起武術充實武裝奮起抵抗!而不是看著別人衝鋒自己卻在一旁感慨!
-
14 # 鞏建國先生
題主的問題沒有講清楚是什麼樣的戰爭,我認為:當外國軍隊侵入中國時,每個中國公民均應當拿起武器抵抗外國侵略者,因為這是在保護自己的國土和國土上的人民。這裡不存在沒錢人保護有錢人這個說法,例如抗日戰爭時期人不分男女,地不分南北,全民族聯合各階層人民投入戰爭,有錢出錢,無錢出入,外國僑民也做出巨大貢獻,全中國人民一條心打敗日本侵略軍並且取得了勝利。中國人民解放戰爭中,中國的工人階級和廣大農民群眾為了保護中國革命的勝利成果,為了建設新中國,又與代表資產階級,大地主利益的國民黨反動派進行了誓死鬥爭和堅苦奮戰,把蔣介石集團趕到了臺灣孤島,建立了新中國。抗美援朝戰爭及以後幾次戰爭也是這樣。在中國近代歷史的整個階段,無數志士仁人,無數革命先烈為中華民族的和平解放作出偉大貢獻和自已的生命,我們中國人民永遠牢記他們。如今社會也是這樣,廣大農村青年和城市青年擁躍參軍參戰,他們是為了保護中國的神聖土地和大海及天空,他們是為保護中國人民群眾及其利益不受外來侵犯,他們是當代的英雄好漢。題主所講農民工保護有錢人的戰爭我認為你概念不清,邏輯不明。
-
15 # 華夏武僧
戰爭來臨農民工沒必要拼死保護有錢人!為什麼要拼命保護有錢人?他她們也沒多給我一分錢,就是給我錢我也不願意拼命,因為人的命就一條,錢可以慢慢掙。但是當戰爭來臨時不關你是什麼人都應該保衛自己的家園,家都沒了你還能有什麼?所以說國家興亡匹夫有責。當戰爭來臨的時候,保衛國家保衛家園是我們義不容辭的責任。我們不是為了保護的有錢人而已戰鬥。戰鬥是為了保衛國家,保衛家人,保衛父老鄉親。
-
16 # 168653313
有錢人怎麼叫有錢人?他們可以躲出去!也可請護衛幫助搬到山裡去住!有錢好辦事!還防著壞人呢!
至於農民工拼死保護有錢人可能用不著!誰不自私和怕死?特別是農民工戰爭來了不回家顧自己老少麼??戰爭來了人心慌慌的農民早跑回家去了!守城市和那個單位思想覺悟也沒那高!
-
17 # 四尺對開
農民工在和平時期雖然被有所忽視了,但他們比有錢人更有家國情懷,不會因為平時在底層生活的不易,來開脫保家衛國責任。國家是有錢人的,也是農民工的。農民工為保家衛國出力,並不是效力於特定的群體,他們沒有義務為有錢人捨身亡死,鞍前馬後當保鏢。只是盡作為一個國家公民應盡的責任。
回覆列表
你這問題就有問題,發生國戰那是所有國民的事,不存在什麼農民工拼命保護有錢人,就抗日戰爭時候來說工人農民學生老師有錢的商人甚至是黑社會各行各業的人都有進行了全民抗戰,武漢空戰的飛行員富家子弟可不少