別說狗進化了，是人養的動物都進化，前幾天遇到我們村的一個大爺宰鵝，這兩天在遇見他，可把大爺懇壞了，殺了一隻鵝，把剩下的幾隻鵝和幾隻雞全嚇死了，吃著糧食，一握就死了，在一宰苦膽全破了，大爺後悔不該當著所有的家禽宰鵝，也沒有想到會嚇死活的。

進化了不大可能。但動物受環境影響較大，狗的認知水平肯定也會與時俱進。我就發現成幫的流浪狗都會觀察路況而後安全跑過馬路，這在汽車時代之前狗不會且無須掌握的能力。另外狗過去在家裡的地位較低，院子裡有個簡陋的窩趴著就算不錯了，待遇和受重視程度遠不如豬牛羊，一般連屋都進不了。哪像現在狗與人同吃同住被奉若掌上明珠，自然觀察學習到了不少主人的行為和技能，如開關門上床蓋被看電視聽音樂……，看著好像現在的狗比過去的狗“聰明”進化了，其實還是環境影響薰陶的結果。動物進化需要大的環境劇烈改變前提且需要漫長的過程。

首先你沒理解“進化”這個概念。世上本沒有什麼“進化”說的人多了也就有了“進化”，這個概念來自達爾文的“假說”，“假說”你知道，就是“猜”，不過比“猜”好聽點而已，顯得科學。我沒資格否定這個假說，因為既沒有發現進化的中間層也沒有力證來否定這個“可能不存在的猜測”。如果有“進化”這回事兒，那也是極其漫長的，他絕不是一個人的生命可以看到的，別丟人了，別妄想了，不要把“教育的進步”與“進化”搞混。如果你能發現和證明哪怕一絲“進化”的痕跡，我保證明年你得“諾貝爾獎”……

是啊，已經進化的沒有底線了。可以和人接吻了。而狗狗還是比爸爸，媽媽強，爸爸，媽媽的嘴，見啥吻啥，連狗狗的肛門周圍都吻的沒有毛了。狗狗進化是被動的，爸爸媽媽的無底線是主動的，還讓"狗"當狗嗎？

以前放個屁，打個嗝遮遮掩掩，知道害羞，現在都公開，甚至宣揚，就怕大眾不知道它在打嗝放屁。老鼠都變得聰明瞭，狗子與人類為伴，進化的更明顯了，裝蔥裝蒜都是小case，甚至能愚弄人類，可憐的人類啊，都被狗子騙了還在那裡呵呵傻笑。

不是狗子在進仕了，是很多人在加速退化了，都退化的人狗不分了，不生兒育女壯國續家，卻迷戀著狗子不能自拔，不是狗子進化的聰明瞭，是有些人把狗子當子女看待了，一句話，狗沒變人在變。

其實更多的是人的社會進化了，原來人們對狗子的要求就是打獵，看家，陪伴，隨著精神文明和物質文明的不斷進化以及科技的快速進步，我們的生活方式得到了“進化”，對狗子的要求也隨之進化，而狗子恰恰是學習能力很強的動物，所以，狗子進化了，而歸根結底，是人類進化了！

看了一下下面，有必要再補充一下，雖然總體上人類和狗子都進化了，但是還是有少數人（如下面那些情緒激動的回覆），他們還沒有進化，更適合生存在原始社會，因為原始社會的野心和純樸能淨化他們的心靈，撫平他們脆弱的神經，糾正他們扭曲的性格！

心懷善念！就不會整天把一個"狗子"掛在嘴上來說事！不能因為它影響了一點某些人，就的把它們趕盡殺絕！因為生為食物鏈頂端的人，就應該去愛這些比你弱小的生命！

不是進化，而是退化了。失去了看家護院的本領，防暑禦寒的功能也盡失去，穿衣帶帽著鞋子，有的走路也不行，得坐車。狩獵更不淡了。

人和貓狗在一起替移默化肯定要相互影響進化的，人為貓狗穿上了鞋帽衣，把它們打扮成了人模狗樣，已作意把貓狗完全當成了人，只是沒有血緣關係的親人而矣，而貓狗也非常善解人意的就把它們自己當成了人，時不時的洗個澡、理理髮，偶爾還要頭疼腦熱的去醫院看看病、打個針、吃點藥，已經很不客氣的不拿自己當狗了，享受著連普通的人都享受不到的殊榮和待遇，甚至都有了人的思維了！而人的秉性卻變得一會貓臉一會狗臉的了，遇到煩事兒了立馬就得汪汪汪汪，別人喊它狗媽狗爸狗兒女卻倒很享受的那種，哪裡還會介意理會這是對自己人格的不尊重，就象是齷齪的“老公”這個名稱一樣，剛剛叫起很是彆扭，甚至是覺得不可理喻：怎麼竟顛倒成了如此這般？但全國都一片”老公”聲了，也就只能是耳順理從了，又何鄙之有呢？因為一切都是在“進化、變化、”當中，而名相也不過就是無常的夢幻而矣。

會察言觀色的狗肯定能討主人歡心，主人會多賞幾塊骨頭，這下不得了了，其餘的狗紛紛跳出來想引起主人的注意，也就有了群狗亂舞的局面，但是狗狗們也別忘了一句老話叫兔死狗烹，得瑟大勁了沒啥好下場。[捂臉][捂臉][捂臉]

狗如果能製造工具，才算本事。

狗其實不如鳥，鳥可以自己建窩。

狗透過馴化，人狗互動，會變得比人還聰明。所以儘管狗改不了吃屎的性質，卻總有主人喜歡它。這不能說是狗狗進化了。

大者為犬，小者為狗。

愛狗者一直呼籲人狗平權，甚至大有狗權凌駕於人權之上的趨勢。所以，看見懷抱狗兒子、和狗兒子親嘴、給狗兒子擦屁屁、洗澡、打理毛髮，甚至要人給狗下跪等等，都不要大驚小怪。因為，在他們的世界裡，狗就是和他們有血緣關係的親人。

其實，很多人活的，不如一隻狗。

是呀，現在這些狗都快進化成精了，攔路要吃的，看門看你的意思如何，見到比自己強大的就低眉順眼，馬首是瞻，見到弱呦之輩呲牙冷對，咆哮如雷，瘋狂撕咬，逮到一口屎是一口的趕腳，不過也有一些智力上明顯高於一般種類，看是人畜無害，實則內心殘忍，專幹背後下口，弄虛作假誣陷他人。嗨！林林總總就不一一細說了，自己品吧……

狗就是狗與人類沒有任何關係，如果狗傷人法律會怎麼判？如凡事在平臺上大談狗伴侶，狗朋友高叫狗進化，人類要給予狗分享人類擁有的人權和生存福利和權利！但狗不懂人性是板上釘釘的事實，只不過狗是為活命為一口狗糧而忠心於主人，包括愛狗團體和個人都明白狗只忠誠於狗餵養之人！一但離開主人難以生存，除了狗主以外繁遇到外人都有攻擊的可能！ 一但傷人。即管大聲高叫狗朋友愛狗之人，第一反應就是與狗脫離關係與他沒關！那時候跟狗搞決裂劃清界線，狗當場讓人打死但也不會說狗與他的任何責任與擔當！如果立法要與人類傷人要負同等法律責任！支持者要負經濟和連帶形事責任你還敢出來給國家和人民添亂嗎？其實不論在平臺還是在公共場所用狗來大做文章者都是有一己私利的盤算！講起責任別說支援什麼，就會遠離話題廣東人說避之則吉。

沒有明顯的證據證明進化了。所謂的狗通人性，只是對於狗這個樣本來說的。由於大家朝夕相處，互相有了默契。實際上，大多數中大型哺乳動物的智商都不低，說白了就是都通人性。豬牛羊馬，養過的人都知道，其實都聰明得很。豬的智商比狗還高，愛狗人士是難以接受的。為什麼動物通人性？還不如說是人通動物性。大家幾百萬年前都有同一個祖先，在某些基層的想法和行動上其實都是一致的。只是那些動物沒有語言，無法和人類教流而已。狗的祖先是狼，馴養一段時間也可以和狗一樣通人性，只是他們野性和嗜血的基因沒有被剔除而已。綜上，狗被馴養了是一種進化，但這種進化是幾萬年的結果，沒有任何證據證明狗在段時間內進化了。

地球在太陽的照耀下創造了動植物世界，透過進化形成了今天的狀況。除了自然力主宰地球之下，就是人類了。地球仍在演化，動植物及人類仍在進化，狗隨人類一同在進化，比其它動物要快一些。在人類的培訓下，它們學會了察言觀色看手勢，有了簡單的喜怒哀樂的思想情感，就有了應對錶現！

大自然造物時，為了區別，創造了簡單與複雜，專使語言不通。如語言互通，這個世界也許就亂套了。唯一的共同點，母愛是一樣的！

咋沒發現？進化的怕哩。過去的狗體大身壯，常橫臥在院裡草堆上，瞪著警惕的眼睛，張著鋒牙利嘴，對進院來的閒雜人等一律進行檢查，辯別，看家護院，保護人類。再看現在進化後的狗，小巧玲瓏，花枝招展，穿著貼身花衣服，噴著香水，塗抹著魔絲，享用著美味佳餚，躺在貴婦身邊，極盡萌寵，集萬千寵愛於一身。現在不是它看家護院，保護人類，反倒是人類要保護它平安，提防它丟失。你說這等進化，不是從骨子裡都化掉了嗎？這狗的進化，的確是改革開放以來，改變進化最劇烈的一個群體。當然，和人類一樣，它們也分出身，也存在貧富懸殊的困擾，貧窮流浪狗是大多數，它們的進化就不太明顯了，它們還停留在過去階段，還是衣不蔽體，食不果腹，沒有住房，沒有基本的生活條件。沒有人收留，沒有人同情，還是生活在貧困線以下的一個群體。它們沒有官二代，富二代背景，它們幾乎還是在原始狗階段，毫無進化的動力，只能去奔波流浪了。這就是狗的進化過程。

所以你信了自媒體的短影片？

都是擺拍，巧合，自以為和極大程度上的自媒體人有意誤導行為。

不排除幾十億只狗裡面，有不少非常聰明的，但從進化的角度上來說，尺度不對。

打個比方，全球平均壽命增長，是營養學，醫學的進步，不是進化。

狗越來越退化了，而且最近幾年加速退化。

狗這種動物啊，好吃懶做，不勞而獲，越來越懶，越來越蠢。狗已經喪失了獨立生存的能力。物競天擇，適者生存。狗這種又蠢又懶的動物，註定了被歷史淘汰。

所謂遛狗，不就是放狗子出外邊拉屎撒尿嗎？大部分狗主都不做清理。養狗者應該多交一份衛生費，養狗者天天放狗出來，在小區裡大小便，把打掃乾淨的小區，搞得一點都不乾淨了。

養狗是最禍害小區生活環境的，到處拉，到處尿，好好一個小區讓狗禍害的一塌糊塗，國家應該立法，禁止在城市裡養狗。支援禁止養寵物犬，環境衛生最重要。

寵物狗帶給他人，除了滿地糞便，狂犬病毒，驚嚇，咬人，致殘，致死之外，沒有任何好處！城市禁狗！迫在眉睫！

堅決支援城鎮居民區禁止養狗。

狗進化了?昨天取快遞，一對年輕夫婦，女的抱著一邊還在哄懷裡的“孩子”，“別急，一會你爸取完件就走。”懷寶貝里的吱吱地叫著，很焦慮。我走進才看清楚是個狗狗，穿著漂亮的衣服，腦袋上還扎個小辮，看來是母狗，當姑娘養。這可能就是進化的原因之一。