docker 的價值 在於 輕量級的 虛擬環境，比如要 安裝 不同的 Ubuntu 版本，32位的，64位的不同，版本， 多個docker 例項，比多個虛擬機器例項 執行速度 和安裝速度都快許多。

docker 的價值，在於提高資源的利用效率，減少冗餘勞動，可以把軟體執行環境，搞成docker image 進行快速部署。

如果論單機 峰值速度，當然 實體機最快了。

但是要部署不同執行環境的軟體，沒有docker ，需要佔用許多 實體機，裝機工作量也大。

肯定是物理機效能好，docker是虛擬的軟體，安裝在物理機上的，這也得看具體的應用，測試環境物理機裝個docker，多弄幾個事例方便很多。

肯定是物理機效能好，虛擬化是損失效能的，但docker效能比vm好。docker的好處是易於部署，管控和維護！

現在docker結合k8s應用很廣泛，可以根據負載情況控制啟動的個數，比如說淘寶的雙11搶購可以多啟動docker instance，而在平時可以少啟動，節省資源！

物理機肯定更好，docker虛擬化再方便畢竟是執行在物理機上的。但是相比物理機來講，docker資源利用率更好些，服務更好做水平擴充套件，部署交付也更加便捷。

基本上沒有運算損失。但是儲存和網路根據實際配置有一點點損失，而這種損失和虛擬機器相比可以忽略不計了。

docker是做隔離的，不是做虛擬化的。所以比較效能不太恰當，要比較隔離性。

docker實際使用靠cgroup做了資源限制，所以是不可能用上宿主的100%效能的。

因此，物理機肯定效能最好。

1、如果不跑應用程式的話，哪個更快沒有實際意義。換個角度，資源相同，應用程式的效能，很大程度取決於自身。

2、docker的優勢是映象標準化，部署方便，便於持續整合，就像是開啟壓縮包，而傳統虛擬機器裝機很麻煩，更不要說部署程式

3、某些應用程式比較注重引數調優和穩定性，部署速度並不重要，依然建議使用物理機或虛擬機器。