回覆列表
  • 1 # 家傳中醫人康偉萌

    二名執業十五年中師推薦,還得有醫術源原資料,村委會蓋章證明,還要寫專長綜述二千字以上。還有好多細節問題。我2018年報名卡在推薦醫師上,一個推薦醫師雖然是副主任,但執業差三年卡在這兒了。哎……

  • 2 # 怪才48

    沒有200萬元是考不起的,二名推薦醫師每人最少50萬元才能過關,還有長時間各方打點通關100萬以上。

    故民醫只能看群魔亂舞。

  • 3 # 當本1

    如常見的感冒,鼻炎,牙疼,泌尿系感染。西醫沒有很好的辦法,只能是吃藥治療,並反覆發病。大一點的病如高血壓,高血脂,糖尿病,心梗。更是讓病人常期吃藥降脂降壓抗凝血。從網上看到很多教授,主任醫師等在誇誇其談,從醫學書籍和中醫經典上擷取些理論在宣教,跟算命先生說的話相似,讓人聽了模稜兩可,治不好病但也死不了人。而民間醫生能把上述的小病,即刻治癒並且不吃藥不打針。大一點的病如上述高血壓心梗徹底治癒。並且不用一輩子吃藥。可以說民間中醫的實際治病能力是很強的,但是他們理論水平差,考證有很多限制。也只好給家人和親屬噹噹保健顧問了,有其他木生手段的人,也不以看病木生。否則就是非法行醫。現在就像新冠肺炎疫情爆發時的情況,西醫自己治不了,還不讓別人治。這一奇怪的現象不知會常久到幾時。

  • 4 # 繁華面具的本質

    上樑不正下樑彎;李可老師能在山西走出來,可謂是奇蹟。他在三十多歲就是下毒高手,活人無數,卻在媒體上默默無。若無搶救眾了多多官員及郭社長、鄧老的力推,我等根本看不到李老在中醫界成績與知名度。沒有醫藥生態與社會氛圍,何談中醫藥持續發展?迎來的是被美不承認的八大中醫院校。

  • 5 # 石玉存

    所謂考中醫專長資格證書要求,從字眼上就不服閤中醫治病救人的條件,是很荒謬的要求 ,根本不瞭解中醫 。為什麼這麼說呢?中醫是一個全科大夫 ,包括各種毛病,一個好的中醫,不亞於一個三甲醫院 ,怎能給一個專長侷限的證書丁格這裡?眼看著到處治不好的患者在眼前痛苦爭扎也不能治嗎?有急症病發作不在治療犯圍內也不能伸手嗎?不是這都是誰的規定,這樣的醫生還叫醫生嗎?違背了常理 。其實這些規定都是打壓消滅中醫。

  • 6 # 貞心凌晚桂

    民間確實有熱愛中醫的人,並且有拿手絕活,應該給他們廣泛施展拿手絕活的天地,讓這種民間中醫和中醫藥院校結合起來,讓中醫事業出現一個新的局面。

  • 7 # 柳州鬼醫

    古代的時候有皇家御醫

    算是一個證照齊全部門

    可是有了急難雜症出現

    皇家也會到民間找郎中

    那時候應該沒有行醫證

  • 8 # 百合養生

    民間中醫若有絕招,會治一些醫院都束手無策的疾病,又為何要考中醫專長證?世間事依用為存存的價值,證解決不了病人的病苦,只有傳統絕招能解決病人的疾苦。既然有證的解決不了,無證的能解決,自然病人信的是能解決問題的人,不管他有證無證,能解決問題解脫病苦是真實證。故毛主席說:古為今用,洋為中用。鄧小平說:(實踐)“用”是檢驗真理的唯以標準。一切理論,一切法,一切教理,釋曰依“適眾切機”為有用,為存證。

  • 9 # 醫緣303

    西醫分科分病種的研究,為什麼西醫不發西醫專長醫生資格證?而中醫是從整體上進行辨證論治,卻要考中醫專長,這樣平等嗎?感覺國家處處在打壓中醫。中醫考試還要推薦人?在國際上的考試都不需要推薦人,唯有中醫的發源地報考中醫證卻要推薦人。真是天下奇聞。

  • 10 # 使用者大山深處老陳頭

    有術自治,只管親人至友,這年頭多一事不如少一事,

    不要想用專長作飯碗,更不要說用此發財,老老實實的種地養活自己比啥都好,

    勞神費力去考了,花掉存款最後沒得,會想啥?

  • 11 # 風v見面

    中醫需要考嗎?,民間祖傳,能治疑難雜症,能夠熟練《十八反,十九衛》在社會上有著無私奉獻,治好社會無數人士,這樣民間醫生有權考資格證書嗎?

  • 12 # 健康——因與果

    中醫認為人是一個整體,整體影響區域性,區域性反應整體,對於中醫人士來說,什麼是健康不是哪裡疼就針對哪裡之類的問題,我個人認為民間中醫要考取中醫專長資格證,最好要按程式分階段來逐步實施,這樣應該能更接地氣,因為不管是名醫也好還是民間土醫也好,從事中醫治療的目的都是為了患者的健康,所以我個人認為首先第一步是讓醫者先治療一個患者,然後再由相關的專業人士對患者治療後和治療前做一個分析對比,這個對比的結果應該就是醫者的水平,醫療水平過關後再從中醫理論知識方面對參與的醫者進行筆試或者面試,理論和實踐都通過了應該能算合格了,其他的只能作為一種輔證,實踐(治療)才是檢驗水平的重要標準

  • 13 # 八鮮過河記

    我不是醫學領域的人,所以不敢回答此問題。

    上次,我不懂平臺有此類規定,結果因為回答了醫學領域的提問,寫的答案無法發出。

  • 14 # 許連生

    民間中以確有專長的老的大都死了,失傳了,年輕的不喜歡沒有學習到手。我們縣去考試確有專長的民間醫生,去170多人考過一個。考過率200分之一。

  • 15 # 羅知足常樂

    國家衛健委2017年出臺的關於針對社會民間中醫師考取中醫專長資格證,可能會因以下幾個方面的原因讓眾多民間醫師無法參加考試和無法考取資格證O

    一、參加考試的一位民間醫師要兩名醫院的中醫師推薦,這可能難做到,一是推薦費的問題,推薦費是多少,是幾千,還是一萬還是兩三萬,假如是幾千也許還有或多或少的民間醫師請得起,假如是上萬元或還多,那可能就談得上有人或多點人請了,因為眾多民間醫師收入微薄,平時在民間幫病人看病,一是收費很少,相信不少醫師薦款不多,二是不是以幫病人看病為職業,久不久看些病人,所得的收入也許僅夠平時的日常開支o二是請推薦的醫師假如要副主任、主任級的中醫師,農村縣級中醫院不會有多少位來請,因縣中醫院屬二甲醫院,副主任主任級的中醫師不會有多人o一個縣的民間中醫師按每個鄉鎮幾十人來計算,如果一個縣有l0個鄉鎮,整個縣就有幾百位民間中醫師,到哪裡找一兩百推薦醫師?即使每個縣僅有幾十人合格參加考試,或僅有幾十人願參加考試,推薦醫師也難解決o三、農村民間中醫師年齡以五十多至六十多為主體群體(四十多至五十多也佔一部分),由於農村教育落後,這一主體群體多學歷不高,大部分也許僅有初中學歷,由於文化水平低,學習中醫理論有一定難度,參加專長考試筆試可能難談得上考得(對大部分參考者來講),主要是語言表達能力低,加上中醫理論特有的語言特點也是一種原因o四、對於眾多民間中醫師來講,他們幾乎中醫各科的病都會治,包括中醫內、外、婦、兒、眼、耳鼻喉、面板、骨科等等科的病,因為中醫各科的病因總的來講都是一樣的,即七情、六淫、癘氣、飲食失宜、勞逸失度、痰飲、瘀血、外傷以及寄生蟲等等,所以他們眾多醫師平時不論碰到哪個科的病、哪樣病,都治療,所以專科治療的很少,專門醫哪個科哪個病的很少,因此對於眾多民間中醫師來講,就談不上有多少位又專長醫那個科的病,又有多少位專長醫哪個病了o五、目前眾多中醫院已經西醫化了,眾多中醫院原有的中醫師不少已少用(有的也許不用)中醫看病用中草藥為病人治病了,這樣的情況,也許在中醫院就難談得上找得到多一點有中醫專科專長、中醫診治經驗豐富的中醫師,作為指導和推薦參加專長考試的民間中醫師去考試了o

    以上原因,僅為筆者的看法o上級有關部門如能根據中國社會這一龐大的民間中醫師實情,特別是農村民間中醫師實情,制定更加行之有效的有關中醫專長考試政策,也許會有更多的民間中醫師考取得有關證書,以使其更好地更有利於地為患者服務o

  • 16 # 戚廣崇男科

    沒有規矩不成方圓,人命關天,自稱會醫就可以行醫,豈不亂套?

    現在每年正規五年醫學院校學習畢業的醫學生,在二級甲等醫院以上基地,進行三年規培都有相當一部分考不上執業證書。

    沒有經過正規學醫,違法偷偷摸摸看了幾個患者就想做醫生,豈非草菅人命?

    如果要考取中醫專長資格,一定要經過規定的跟師培訓,還要進行嚴格的理論和臨床考試,達到要求才有可能獲得資格。

    實事求是講,能達到的是鳳毛麟角,這本來就不是主旋律,而是插曲。尤其是大城市,可能性更小。

    民間醫生確實有一技之長的不多,但是能說會道,大言不慚號稱治療癌症等疑難雜症的不少,應該嚴格管控。

  • 17 # K心一

    一張證件、一句非法行醫之詞卡死甚至對打壓中國民間醫學,可謂位元朗普打壓中國更絕了。它們都在充當消滅中醫文化馬前卒。中醫要發展就必須徹底打破一個困局。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於“城市禁止養狗”這一說法,你怎麼看?