回覆列表
  • 1 # HM夢迴大唐

    伊朗對美國這個頭號敵國的權力更迭,一般都不會太有感覺。兩國幾十年的對立下來,總之美國無論換了誰執政,對伊朗的敵視態度都不會變的。但對特朗普這個四年執政期間對伊朗下死手的大統領,他們可是恨之入骨。如果不是特朗普,伊朗自2015年以來自簽署了核協議後剛剛緩和的國際環境和經濟環境,就又被大統領的“退群”破壞了。退群本是美國的過錯,但特朗普照舊把原先加諸伊朗身上的各種經濟金融制裁都恢復了,甚至還有過之而無不及。對伊朗的原油出口和交易造成極大破壞,對伊經濟民生產生很大的壓力;如果不是特朗普,伊朗最重要的伊斯蘭革命衛隊的將領蘇萊曼尼就不會被刺殺,伊朗也不會失去一個伊朗與中東國家最重要的聯絡人;如果不是特朗普無底線地支援以色列,這個猶太國家也不會打破孤立,一下子與好幾個阿拉伯國家建立了正式外交關係,並將首都正式搬遷到耶路撒冷。這些都對伊朗的國際生存空間帶來很大的壓力,對伊朗的發展和影響力都非常不利。所以,特朗普只幹了一屆就被趕下臺,猶如當年伊拉克的薩達姆在獲知老布什落選後感到驚喜一樣,伊朗對這個其痛恨至極的敵人特朗普敗選當然高興。而且伊朗知道,他們其實還是希望拜登當選的。至少拜登表示過有可能重回伊朗核協議。這意味著在兩家談妥的前提下,美國有可能撤銷至少是很大地放鬆特朗普施加給伊朗的經濟制裁,讓伊朗領導層有一些喘息之地發展經濟,緩和國內矛盾。

  • 2 # 傅之笑

    美國人無論換誰當總統,對伊朗的打壓政策都不會改變,所以換上是誰他都不會高興,拜登當然也不例外,對於特朗普沒有獲得連任,當然值得高興,因為就好比一個人對你一直打擊他,突然摔了一跤,你當然因此感到高興。

  • 3 # 長江大橋同齡人

    伊朗的態度可能是世界大多數人的態度:美國總統誰當無所謂,走著瞧。並不是所有反對特朗普連任的人都是拜粉[靈光一閃]只要老魔頭、具有日耳曼血統的希特勒式的特朗普下臺,大家都感到同喜同賀[耶]因為特朗普不僅傷透了美國人的心,也傷透了世界人們的心[靈光一閃]

  • 4 # 童叟老友

    特朗普個性凸出,真實表現美國優先的自私政策,美國在國際舞臺中單打獨鬥的超級霸權行為有利於伊朗、俄羅斯等國家在國際上爭取其他國家的支援。

    拜登上臺主政美國,不會像特朗普那樣霸道無賴,行事相對溫和一些,易於美國整合西方利益,一致對伊朗、俄羅斯等國家施加壓力。

    特朗普在任期間,禍害伊朗已達到,讓伊朗忍無可忍的程度,在特朗普下臺以後,失去美國總統特權保護,伊朗有可能對其實行斬首行動,以報前仇。

  • 5 # 亓官仁

    誰當美國總統並不重要,關鍵是新任總統對伊朗的敵視能否轉變。伊朗已對美國感到極度失望,因為無論誰當選美國總統,都會對伊朗保持警惕,並不會全面放棄對伊朗的制裁。

    拜登勝選只是讓波斯人看到一線走出困境的曙光,因為拜登和推動簽署伊核協議的奧巴馬來自一個陣營民主黨,這也是伊朗政府向拜登發出賀電的一大原因。魯哈尼要投石問路,試探拜登上任後的中東政策。

    伊朗此時謹言慎行是一種外交策略,必竟美國已退出伊核協議,即使想要重返伊核協議也會夾帶特朗普時期的苛刻條件,果然拜登在談到伊朗問題時符加了與伊朗緩和關係的條件。

    拜登是資深政客,只有符合美國利益時才會明確態度,不會因為對特朗普有成見而放棄西方國家傲慢的立場,情況不明,波斯人沒有高興的理由,忍而不放正是魯哈尼政府的矜持之處。

    特朗普和拜登情況完全不同,正是由於特朗普任內一意孤行才造成了伊朗今日之困境,如果說特朗普是波斯人不死不休的敵人毫不過份。別忘了特朗普的執政期內還殺死了伊朗的高官蘇萊曼尼,以及不久前被謀殺的伊朗核專家,特朗普大選失敗除了民主黨人高興外,最高興的自然是波斯人,難得看到這麼解氣的事。

  • 6 # 沿江路3

    伊朗對拜登上任,並不感到高興,對特朗普未獲連任感到高興?無論美國誰執政,對伊朗都沒好臉色,伊朗都不如意,除非美國到地球上消失,伊朗人就揚眉吐氣了。

  • 7 # 竹簡倒豆子

    到目前為止,伊朗革命後的政權,對任何一個獲勝的美國總統都不會感到高興。因為,美國對伊朗長期執行敵視政策,高舉制裁大棒,窮盡一切陰招顛覆其政權,沒有哪朝更好,只有哪代更壞。所以,即便是拜登上臺,他也不會給伊朗遞上胡蘿蔔。

    當然,特朗普在競選中的馬失前蹄,伊朗表現了毫不掩示的高興。特朗普上臺就廢了伊核協議,加大了對伊朗制裁,反覆暗殺伊朗棟樑級別的人物,……特朗普政權乾的這些事,換上誰能不記恨?

    因此,伊朗對拜登當選高興不起來,對特朗普下臺卻高興的有點幸災樂禍!

    站在伊朗角度,甚至站在更多國家角度,這種對贏方不喜對敗方更樂的態度是完全能夠理解的。對他們來說,美國的總統沒有更好,只有更壞。

    伊朗苦美久矣!世界苦美久矣!

  • 8 # 50268734855

    對拜登的獲勝,伊朗人的態度代表了世界上大多數人的態度:美國人誰當總統都是一樣的,都是繼續在世界上薅羊毛,都是稱霸於世界,每個人的經歷不同,使用的手段不相同,明裡暗裡的區別罷了,沒有什麼值得讚賞的!

  • 9 # 未來的天9

    我們也應理性看待這個問題,不論誰當選,代表的是美國利益,不會對你多好!一個是建制派系統的搞你,一個是商人做派想一出是一出。所以伊朗人有此觀點不意外。

  • 10 # 青青河邊草兩邊撈不到

    美國誰獲勝,對伊朗都好不到那去,美國對伊政策,可能有一些調整,但大局不變化太多。至於特朗普,對伊極限施壓,大家有目共暗,不再多說。

  • 11 # 山而436

    特朗普下臺,對美國是好事。因為他太不講科學,太無賴,給美國抹了許多黑粉。伊朗更是恨他撕毀伊核協議,制裁伊朗,把伊朗推向崩潰邊緣。

    拜登肯定會有所緩和,因為伊朗僅是中東小戰略難題,不是美國的外交軍事中心。有以色列為其站前線即可對付。

    拜登上臺對俄羅斯和中國真的不是什麼好訊息。等他國內疫情及經濟得到緩解後,他的外交重點是歐亞。對歐洲要整合盟友,把特朗普丟掉的東西揀回來。對亞洲要專攻中國,聯合印日韓澳。

    對俄羅斯可能採取敲邊鼓的方式。也不會與其硬拼。因為那是塊沒肉的硬骨頭。沒油水,且耗費力量。

  • 12 # 嚮往大山的人

    任何事情都是相對的,特朗普是徹頭徹尾的反伊朗,反中國的鷹派人物。

    無論拜登以後走什麼路線總會比那個瘋子特朗普要理智一些。

    中國有句老話:寧願養個敗子也不願養個瘋子。

    全世界大多數人都在慶賀特朗普下臺。

  • 13 # 輕風徐來蓮花開

    川普四年,讓伊朗吃盡了苦頭,受盡了屈辱,川普下臺伊朗豈有不高興的?然而,不論誰當選總統,終究要其國家服務,維護其國家自身利益。伊朗與美國本來就不對付,川普四年,更是將兩國關係拉到了極低點。拜登上臺,美伊關係不會迅速出現大翻轉,到底會怎麼樣,還是個未知數。所以,伊朗高興不起來。

  • 14 # 海闊天空hdj549

    特朗普是已任過的45屆美國總統中,最失敗的總統之一。特朗普的商人重利而極端自私的本性,在特朗普的任期裡,表現得極端突出而一覽無遺。特朗普還是個白人至上的種族主義者。最可恨的是特朗普反科學反智慧的狂妄自大的一意孤行,推動了新冠疫情在美國的滋生和氾濫,推動了新冠疫情在全世界的泛濫,僅此一點,就可以認定,特朗普是全世界的罪人。

  • 15 # hewigui

    伊朗對美國選舉的觀點與我的觀點相同,因為美帝亡我之心不死,不管誰當總統,制裁伊朗,分裂中國的賊心不死。特朗普瘋狗爛咬一起,沒有規章,拜登聯絡同類,更起煽動作用。我不想當亡國奴,所以對美國選舉無所謂,只要中國強大,守土保疆,就不怕豺狼虎豹,照常屹立世界東方。

  • 16 # 博學暖陽H

    怎麼看伊朗對拜登獲勝並不感到高興,但對特朗普未獲連任感到高興?。看似兩個問答,其實一個問題。美國無論誰上臺執政,世界正義的人士都不歡迎,但無論誰下臺卻都會歡呼。問題在於美國的社會制度和政客們執政理念大同小異,幾乎接近相同,也就是我們常說的新瓶裝老酒,穿新鞋走老路。雖每四年,有屆總統大選,也不過是驢和象換位執政

    無論誰在臺上,也會仗勢美國軍事強大,科技先進,美元通用三大優勢,而稱霸全球,長臂管轄,扮演國際憲兵。到處耀武揚威,任意霸道橫行。國內法律凌駕於他國,國際條約蔑視不執行,只講拳頭不講理,想顛覆誰就顛覆,幹掉卡扎菲,弄死薩達姆,隨便亂來,任意胡行。誰敢說個不字,必招大禍臨頭。這就是任何一屆美國總統的權力,在他面前聯合國表現的也是無能。因此不僅伊朗,凡愛好和平主持正義的國家,對拜登獲勝不可能高興,而對特朗普下臺不可能不高興。

  • 17 # 點力

    特朗普給伊朗的教訓太深刻了,如果沒有特朗普的作梗,相信伊朗的發展將會是另一個局面。

    特朗普上任四年以來打壓最厲害的國家非伊朗莫屬。特朗普上任以後退出了《伊核協議》,在軍事上對伊朗實施全面圍堵和威懾;經濟上阻止各國購買伊朗石油,全面制裁伊朗的各行各業。美國禁止伊朗的石油出口,還對伊朗的油輪進行圍追堵截。伊朗是一個極度依靠石油收入的國家,特朗普等於直接砸了伊朗的飯碗。特朗普對伊朗經濟上的圍堵和制裁,使伊朗的經濟發展遭受非常嚴重的損失,民眾的日常生活也大受影響。特朗普對伊朗的打壓,大大延緩了伊朗的經濟發展,對伊朗來說特朗普的罪過大了。

    另外,特朗普對伊朗的伊斯蘭革命衛隊聖城旅領導人蘇萊曼尼實施定點清除。一個國家對另一個國家的軍事領導人實施暗殺,無論從哪裡說起,特朗普的做法都是非法的。當然伊朗不能奈何特朗普,只能對特朗普發出沒有效力的“通緝令”。魯哈尼稱特朗普為最無法無天的總統就是源於此。只要想想如果美國的軍事將領被暗殺後會有什麼後果,就知道魯哈尼為什麼對特朗普如此痛恨了。伊朗核科學家法赫裡扎德國遇害,也有美國的影子。所以特朗普下臺絕對是伊朗最樂意看到的結果,只要有機會伊朗絕對不會介意落井下石。

    拜登當選總統,對伊朗來說是個機會。畢竟民主黨對伊朗的政策是在規則之內的角力,而不會像特朗普一樣毫無底線。但是不管美國總統是特朗普還是拜登,美國對伊朗的政策總體上還是以打壓為主。雖然拜登的政策可能要柔和一些,但是對伊朗的施壓力度絕不會在特朗普之下。所以對魯哈尼來說,拜登上任也沒有可高興的,只不過是走了猛虎又來了豺狼而已。

    最近伊朗核科學家法赫裡扎德被暗殺,伊朗沒有進行報復。很明顯伊朗不想在拜登上任之後,搞僵和拜登的關係。畢竟拜登還沒有動作,只要拜登能夠回到《伊核協議》上,不再對伊朗實施石油禁運,就值得魯哈尼期待。一時痛快解決不了伊朗發展的問題,和美國接觸才有可能融化美伊之間的堅冰。

  • 18 # 韓楓3897

    世界上唯一的超級大國,卻交給了一位瘋子總統掌控,是美國的悲哀,更是全世界的悲哀。除以色列外,全世界所有國家都感到心堵,都希望美國出現一個有點理性和人性的總統。

    對伊朗而言,如果不對美國俯首稱奴,換任何一個總統仍然不會讓自己擺脫困境。但是,拜登競選前已明確表態,將要回歸伊核協議,儘管執政後的拜登政府可能對伊核協議附加條件,但很多事情總還是可以談判的。

    拜登肯定不是一盞省油燈,世界各國已成共識,但世人期頒的是,儘管美國善於薅羊毛,但在大是大非問題上美國應該有一點理性,應該讓世界各國和人民呼吸通暢一些,而不是我生你死。世人並不指望拜登領導下的美國公平正義,只希望特朗普魂兮歸去,越遠越好。

    美國領導人讓世界各國和人民傷透了腦筋,但現在還沒有解決辦法,只能耐住性子忍受吧,好在,美國的衰落是不可避免的,曙光總會出現的。

  • 19 # 高慶春呢稱雲中龍3O4M

    伊朗對美國誰當總統不感冒。走了豺狼耒了毒蛇。他們對伊朗,對毛拉宗教政教合一總看不順眼。不管誰是總統,都對伊朗說三道四的。還稱伊朗為魔鬼,撒旦,要嚴懲這些魔鬼,撒旦。欲除之而後快。

  • 20 # 海雲天

    世界上許多國家和伊朗的觀點都差不多,美國新選岀的下屆總統拜登正式就任他也不會對美國的國家策略作出重大調整。

    仍然還會推行美國的霸權主義只是不會象特朗普玩的那麼沒底線和無賴透頂。特朗普雖然沒有用武力攻擊伊朗本土,但是他對伊朗耍盡無賴至極的手段,玩的更加陰險惡毒專搞暗殺定點清除這些上不了檯面的恐怖行為。

    讓伊朗人更加憎恨特朗普,這次特朗普沒能連任也讓伊朗鬆口氣。雖然伊朗不寄予拜登他能將美國對伊朗經濟制裁全都解除,卻也能預料到拜登不會象特朗普那麼壞到無底線經常作出讓人不恥的勾當。

    所以在伊朗人的心目中誰當美國總統都無所謂,只是特朗普不連任就是值得高興的事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 親戚每年都讓我爸買一些藥材,給他郵去,從不給錢,怎麼辦?