無巧不成書。特朗普在大選後的“死磕”行為，歪打正著地無情地撕下了美國所謂民主選舉的遮羞布，讓全世界的吃瓜群眾看到了其齷齪和不堪的一面。

不管特朗普是困獸猶鬥也好，還是無理取鬧也罷，作為商人總統的無利不與的本性，他的動機無疑是為了翻盤為了推翻大選結果，這種不依不饒的鑽牛角尖式的自我維權，再一次從反面證明了美國選舉的虛偽性。不會看的看熱鬧，會看的看門道，美國還有什麼資格再販賣（推廣）他們的那一套價值觀？號稱是世界頭號大國的美國，在另一條戰線——疫情防控中如此狼狽不堪，確診超過1700萬，死亡超過30萬，節操都碎了一地，還有什麼臉面對其他國家指手畫腳？

一隻巴掌拍不響。在本次大選後，特朗普之所以拒不認輸，固然與期輸不起的心理和耍賴皮的特性有關，透過特朗普團隊一個半月的大折騰，確實發現了種種舞弊和違規行為。主要體現在三個方面：①搖擺州的幾個州政府違反選舉法律或沒有執行。②灌票或虛假選票大量存在。③選舉軟體可能受到操縱或改變選舉結果。這3條可不是我總結的，是12月16日美國國會參議院舉行的聽證會上，國土安全委員會主席約翰遜說的。特朗普拒不認輸，拜登勝選也不怎麼光彩，何以服眾？何以領導盟友？

美國一直採取的“雙標”，究竟還能走多遠？也就是對其他國家是一套政策，對自己又是另一套說法。曾幾何時，美國高舉民主價值觀的大棒，動輒對其他國家橫加干涉，十年來在一些國家爆發的顏色革命，就是美國利用所謂的選舉舞弊，而煽動這些國家的反對黨和民眾造反，從而達到政權更迭的目的，然後美國亂中漁利。最典型的就是南美國家委內瑞拉。美國為了把自己扶持的傀儡瓜伊多扶上臺，便藉口委內瑞拉總統和議會選舉有舞弊現象，於是聯合了世界上60多個國家不承認馬杜羅，甚至揚言要軍事幹預。可現在美國自己打了自己的臉，在任總統自我揭黑，公開控告美國此次大選與舞弊和違規行為，難道這不是以子之矛攻子之盾嗎？

總之，美國民主黨人極力反對特朗普的所作所為，固然是為了阻止特朗普翻盤，但更擔心的，是害怕特朗普撕下了這一塊民主選舉的遮羞布，這就像皇帝的新裝一樣，當有人戳穿他的時候，他就是個世間的笑柄。從美國此次大選中的種種劣跡看，凡是被美國指責的其他國家存在的大選惡行，在美國也是大行其道。

特朗普永遠也不承認敗選，在這一點上是給美國抹黑了，給美國民主政體抹黑。

但是，我們從一個側面也應該看到，無論特朗普怎麼辦，怎麼訴訟，他都不可能發動軍事政變，他也不能破壞美國的法律體系。他更不可能釋出戒嚴令。

美國發生的這些混亂，都能在美國的民主政治體系和法律體系中得到稀釋，這一點我們一定要看到，也應該給予肯定。

這次大選，比以前的選舉更加混亂，黨派之間和族群之間發生了更大的分裂，當這種混亂和分裂在美國的民主政體和法律根本承受不了時，發生嚴重的外溢，那麼，美國就會發生革命，從現在看，美國不會發生更大的分裂。

特朗普再鬥下去，不是與天鬥其樂無窮，而是害慘了美國，美華人會死更多，有可能超過一戰二戰的總合。同時特朗普帶壞了美華人，有一天特朗普會被清算。

我們認為，提問的這種說法雖然就是事實，但特朗普打死了也不會承認。他到現在還會認為自己很委屈，所作所為都是為了維護美國民主選舉制度的尊嚴，他甚至還會自詡為是一個大戰風車的騎士。

其實特朗普的所謂維權行動，都是出於維護自己小集團的利益，為了爭取大選連任，不惜把整個美國推到分裂的懸崖邊緣。為了證明新冠疫情陰謀論的正確，他不惜拿幾十萬美華人的生命墊背；為了證明所謂抗擊疫情存在國際陰謀，特朗普不惜退出世界衛生組織；為了表達自己對氣候變化的認識，不惜退出巴黎氣候協定；為了製造大選的混亂，妄想火中取栗，不惜製造謠言，到處發起司法訴訟，透過一個個血淋淋的敗訴案例，一件件扒掉美國民主的虛偽外衣。

特朗普還利用自己掌握的共和黨人脈和資源，公然向美國憲法發起挑戰。好在被保守派控制的美國聯邦最高法院，透過專業的裁判，有力的維護了美國憲法的尊嚴。這種看似出賣特朗普的審判結果，卻恰恰證明美國還是有希望的，不是所有的政治精英，都願意像特朗普那樣的胡來。美國三權分立為特色的民主制度，還留下最後一塊遮羞布擋眼。

透過操弄美國民主上臺的特朗普，越來越成為美國民主的掘墓人。即使他曾被很多網友戲稱為“川建國”，但我們依然很難把他當同志看待。因為他所謂的革命行為其實就是窩裡鬥，他的很多建設性建議其實就是刻意的不按常理出牌。他是在完全無意識的情況下，暴露出美國的很多弊端。4年來美國在他的治理下，早已哀嚎一片。

那麼問題來了，拜登是一位好的裁縫和粉刷匠嗎？我們認為這應該取決於，特朗普的餘毒何時能夠清理乾淨，拜登願意和我們走多近，與自我封閉走多遠。

為何說特朗普的“死磕”，扯下了美國民主選舉的遮羞布？

一切都已經成為定局，特朗普已經玩完了！

看看這張圖片就知道了，連老婆都離他而去了。特朗普顯然已經成為孤家寡人了。

雖然說特朗普還是不肯承認自己已經敗選，但是美國官方和拜登都已經宣佈總統的結果了，除非特朗普真的發動戰爭來搞戰時總統，否則應該是沒戲了。

美國真的是正在的民主嗎？

很顯然不是的，他們也是少數人玩的民主代理人機制，或者說美國也永遠擺脫不了資本主義的資本家逐利的本性，民主都是資本家自己吹的而已。

其實特朗普的敗選更加說明了美國不民主，畢竟還是有很多底層的老百姓是支援特朗普的，我們都知道特朗普玩的是網紅，玩的是屌絲逆襲的把戲，特朗普明明不是出身政治家，但是他還是靠著底層民眾的支援把希拉里給打敗了。

雖然特朗普上臺之後做了很多看似不靠譜的事情，但是其實他是迎合了美國底層民眾的一些想法，比如說疫情放棄老年人的治理給國家減負，其實美國很多年輕人就是這樣想的。

說句實在話，美國由於貧富差距越來越大，內部矛盾已經被激化了，就是說到底誰才是民？資本家？勞苦大眾？所以首先這個民主就沒辦法體現在哪個階層，如果是大多數人才算民主的話，那顯然特朗普輸反而不是民主，畢竟有很多底層的人是支援特朗普的，那為什麼這次拜登贏得了大多數選票呢？除了特朗普在疫情不作為導致很多人不願意支援他外，更加多的是很多資本家已經導向了拜登，畢竟奧巴馬和過去好多界的總統都給拜登站臺了。因為很多資本家認為再讓特朗普瞎搞下去很多資本家的利益真沒辦法得到保證了。

量化分析，挖掘牛股，讓利潤奔跑！

量化程哥宣告：所有以上內容為量化程哥編輯整理，僅供參考，不構成投資建議；依照此報告觀點進行投資產生的盈虧，風險自擔。股市有風險，投資需謹慎！