本身景區門票就不便宜。還有周邊消費的各種坑！各地對旅遊業各種壓榨，越小地方的景區管理越差承包給個人！葫蘆島的破海灘支把太陽傘敢管你要三百，同樣的出租沙灘椅普吉島才40元人民幣。我現在的國內遊基本都是出差或者周邊遊，旅行基本都是境外了門票便宜人不那麼多進出境還有免稅店。因為收入水平還沒走出過亞洲，日本，南韓，臺灣，香港，澳門，泰國，馬來，新加坡，除了日韓跟團其他都是自由行有了各種旅遊App 真的很方便。

幾千塊錢就能遊新馬泰，幾千塊錢在處處圈地收錢的中國能玩什麼？況且出國遊不用擔心被宰，不會強逼購物，而國內遊處處是坑，想躲也躲不了。

參團國內遊就是個騙局，一千多兩千多的團費讓你看起來連機票住宿都不夠，一旦你上了賊船，想下也下不來了，一路的坑，坑到你一想到旅遊就害怕。

景點門票確實有所回落，可景區大門外移少則5—6公里，多則幾十公里，必須乘坐景區電瓶車進入，這車費少的幾十多的上百，比降下去的幅度還高，就這些套路就像瘟疫一樣的越治越重，遊客只能選擇舍家外出，這不就是市場經濟嗎？

有道理，我女兒在外地工作，前段時間打回電話說她們三人到鬼子國家走了一趟。我聽了很不高興，問她們平時說話很高調，怎麼重要時候就溜號了。電話那頭不高興了，高聲對我分析（感覺到是掰著指頭）無論是經濟、環境、禮遇各方面都不錯，特別是既省錢又可在同事面前炫耀出了一回國，心理美滋滋的。我聽了心裡怪怪的，我肯定不去但也犯不著父女爭吵。我想，我們現在是第二大經濟體了，但現實中還有許多與“第二”不相稱的地方，需要提高特別是人的素質與社會管理方面效率和品質，這是個相輔相成政府起主導作用的問題，“喬家大院”景區就是一個註釋，要認真剖析，拋棄唯利是圖的功利色貪慾，以人為本，以事業為重！

現在旅遊圈裡經常流傳著這麼一句話：有錢人國內遊，沒錢的人才會出國遊，不過這個還是要有個限定，這個出國遊的絕不止那些歐洲發達國家，多數指一些東南亞國家，比如新馬泰加印度尼西亞加菲律賓等，這些地方首先是中國人首次出境的首選，另外旅遊團裡夾雜的購物店也讓這些地方看似旅遊便宜了，實際旅遊一趟回來總消費卻不低，出境遊的低價更多是表面上的低價，實際並不低。

要說中國人有錢才出國，我並不贊同，而是看中的表面的價效比，感覺出去旅遊出趟國總比在國內玩要更加划算些，這種消費心理導致國人更加喜歡出境遊；

然而國內門票吃住是否真的貴呢？舉個酒店的例子：大多數國外酒店都是被旅行社給包掉了，從而降低了成本，故而感覺比國內的酒店不僅住的好而且價格實惠，更多國人出國都會選擇跟團，然而我們在國內旅遊多數都是選擇自由行，然後自由行單獨預訂一間房的價格優勢一定不如團隊預訂，故而產生一種國內價格較貴的錯覺。

綜合來說，中國人出境遊更多的不是有錢了，而依然是價效比導向，如果國內旅遊資源價效比高的話，更多人也許會更加傾向國內遊。

國內遊，確實遊不起，到處門票貴的要命，進入景區宰客不商量，讓石家莊，井陘縣，修了條路，叫（天路），本來是好事，讓讓山裡的百姓出山方便，順通也帶動玈遊發展，誰成想，一個小小的破村，就幾塊破石頭，收費30元，唉，想一想，上當只有一次，自己把一手好牌打爛了，，，，，，，，

說這話的人不是白痴就是數學沒學好。我給這些人提個建議：開啟手機或電腦的網站，差幾個大城市的比較出名的旅遊公司，然後看看他們官網上國內與國外旅遊線路的報價。――請注意，如果他們還要說幾千元的國內遊比幾萬元的國外遊貴，那就確實是數學的問題了，如果再覺得自己的智商沒問題，這些人就可以找找自己小學的數學老師，對其進行聲討了。

簡直是瞎扯，在中國最貴的一趟旅遊也比不上到國外十分之一啊！但是外國沒去過的人想嚐嚐鮮，回來後還可以吹吹牛，認為自己又比別人高了。一個是中國過去封閉時間長，中國人到外國很少，另外中國傳統的好比勁也起了很大作用。用錢來說事，那是瞎講！