這極有可能是特朗普總統最後的殺手鐧之一。誰說特朗普窮途末路了？說不定還能絕處逢生呢！

就在美國參議院多數黨領袖、共和黨大佬麥康奈爾公開承認拜登勝選的時候，就在總統特朗普公開發文說“認輸為時尚早”的時候，參議院就選舉違規首次舉行聽證，公開調查大選中的舞弊行為。這對絕望（境）中的特朗普來說，簡直是雪中送炭。

即便國會的調查最終沒有實質性的結果，也是一種高站位的政治姿態。畢竟美國聯邦的最高立法機構有所行動了。這對特朗普在精神上也是莫大的安慰——特朗普絕不是一個人或一個團隊在戰鬥，其碼參院的國土安全委員會在為其背書。

退一步講，如果國會透過調查取證，坐實了大選中的違規和舞弊行為呢？那就意味著特朗普翻盤仍有希望。既便翻不了牌，正如特朗普所說，起碼能給7400多萬支持者一個交代。更何況，大選舞弊行為，這可不是過家家似的鬧著玩的，要知道，明年1月6日國會要對選舉人團的選舉結果進行認證，這是拜登入主白宮的最後一個關隘。

特朗普也不指望著參議院的調查會有短期內會有什麼實質性的結果，但起碼可以把水攪混，然後混水摸“魚”，這就為明年1月6日在國會認證時議員對大選結果發起挑戰提供了“依據”。也就是說，特朗普團隊苦苦喊冤了還一個多月，甚至聯邦最高法院連狀紙都沒看就扔了出來，畢竟參議院接受了投訴並且公開進行調查，這個政治意義大於實際意義。

現在還有誰說特朗普是在胡攪蠻纏貨無理取鬧？證人之一的原巡迴法院的法官斯塔爾在連線作證時說：“……在濱州出現了對選舉法的明顯違反現象，該州政府在11月3日大選之前對選舉法的修改是違憲的非法的。”那麼，作為美國最高立法機構的參議院，對幾個搖擺州的這種赤裸裸的違憲行為，有沒有權利調查處理呢？當然有。問題的癥結很簡單：各個州對選舉法有權修改，但必須是有各州的立法機構做出，而是由州政府和法院來決定。美國的立國之本——合眾國的《憲法》還要不要來維護？國會能對這種動搖國本的行為視而不見嗎？職責所在，不可能無動於衷。

總之，美國2020年大選，註定了是極不“平凡”的。從表面上看拜登獲得了暫時的勝利，但是特朗普並沒有完全輸掉。特朗普團隊一直公開指控大選中存在種種舞弊和違規行為，是民主黨偷走了他們的選票，而且發起了幾十場法律訴訟，最終都以失敗告終。現在參議院的公開調查取證，特朗普終於看見了隧道盡頭的“曙光”。美國選舉的這場大戲，最精彩的還在後面呢，我們拭目以待。

這是美式民主的美麗風景，這是美式制度的優勢。這樣的風景優勢在我看來越多越好！美帝不折騰，世界人民何以心安！多出幾個特不靠譜的，看它美帝舞爪張牙還會嚇倒世人？

基於特朗普不服輸，永不放棄的性格，現在“認輸”還為時尚早。

從大選之夜，到如今還在密切關注美國大選的人，一般來說，有四種心態。

①大選沒有舞弊，拜登實至名歸，特朗普自取滅亡，賠了夫人又折兵，比賽輸了，面子也沒有了。

②選舉有舞弊，但是特朗普無法翻盤，因為他的敵人不只是拜登與奧巴馬之流，也不是他們背後的民主黨，而是整個美國精英階級，他鬥不過。

④基於前兩者之間，那就是選舉有舞弊，特朗普不一定能翻盤，要看他的造化，看他是否真的是“天選之子”。

其實共和黨領袖米奇·麥康奈爾的原話是這樣說的：“我祝賀拜登，因為選舉人團已經做出了表決。”意思顯而易見，不情不願，我祝賀你出於禮貌。

再者，特朗普並非孤木難支，他依舊是雙木成林。最新的訊息在參議院大佬米奇·麥康奈爾不情不願“表態”以後，參議院舉行了首次選舉違規聽證會，也就說，身為美國聯邦最高立法機構開始行動了。

美國各州選舉人團的最終表決結果，對特朗普來說是雪上加霜，而美國聯邦最高立法機構開始著手調查“選舉舞弊”，對特朗普來說無疑是雪中送炭。

也許“雪上加霜”，會把特朗普壓垮，也許“雪中送炭”，會給特朗普帶來溫暖，最後的結果無非是兩種，要麼雪把炭壓滅，無法死灰復燃，要麼炭把雪融化，當水流過的地方，是一清二白。

不管最後的結果如何，特朗普此時此刻“認輸”，“停止對大選提出異議”，還為時尚早。

基於他本人的性格，永不放棄的精神，就算所有人都離他而去，他也不會承認敗選的，有些人的驕傲，是無法被“千夫所指”打垮的。

雖然美國的公、檢、法，是三權獨立機構，看上去很民主，其實質並不民主，也諸多蔽端，從選舉總統選票上分析，確實違憲違法，郵遞時間太長，並未受到有效的限制，計票也有問題，有的州可以隨便更改時間，郵遞選票競然達40%-60%左右，這樣就更有作案空間了。即使國會議員聯署提出疑問，也可以提出有力證據，但翻盤不可能，我認為，問題不在選票哪裡，而是郵遞選票時間出了問題所造成的舞弊行為。

謝提問！無疑，這是川普最後的下注，一旦失敗，川普“命休矣！美國憲法賦予國會在1月6日清點各州選舉人選票，宣佈新當選總統，同時規定若參眾兩院有議員質疑選舉人票的合法性成立，兩院協商決定由一州一票選舉產生總統。

議會不是法院，是專門辯論問題而後形成法律的地方，沒有裁判確定勝負，川普律師收集並出具的所有證據以及要實現的目的，均為國會辯論的內容，在國會聽證會上不存在法院認為的沒有足以推翻選舉結果的證據或不受理此案的問題，沒有議員糾纏先前選舉誰得票多的問題，一個主題：大選是否存在舞弊，證據是否可信，只要確認大選存在要害或較普遍的舞弊現象（一定是犯罪行為），甚至公認的選舉瑕疵影響或破壞選舉，國會就確認選舉無效。

川普一直在忐忑不安中寄希望那一時刻，他委曲的心淚飛頓作傾盆雨……

現在可以排除川普當戰爭總統的選項。

選舉制度舞蔽本來就是真實存在的行為，只是要打破這種規矩目前對處在敗勢的特朗有利。堅持是一種人性的考驗，而不是缺點。政治人物胡吹亂砍不是錯與對，而是矛與盾的鬥法。苦口婆心都為病，醫不醫誰沒關係。

你還別說，特朗普混的真的不如中國的秋菊。秋菊申訴有門，特朗普喊冤沒用。總統？總統管屁用！

美國總統候選人，哭天喊地在控訴選舉舞弊：這是政變！這是叛國！主流媒體齊刷刷的視而不見，聯邦最高法院堅決轉身躲避，國會連個屁都不放。

國會調查了嗎？沒有。說沒有也不對，參議院下屬的一個委員會剛剛召開了一個聽證會，在選舉人團投票日之後——打主意是糊弄。還沒有結論。估計也不會有什麼結論。因為並不是對舞弊相關人的調查，也不是對舞弊證據的調查。只是聽取了幾位有關人員的情況介紹而已。請注意，本屆美國國會對這次大選的全部活動，這就結束了。那明年一月六日的國會認證呢？噢，那是新一屆國會的事。

這些國家的最高機構真的應該對舞弊視而不見嗎？不需要給國民一個交代嗎？不需要給世界人民一個交代嗎？三權分立的政體，美國總統只是有喊冤叫屈的份嗎？

沒有對等的國家機構，搭理總統候選人特朗普的喊冤叫屈，正常不正常？肯定不正常。新總統走馬上任，國家的三個權力機構對選舉舞弊的指控都沒有迴應——“新總統是偷來的”！這不是開玩笑嗎？是大選程式設計上有缺欠？還是權力人不盡其職？這個問題太大，不是這裡能夠探討的事。

千萬不要忘記，唐納德·特朗普是現任總統。他不僅僅是這屆總統候選人。當國會和聯邦最高法院一齊失職時，合眾國的行政機構擔當起自己的責任，即便是特立獨行，也是完全合法的！現任總統特朗普，有權動用國家的行政權力，處理舞弊、鎮壓政變、反擊叛國。

是時候了，美國總統應該出手了。特朗普會這麼幹！

軍方絕不會袖手旁觀，護衛憲法、保衛國家、捍衛法治，是美軍的責任。服從總統，是美利堅武裝力量的憲法義務！當特朗普總統說：戰鬥開始了！戰鬥就開始了！不是嗎？

特朗普的身後，是美國軍隊、是美國警察、是美國民兵，是美國的民眾。看看軍校裡年輕的學員和大街上各色的民眾，呼喊聲有多麼響亮，“USA”驚天動地。誰能夠戰勝這樣的力量？是拜登嗎？是華盛頓沼澤裡的大鱷嗎？

那山巔上的燈塔，一定會再度明亮。阿門！

官方既然承認選舉作弊，那麼結果已經可以看到，拜登當選～美國大亂，大遊行民兵暴動地方獨立，，，川普當選則會很穩定～因為民兵民眾和警察支援川普

值得國會出手，那大選舞弊事件就不會是空穴來風。你想吧，國會是什麼來頭，做事怎能無的放矢，兒戲處事呢。由此，說川普輸了實在是為時尚早了。

輸，可能已經無可挽回了。

不認輸，是正當做法。因為此次大選投票和計票過程都有作弊嫌疑，讓人心存無法消除的大規模作弊疑點之問題。不認輸不是為了翻盤贏回總統選舉，而是為了今後社會、國家、世界的選舉能夠公平公正。

或許，今後的選舉會有新的規則條款，根據本次大選出現的新情況，有針對性辦法或程式，消除人們對大選作弊的疑慮。

關於這件事情我這樣看。美國國會的參議院和眾議院，在這次大選中還能起多少作用？也就是說國會還會有多少力量使大選翻盤。

我明確地說，幾乎為零，不可能翻盤。只要美國的民主政體還在，法律還健全，拜登是贏定了，特朗普是輸定了。這一點不用懷疑。

那麼，為什麼國會還要組織聽證會，還要搞調查，難道國會不知道特朗普發起58次大選訴訟，僅僅贏了一場，其它的不是駁回就是敗訴。尤其上訴到美國聯邦最高法院也被駁回，難道這些起訴都是應該特朗普勝利而拜登失敗嗎？不是的，美國的法律最健全。要的是證據，光說，欺詐，舞弊，偷竊，"我贏了″，有用嗎？沒有用，只有用事實說話才可以，拿出證據來，到現在為止特朗普以及他的團隊也沒有拿出可靠的證據，所以，他們就失敗了，這是很簡單的道理。不用不說。

國會為什麼這麼做，原因在這裡，參議員和眾議員未來的選舉問題，2022年一部分人員到期，須要重新選舉，共和黨一部分議員須要特朗普的″鐵票盤"，所以這部分人站出來為特朗普說話。是個過程吧！真的也好，假的也好，叫特朗普看一看，他們出力了。

總之，拜登已經大勝，特朗普已經徹底地失敗了。大局已定，無法翻盤。我不理解在咱們這個網路上為什麼還有這麼多人希望特朗普翻盤，我真的找不出原因來。

本人，個人使終認為，特朗普的國會調，它只是做給特朗普看的，只是穩住他別在亂來下去。而且步促都排好了時間表，一但到時間宣部，選舉團人結果時，拜登勝選，就完成了使命，把這嚇折騰的二百五總統拉下馬…才是美國會的最終目地。兩黨之爭，最終答成共識，就是要把特朗普整下臺，共和黨大佬們有幾位早已出賣了特朗普，不支援川普了，因此特朗普的翻盤只是希望自已騙自己吧…拜登一上任，國會就會說些不痛不癢的話出來，成人有人做假但不是拜登本人，而是各州的政府人員，不懂法違被了投票的記算不正確，打發一下特朗普，就草草收擋了之罷了…拜登在也不會去追究特朗普的什麼法律責任了…告此段落，拜登全勝結束…

只要這次大選舞弊坐實，就可以啟動“憲法第二修正案”，四個搖擺州（大選作弊嫌疑州）便由州議會指定投票人參與選舉人團投票，模擬結果已送交國會，川普將贏得大選。

我認為，美國國會聽證這次選舉舞弊事件，就象我們的“消費者委員會”，特朗普就象一位“消費者”，他說自己“買了假冒劣品”，要求投訴，作為該“聽證”，肯定要接案調查的，透過一番折騰，可以說是“查無實據”的。特朗普的性格是不會認“衰仔”（廣州方言，慫蛋的意思），總想在下臺前挽回多少面子的！