在能人面前逞能，在苦人面前訴苦，在窮人面前擺闊，在富人面前叫窮。東家長西家短，挑撥是非，背後搗鬼……這些人有些討厭。但現在我已看純了，無所謂了，聊得來多聊兩句，聊不來藉故有事離開，遠離垃圾人，不和生是非的人來往，……做好自己。

我看不慣這種人：1、藐視法紀，目容一切。唯我獨尊，道德淪喪之人。2、唯利是圖，貪髒枉法，自私自利，愛財如命，又取之邪門歪道之人。3、毫無忌憚、無誠信善意，欺豁黑詐、胡作非為之人。4、喪失人信、毫無愛心，只圖回報，沒有一點公德和團隊精神之人。

我最看不慣的人是欺老凌弱自以為勢的人。這種人自以為了不起，或許有點錢或許力氣大，對同樣的事態度不一樣。如同樣給他提某種意見或建議，對方是年輕或有權勢的人，他會一笑了之。若對方是老人弱者，他會翻臉不認人，甚至罵不絕口，直至賠禮道謙為止。

這種人雖然是極個別，但最令人厭惡。

我最看不慣的就是那些在人面說人話，在背後說鬼話的人，當面一套背後又有一套，說大話說慌話到處裝屁，還有那些朋友輝煌的時侯在朋友左右轉，說的話甜如密，一擔朋友走低谷，連人影都找不到，為了個人利益出賣朋友達到自己的目的，最可恨的這些人我是最看不起的！

我附近有一個宵夜湯子。他父親辛辛苦苦，他兒子三十六七歲了，長得又胖又醜，

從不上班，天天玩，身上也沒錢抽五塊錢的煙，有時候拉一個破音箱就在街上唱歌，自以為他是歌手。平時說話的嗓門大的不得了，。平時看到總跟人吵，還自以為自己很牛逼，周圍的人都看他看不起。聽說他還打他老子。以前有人勸他去找一份工作，他不但不謝謝，還打人家，

如果到了“是可忍，熟不可忍”的地步，這可算得上是：最看不慣的人了！俗語說得對《禍從口出》，所以：口是心非，口甜舌滑，口不對心，口沒遮欄，口若懸河，口密腹劍，都往往使人看不上，看不慣！

最看不慣擠破頭皮當村長的~一無長處啥也不會~只憑臉皮厚的人~別小看這一小撮人~禍亂基層影響發展~卻又禍害能量不少~真是連小人都不如的人~社會在進步~竟然還有這些渣子的人~也是可氣可嘆喲。

我最看不慣的人就是老子天下第一這種性格的人，做什麼都不聽勸一直按照自己的方式方法搞下去，可是錯了也不改還要怪別人，還有一種就是窮逼一個非要高調的一塌糊塗的人。

我看不慣那些享受著改革開放的幸福生活，卻逢改革開放事必反的人，總是以陳舊的教條主義眼光看待今天的特色社會主義新時代。

我最看不慣的人，是當面一套，背後一套，心述不正之人。是說得好聽，卻不見效果之人。是借錢賣房幫助過他度過難關，後來他發了不懂得感恩之人。還有一些兒女父母辛勞的把他們培養成人後，不孝順父母，即使臨終前告訴他們，藉故也不回來看望守護父母的人，是我最看不起之人了。我相信他的兒子也會和他一樣之人了。

我最看不慣的有以下幾種人：

第一文盲。我們國家建國已經七十多年了，建國後各級政府為了提高人民群眾的文化素質開展了轟轟烈烈的掃盲運動，特別是改革開放以後恢復了高考，全國的高校如雨後春筍般拔地而起，全國基本上消滅了文盲，並且一大批人已經接受了高等教育，怎麼還能說有文盲呢？我說的文盲是指，那些不認識建國以後到改革開放這段歷史記載文字得人，這些人對這段歷史視而不見，對這段歷史的評價是，那個時候好，人人平等，再說就拿沒有那三十年能有今天的話來懟你，讓你聽了以後是哭笑不得，無以言表。

第二歷史盲，還有一些人對改革開放前的那段歷史不去深入研究，自認為那段歷史無比輝煌，只要有人評價那段歷史，這些人就蹦出來橫加指責，以思想、主義、專政等那個年代的武器來打壓你，甚至對改革開放後天翻地覆的變化都視而不見，聽而不聞，文革的餘毒在他們的頭腦中難以清除，可以說這些人就是當前社會不穩定因素的重要根源之一。

第三法盲。改革開放以後國家為了宣傳貫徹建設法制國家、依法治國的理念，下大力氣開展了七次普法宣傳教育活動，用了幾十年的時間基本完善了國家的法律體制，可以說法律面前人人平等的理念深入人心。但就有那麼一批人面對指鹿為馬的年代大加讚賞，那個造反有理、砸爛公、檢、法的年代給國家和人民群眾幾乎帶來了滅頂之災，而那些人卻說改革開放前三十年的成績不能否定，這是多麼荒謬絕倫的邏輯？

一九五四年國家就頒佈了第一部憲法，明確規定了公民的權利和義務，但在那個年代一句造反有理的口號就替代了憲法，上自國家主席，下至老百姓都沒能倖免於難，這是有目共睹的事實，他們甚至連黨中央對重大歷史問題作出的決議都敢對抗，說他們是法盲真是便宜了他們！

這些所謂的文盲、歷史盲、法盲他們所起的作用不可低估，他們千方百計的蠱惑人心，嚴重地破壞中國特色社會主義民主法制建設，嚴重干擾改革開放的順利推進，對於這些人，我們不只是看不慣的問題，而是要引起我們的高度警惕，決不允許這些人干擾破壞改革開放，我們要敢於擔當，用實際行動為改革開放的順利推進保駕護航！

一個人在世中，看不慣的事很多，看不慣的人也多，但往往因不是看不慣那個具體的人，而是看不慣那個人所說的話，所做的事。反過來一些言語行動又出於那具體的人身上，所以也就自然落在看不慣那個人了。

我就要想問問，美國的發展和我們的發展性質一樣嗎？雙方發展的最終目的是什麼？我們的發展是為了強國為民；美國的發展是強國稱霸。美國越發展就會越有實力稱霸，越向外擴張，這對世界愛好和平的國家構成的威脅就越大，除非美國的本性改變了，變成為世界和平為天下人民服務的國家，不是我們的敵人了，我們反対幹嘛？

我再問一問，美國製造航母核武器，發射衛星，我們也製造航母核武器發射衛星，美國的製造是想控制世界，用於戰爭；而我們是用來自保，維護和平，在這個問題上你就不存在擁護誰和反對誰嗎？難道只讓美國來反對制裁我們，而我們就不能去反對和制裁他們嗎？如果你去支援擁護美國的發展，那可是做了傷害我們自己的事了。

現實證明，敵對勢力終究是敵對，不管他們幹些什麼，都不會有什麼善心，我們必須提高警惕。

所以，我說這位同志根本沒有領會到毛主席的這句話的精神，更沒有認識到人們為什麼要稱毛澤東思想為革命真理。我對這位同志的立場表示懷疑，並反對他對毛主席這句話的片面而錯誤的解釋言論。

看了這位朋友的影片，聽其言論，我還真的看不慣他這樣的表現行為。

我最看不慣的人，一是好佔小便宜，鐵公雞一毛不拔，一佔點小便宜，便眉飛色舞，高興得不得了。二是忘恩負義之人。求人時可以當孫子，事成之後，立馬翻臉不認人，三是笑裡藏刀，口蜜腹劍之人，當面一套，背後一套，典型的小人作風等。這種人，遠離他。

我尊重那些有觀點並且能理性的堅持自己觀點的人，即使其觀點與我不同；比較看不慣那些遇到與自己不同的觀點就恨不得把對方掐死的人，其實這樣的人的觀點未必都是自己獨立的，而只是站在某個群體裡，感覺有人給壯膽。前些天讀魯迅先生的文章，對這樣的人就有一些描述。當然，絮絮叨叨希望別人接受自己的觀點，這都是可以理解的。但是對自己不同觀點的人恨不得從肉體上消滅，並且再踏上1萬隻腳就不可取了。勸這樣的先生們想想，如果世界上不論大事小事都只有一種觀點，起碼來說不夠豐富，也就無趣了。在網路以外現實生活中，也經常遇到這樣的先生，當然多數是前輩。現實生活中遇到這樣的先生我的基本方法是，不再說話了。我的基本想法是，不在一個頻道上是無法對話的，既然對方想掐死我，無非是想讓我閉嘴。閉嘴可以，但是和您不同的觀點也是無法全部掐死的。

謝謝邀請：我最看不慣的人是自己對國家對社會對單位沒什麼大的貢獻的人！退休時還謙退休金低！我有個親戚前年退休，退休金3200元還說少！讓我狠狠地批評了！由於是我的親戚，所以我也敢說！最後他認識到了和我比他3200已經不少了，知足吧！國家對退休人員對退休金高低是有嚴格規定的！我們每個人都要知足常樂！因為我們現在還是發展中國家！還沒到共產主義！我們只有堅苦奮鬥！努力敢超發達國家，我們才能過上更的好生活！到時每個人退休金都高高！大家都高高興興安度晚年！

不看歷史，看歷史不分析歷史，斷章取義，對毛主席時代說三道四，指手畫腳 這不對那不對，別有用心，影射毛主席的豐功偉績，包藏禍心，沒有毛主席時代，那有新華人民翻身解放建設社會主義，沒有三反五反，打老虎，鎮壓反革命，那有穩固的紅色政權，沒有階級鬥爭，幾千萬人犧牲換來的革命成功，便會丟失，階級鬥爭成了目前階段有些人聲討靶子，階級鬥爭在那個特殊時期不能沒有，過去了那個時期，不提階級鬥爭了，反倒有人提出階級鬥爭危害，用現在的觀點去否定過去。存在即是真理，黨的政策隨著時間推移在不斷變化，以適應社會主義建設的需要。

最看不慣企圖否定新中國前三十年曆史功績的人。萬丈高樓平地起，“基礎不牢，地動山搖”！沒有前三十年打下的基礎，哪有我們現在的經濟發展？！

這個世界上，總有那麼一些人長著一雙勢力眼，喜歡恃強凌弱，仗勢欺人，柿子專揀軟的捏，欺軟怕硬，專門欺負老實人。這種人可憎可恨，不講良心，沒有人品，但凡為人正直，心地善良者都看不慣這種品行惡劣之人。

這種人表面上看起來趾高氣昂、不可一世，其實骨子裡就是見風使舵、卑鄙無恥的小人，若是遇到比tα更強勢的人，tα便滿臉堆笑，極盡諂媚，而遇到怕事軟弱的人，他就頤指氣使，盛氣凌人。在這種人面前，忍一時換不來風平浪靜，退一步也不會海闊天空，你越是想委屈求全，息事寧人，tα越是要得寸進尺，認定你軟弱可欺。所以，面對這種仗勢欺人、欺軟怕硬之人，最好的辦法就是奮起反擊，以其人之道還治其人之身，只有讓tα承受代價，嚐到痛處，認識到你這個人並不好欺負，tα以後才會在你面前收斂起囂張氣焰，才不敢輕易欺負你。

人生在世，以善為本，不要隨便欺負老實人。人在做，天在看，舉頭三尺有神明，做惡多端，必遭報應，出來混，遲早是要還的！唯有老老實實做人，你才能問心無愧，明明白白做事，你才能無懼無畏。