-
1 # 醉之仙霖
-
2 # 緣分今天識相知是緣分
謝謝邀請回答這個問題：首先我想說這個爸爸打電話說和兒子斷絕關係是不對的不靠譜的！孩子十七歲還沒成年正在受教育結段，作為孩子爸爸你有責任和義務教育與扶養把孩子養大到成年！不管發生什麼事你必須擔起這個責任！孩子有錯首先考慮的是你教育方面出了問題！十七歲的孩子也正處在青春判逆期！你更應該體諒一下作為父親你是過來人！養不養老也不是兒子說了算這個有法律決定！作為父親你更應該給兒子做一個榜樣而不是將兒子往下路推！希望你是氣話過後趕快找到兒子道歉好好溝通！看是那方面出了問題。希望你父子重歸於好！祝你們幸福！[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][心][心][心][心][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
-
3 # 黃大大156305017
肯定要的。除非他老爸是百萬富翁而且不止一個兒子，也不止一個老婆，如不到老了，走不動了，分分鐘都兒子照顧的。
-
4 # 唯有歲月能言
斷絕關係父親嘚傷心到什麼程度上，但凡兒子做的不過分當爹媽的也不能這樣做，因為你沒說緣由估計是17歲的孩子做的不是一般的過分，有志氣的孩子呢如果是上學就該發憤圖強了，打工呢也該自食其力了，總之要給爸爸媽媽一點希望了，而不是讓他們感到眼前一片黑暗。
至於說養老，看你說這話都感覺你以後有沒有能力養自己?沒能力養自己拿什麼來養爹媽？等你有能力養自己了也能體會出爹媽對兒女的一片苦心了，就會順其自然的照顧爹媽了。
將來你也做爹媽，你就知道爹媽有多不易了！
-
5 # 陳宸宸2
就算是兒子的錯，做為一個父親要有擔當，必須耐心教育兒子，在教育兒子時必須要做到:動之以情、曉之以理、授之以法，同時要保護兒子的自尊心，使兒子有目標，有方向的認識錯誤，改正錯誤。
做為一個父親一個電話就與兒子了斷父子關係，這未必是太快了吧！
你現在不但不教育好兒子，而且還放棄教育兒子，當你老了他會孝敬你嗎？他會贍養你嗎？就算你向法院起訴，法院也不會大力支援你當時做出的決定和行為。
-
6 # 上海任媽
我相信父親說的只是氣話，孩子叛逆太很了，父親實在是沒有辦法了，才下最後通碟，希望這孩子能引以為戒，反思反思自己的行為，必竟氣壞了父母，將來有一天後悔莫及，父親也要冷靜冷靜，思考思考思考，反思反思，改變教育思路，孩子如果特別叛逆，家庭父母也有責任，所以父母親，更要冷靜的思考溫柔對待，而不是用暴力解決問題，浪子回頭金不換！希望父母增加耐心和信心，靜待花開！相信萬事萬物都有吸引力，如果父母選擇儘量找孩子優點誇大，慢慢的一點點積累，而不是絕望的拋棄，我想孩子會慢慢的往好的方向發展，你把孩子往垃圾桶裡扔，沒有人幫助他從垃圾桶裡跳出來，他破罐子破摔了，真的可能結果更壞，在這個世界，我們是唯一拯救孩子的人，如果孩子各方面都往反方向發展，做為父母更不應該拋棄孩子，更應該幫他走出困境！
-
7 # 獨行者0404
這是我見過最愚蠢的問題之一。世事無常，17歲怎麼可以預測幾十年以後的事情，今天的想法明天可能都會改變，庸人自擾。
-
8 # midsummerm
爸爸和17的兒子斷絕關係？這爸爸也夠絕情的啦！教育孩子也太極端啦吧？爸爸可別忘了種瓜得瓜種豆得豆啊！你從小就用極端的方法來教育孩子，將來你老了需要孩子幫忙的時候，他會怎麼樣對你呀？現在你從思想上讓他生不如死，等你老了的時候他也會讓你生不如死的！愛是相互的，無論父母與兒女，夫妻之間，還是朋友，還是鄰里。孩子還沒有成年，就即使成年，就即使他不聽話，你作為一個父親來說，你也應該跟孩子講道理擺事實，用理來說服教育他。再者說啦，父母的影子就是孩子的追隨者，父母走的正行的端，孩子也不會差到哪兒去，就即使孩子不成才，他也會成人的。我個人認為，肯定你本身做事就有讓孩子不服的地方，所以孩子不聽話，此時，你作為父親來說，要發現自己的缺點，要改正要跟孩子共同成長才對，而不是用如此極端的方式來對付孩子，你們之間不是敵人，你們是有血緣關係的，我認為這是父親做事不對的地方。反過來咱們再說17歲的兒子，你的父親為什麼要跟你斷絕關係？是不是你不好好上學？是不是你玩遊戲？整天泡在網咖？是不是在學校總惹事？是不是還沒有完成學業就早戀啦？你自己一一的對照一下，到底是哪裡錯啦？錯了要及時的改正過來，要跟你的父親坦誠的交流一下，讓他原諒你，你要改正你的錯誤，在學習的年齡段要好好的跟老師學知識，將來走向社會都是有用的，因為你們現在還沒有步入社會你們不懂，但我是過來人我懂，沒有知識可以這麼說，真的是步步難行！孩子你要聽家長的話要聽老師的話，父親雖然是採取了極端的教育方式，但望子成龍望女成鳳是每個做父母的心願，就即使你不成龍不成鳳也要成人。至於你說，將來養不養他，那我不能下決定，作為一個正常人來說做事都要有度。遠方的陌生人，希望你們彼此理解彼此包容吧。
-
9 # 職場往事
孩子養到17歲，該盡的撫養義務盡到了。今後父母老了，兒子依法應該承擔贍養義務。
父親打電話與兒子斷絕關係，一般是氣頭上說的話，不可當真。孩子始終是父母的心頭肉，不可能說斷就斷了。
兒子17歲了，應該懂得父親的良苦用心。要聽父母的話，努力學習和工作，來報答父母和社會，儘早迴歸家庭。
-
10 # 考拉207790100
這個問題要看具體情況而論。可憐天下父母心，誰都疼愛自己的子女，父母都希望兒子成龍女兒成鳳。如果兒子不願意好好學習沒有上進心，成天遊手好閒大錯不犯小錯不斷，惹事生非，父母管教不了。那父親在無可奈何的情況下，打電話要與兒子斷切父子關係，是有情可原。但我覺得這個做法不是上策，我認為教育兒子的事仍要堅持到底，要有信心能教育兒子改過前非。不能放棄教育兒子的信心，否則就毀了兒子，只要堅持，隨著年紀的增長，社會現實情況對他的影響，很可能會變好的。對於兒子是否有義務對老父親養老照顧，我認為還是有的。因為父母養兒子到17歲也是事實，也付出了那麼多的艱辛。所以兒子還是應該對老父親盡孝順的義務。
-
11 # 魏瑞璞201
謝邀。子不教，父之過。17歲還未成年，父親責任還沒盡到，想把他推給誰？推給社會？且不說以後養老問題，就現在，你把一個什麼樣的孩子推向社會，推向輟學、打工、流浪甚至犯罪，你是否要受到良心和社會的譴責？這是一位什麼樣的父親，孩子再有錯，你可以批評教育，或者求助學校老師或者其他長輩幫你教導孩子，也萬不可以採取這樣極端的方式解決問題。這樣，不進不能解決，反而更加激化矛盾，發生意想不到的後果。
奉勸這位父親，趕緊收回這項決定，用親情和大愛來化解矛盾，重修父子關係。期盼良好迴歸。
-
12 # 牧牛老叟
17歲的兒子，他爸打電話說和兒子斷絕關係了，他老了用兒子養老嗎？這是一個挑戰道德底線的沉重話題，他反映岀的是這兩個極度不和諧矛盾的父子關係。
試問：兒子撫養到17了，老爸打電話說和兒子斷絕關係了是他的真心話嗎？兒子已被父親撫養到17歲，父親老了兒子能不贍養嗎？
1、血緣父子關係是永遠改變不了的。父子血緣關係不同收養關係可以解除，他是植根於血液肉體、從降生有生命那一刻起，就緊緊聯絡在一起的。沒有聽說誰能改變這種先天的血緣關係。
2、父子關係是雙關的，不是誰說斷就斷得了。父子關係好也罷惡也罷，不是誰想說斷就斷得了的，只能從具體某一件事上來說責任關係。
新中國從人權上來說，父子在人權關係上又是平等的，因此，要斷絕父子關係不是一人說了算，法律也只是規定人的行為規範，世上也沒有任何人支援斷絕父子關係。
3、父子關係是權利義務關係。從男女婚姻起始，到新生命降生，權利義務關係就成立，父母有共同撫養教育兒女的權利義務，兒女有贍養年邁失去勞動能力父母的責任，這是法律，也是公認亙古不變的道理。
因此別無他擇，任何想從這種關係中解脫岀來都是不會受到支援的。
那麼為啥世上會發生諸如此類不合諧的父子關係呢？主要原因還是：
1、與平時的家教家風悠關。誰都知道父母是孩子的首任老師，言傳身教，潛移默化，對孩子成長思想性格形成都有重要影響。
現在言談中老師都會坦言，缺失父愛母愛的留守學生不好管教。
優秀的後代往往是受幾代上輩努力形成的良好家風家教的薰陶，很難想象人格低劣的父母能教育岀優秀的後代。
2、外在環境對人的影響記得報上看到、偉人毛澤東在兒子毛岸英、在向他求教學習成長中問題的回信中說到“你們今後的成長取決於你們自已和所處的時代環境”。就充分說明這一道理。
因為所處的時代環境不同，還有父母思想習性教育方式方法差異都會對子女產生影響。
改革開改後家庭很多男的長時在外打工掙錢養家，家裡婦女管教不好兒女，逃學流浪社會跟著別人學壞了，都是常有的事，扭轉起來很難，這也是父子和要斷絕關係的原因吧！
3、子女教育是水滴石穿的事，急不得父子關係不好，很多表現在父親不隨時宜的嚴格要求兒子，給兒子的希望壓力太大。
一旦兒子沒按自已要求和意志發展便感覺很失望，不聽話便跟他“急”。這樣很容易過激，走向對立。
路要自已走，道理要在成長經歷中自已悟。父親對兒子的教育感化要順應時機，有耐心堅持等待，是水滴石穿的事，是急不得的，希望大要求太嚴，會使父子關係越鬧越疆、越走越遠。問題既己發生，父親要大量，事後主動和兒子改善關係
因此，要改善不好疆持的父子關係首先還以父愛為主線，以情感為基礎。現在又回到問題上來，兒子17歲了，但並未完全成熟，雖已近成年，但父親的教育義務並末完成，因此打電話要和兒子斷絕關係是一時之氣，傷兒子情感的過激行為，你能斷定今後兒子不會再有變化嗎？
而兒子如要較真，真萌生以後不養父親的想法是十分錯誤的，不管怎樣父親也養了你17歲，權利義務關係己形成事實。
相信在有著五千年中華傳統道德文化的大背景下，他們不合諧的父子關係遲早有一天會回到正常軌道上來。
-
13 # 七七流火
肯定是恨鐵不成鋼！
說說氣話而已，目的無非就是讓他別在外遊蕩，不聽管教的孩子 ，父母因無計可施才怒放此言。 我夫妻倆都對兒子說過這樣的話，我很理解這位父親當時的心境。 不成材但要成人！孩子只有成人父母才會老有所依，父母不願他成為廢人才出此下策。 我教育我的兒子使用了三十六計中的幾種謀略，很有成效！
-
14 # 人生百態品人生
這個問題我還真的有想要說的，首先從法律程面來講，父子無論怎樣斷絕關係，法律上都不會認可的，是無效的，即使父母沒有盡到養育責任，將來老了，子女都有贍養父母的義務，所以他老了，用不用兒子養老，兒子都有這個責任和義務。其次先不討論父子得對與錯，作為父母應該在孩子成長過程中在孝順父母用心養育孩子的問題上都應該盡心盡力，這不是全是為他人還是為自己，因為家長是孩子最好的榜樣，你的所作所為直接影響到孩子的三觀，即使法律規定子女有贍養父母的義務，如果在孩子成長過程中沒有盡到應有的養育責任，難道你還指望你老了會有一個無微不至照顧你的子女嗎？我女兒就對我說，媽媽你放心，你和爸爸怎樣孝順奶奶和外婆他們的，我都看在眼裡呢，烏鴉還知道反哺呢，將來我參加工作了一定會好好孝敬你們呢，不指望她養老，有這句話足矣[笑]
-
15 # 旅行者觀世象
我國民事法律規定，“父母有撫養未成年子女的義務，成年子女對年老喪失勞動能力的父母有贍養義務”，這是法定義務，任何一方宣誓斷絕關係都是違法、無效的。民法同時規定，年滿18歲為成年人，已滿16週歲、依靠自己勞動報酬生活人視為成年人。就是說，文中兒子若未工作，其父應盡撫養義務，其父年老時兒子不得以“父親未盡責任、與我斷絕了父子關係”為由拒絕贍養。
-
16 # 宏治123
他爸能被氣到這種程度，可見這個17歲的兒子已經到了什麼程度了，肯定是傷透心，才在無可奈何的情況下說的這個話，要想以後給他爸養老，那就不要想了吧！
話又說回來了，子不孝，父子過這與你平常的教育是不是也有關係？你自己做的咋樣，身教勝於言傳。
看圖片
-
17 # 遠田農夫
也許每個父親都有過那麼一剎那的無名之火，逆反期的孩子就好像是生來專門與自己作對的一樣。也許就是這一剎那的情緒，就會讓你距離父親這個稱謂漸行漸遠。
父親會在必要時懲罰子女，但不應是因痛恨和仇視。最多是因為對於子女的未來的擔憂，不懲罰不足以為戒。同時，應該知道子女的過錯與自己有關。
沒有一種教育可以屢試不爽，沒有一種懲戒可以杜絕過錯，沒有一個人可以不犯錯。不能正確面對錯誤，這個錯誤就不會終結。以錯誤的方式解決問題，問題不僅不會解決，還會疊加。不斷疊加就會積重難返。
不管你有幾個孩子，都不能證明自己是一個合格的父親，甚至不能證明自己已經成熟。斷絕父子關係？你是李靖嗎？兒子鬧海打死了三太子？玉帝下旨懲罰你了嗎？
至親之人何出此言？
不妥！
-
18 # 使用者宋香蘭
這種事還真有。我們村為了要回兒子三畝地，他爸與兒子斷絕關係，親手簽字畫押放在村委會。雖然這樣，鄉親們也都知道他們是父子關係呀，兒子兒媳為顧鄉親的面，父親老了也照常給錢花，有病住院照常是兒子拿錢守候。
所以說，有些老人做些糊塗事，說些糊塗話。父子關係說斷就能斷嗎？一時的氣話，兒子不能當真。他糊塗你也糊塗嗎？你長大成人了，成家了，他不管你可以。你也可以暫時不理會他。但他老了，沒有自理能力了，你能看著他自生自滅嗎？街坊鄰居鄉鄰鄉親也會笑話你的。兒媳不管可以，孫子孫女不管可以，但兒子不管眾人就會笑話，畢竟父母是帶給你生命的人，你就有贍養的義務，這是人之常理。
如果兒子才17歲，還未成年，這父親太無責任感了。孩子也應有骨氣，自己想法賣苦力也能養活自己。一定走正路，要爭氣，活出個人樣來也不愁找媳婦。成家後好好過日子，其父也有無能為力的那一天。當他找兒子時，兒子也不能忍心不管。
-
19 # 只飲一口
我與前夫離婚多年，撫養費沒給過，他有沒錢我們不知道，名下有六七個公司，更沒有打過電話給兒女，無所謂，對我們娘仨來說他已是路人甲。題主那個父親也太可笑，還斷絕關係，仔不教父之過。兒子十七歲了，很快父親就得向兒子求助養老了，狂不了幾年了。
-
20 # 世界上走一遭
血緣關係不能斷，該養還得養。就是他爸說“不用”，真沒人管的時候，各級政府都會去找這個兒子的。這是現行法律規定的“贍養義務”！
回覆列表
讓你兒子讀大學，然後留在外面工作，目前只有他找不到才不用贍養，如果他老了死皮賴臉去法院那就只能贍養了，但只要出錢就行，出多少有規定的。