天命所歸，不為什麼，皇帝做久了，就會亂搞，天下大亂，誰不想當皇帝，有點想法的就想混水摸魚，萬一成功了呢？勞資就是皇帝，失敗了大不了一死，所以想當皇帝人多了，總是有人會成功的，別給我扯那個能力好牛B，中國除了幾個高智商一百三，幾個武力值一百五的，大家都差不多，就像現在都是九年義務出來一樣。

中華歷史五千年，出現了一個又一個朝代，其中大一統的王朝就好幾個，那麼朝代被取代是什麼原因呢？我認為有以下三個原因:

第一是內部原因，一般開創基業前期的君主知道創業艱難，大多能夠做些利國利民政績。但是隨著時間推移，朝政穩定了，很多皇帝就開始貪圖享樂，不思進取，軍隊也開始出現廢弛，內部矛盾也開始尖銳起來，就這樣朝廷就出現了危機，一個再堅固的城堡，一但內部出現問題也會倒塌的，這就是內因為主要原因的意思。

第二，就是外部原因，一個朝代時間長了，各個方面雖然成熟，但是沒有了之前的銳氣，這時候身邊再起來一個軍事強勁的國家或者部族，那這個朝代就危險了，像北宋，南宋，清朝都是這麼出現危機的。

第三就是外戚宦官權臣等朝中勢力趁著君主幼小或者軟弱，導致朝代更迭。中國朝代彷彿有一個規律，越到後面，皇帝的生育越弱，皇帝的年齡越小，這就導致了朝廷的各種勢力膨脹來掌控朝政。比如西漢的王莽，北周的楊堅，後周的趙匡胤都是趁著君主弱小取代之前的朝代，自己做皇帝的。

當然一個朝代的更迭不是一個因素能決定的，更多的是多種因素交織在一起，一個朝代又去一棵樹，砍掉他也得一斧子一斧子砍。所以如果一個政權要想長治久安，不僅要讓後代都修內政，牢記先輩創業艱難，多做利國利民的事情，還要保證軍事實力強大，最重要的還有大權不要旁落。不過這太難了，古今大勢都是合久必分，分久必合的。

一個政權成立後，統治者們認為江山已經坐穩了，認為天下是他們的，不是天下人的，就開始腐敗，就開始亂來，就忘記了他們是因為什麼造反打江山的，特別是奪取政權後加入的官員，不懂珍惜，守護來之不易的政權。最終造成官逼民反，形成了永遠在打江山，奪權，守權的路上。

封建社會朝代更替的根本原因是社會生產力的發展，主要原因是農民與封建主的矛盾不可調和。下圖為朝代更替年代表：

生產力簡單來說就是人類改造自然的能力。歷史的車輪向前轉動，就是因為在有能力的人的幫助下，突破了社會發展的瓶頸，推動了社會發展與變革。比如，第一次工業革命的大工業代表機器——蒸汽機的發明就推動了社會的巨大變革。但不是所有時候都是由於創造與發明才能促使社會發展的。

封建時代對老百姓的壓迫是不間斷的，就是因為其不斷鞏固的中央集權制度，從秦始皇開始，在滿清達到了頂峰。但盛極必衰，物極必反，達到巔峰之時，也是制度淘汰之日。落後就要捱打，這是我們從一次次的教訓中領悟的。

封建時代制度並未發生根本變革，但是在元朝的時候卻存在奴隸制度，這就是社會反常現象，元朝貿易往來頻繁，但就是由於背離時代的制度而被推翻的。

除此之外，封建時代百姓與封建主的矛盾是不可調和的，只會不斷被激化。比如，劉邦雖然稱不上什麼好皇帝，也算是給子孫創立了龐大的基業，穩定了多年。但是到東漢末年，所謂的漢朝已經名存實亡，民不聊生。這種變化幾乎可以說是必然的，歷朝歷代都是盛極必衰，新的朝廷又加強集權，清朝倒是集權巔峰了，可惜換來的只有越來越腐朽黑暗的朝廷官僚。

沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。舊的事物必然會被新的事物取代，這是歷史的真諦，你我都應該向前看。與君共勉。

中國封建王朝的歷史長河中，上一個朝代最後腐敗墜落，貪官汙吏橫行天下，民不聊生，深入苦海，民反梟雄出，浩浩蕩蕩的人民起義軍推腐拉朽，舊王朝推翻，新王朝建立。

新王朝又走向繁華，繁華最後，當權者們又腐敗墜落，走下深淵，又被下一個朝代推翻。反反覆覆，逃不出這個規律！

原因很多，而且往往有的朝代滅亡是多種原因交織在一起。歸納起來主要有：國內階級矛盾尖銳，導致農民大起義。統治階層貪汙腐朽無能，外戚、宦官專權導致朝代更替。主少國疑，發生政變。異族入侵，導致朝代滅亡。

秦朝、王莽新朝、東漢、隋唐、元、明、清，這些清朝滅亡前基本都發生了農民大起義事件，清朝武昌辛亥革命是新軍起義。農民起義動搖了統治基礎，導致朝廷控制力失控，再加上地方政治軍事集團參與，導致朝代更替。

西漢王莽、北周楊堅是外戚勢力強大奪權。

西晉是統治腐朽，五胡亂華導致滅亡。

東晉是權臣桓溫、劉裕先後勢力強大而亡。

東晉十六國的其中十六國滅亡主要原因是權臣專權或弱國被強國所滅。

南朝宋齊梁陳基本是被權臣所滅。北朝北魏、東魏、西魏、北齊、北周是農民大起義，邊鎮軍民大起義，爾朱榮的爾朱氏、宇文泰的宇文氏、高歡的高氏家族等權臣勢力強所滅。其中北齊是皇室成員腐敗平庸，被宇文氏北周消滅。

隋朝是農民大起義外加地方軍政集團所滅。

唐朝是安史之亂、藩鎮割據、黃巢農民大起義等原因所滅。取代唐朝的後梁建立者朱溫是黃巢起義的叛徒，後來成為割據的軍閥。

五代十國其中五代後梁被後唐消滅；後唐被石敬瑭勾結契丹所滅，然後建立後晉；後晉被契丹所滅；後漢逼反將領郭威，郭威建立後周；後周主少國疑，發生了軍事政變而被推翻。十國滅亡原因有互相混戰兼併而亡，有被權臣奪權而亡。

北宋、南宋、西夏、遼、金都被異族所滅。

元朝是被農民大起義推翻。

明朝是同農民起義和滿清異族同時作戰而亡，直接滅亡原因是李自成農民軍攻入北京。

清朝是農民起義、新軍起義、北洋軍閥逼宮等原因所滅。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡說春秋。在五千年的漫長歲月中，多少王朝走上歷史大舞臺，然後黯然失色的離開。改朝換代總的來說是，生產力不斷髮展，落後的生產關係制約和束縛其發展，人民就會除舊迎新，社會重新煥發勃勃生機。大體有兩點，一得道多助，失道寡助，人心向背。創業艱難百戰多，開國皇帝大多，勵精圖治，銳意進取。盡心盡力，體貼老百姓疾苦，深知蘊藏在人民內部偉大力量，多做改善民生的措施，人民安居樂業，後期皇帝多深宮大內長大，過慣了養尊處優，聲色犬馬生活，身邊多投其所好，見風使舵之徒，上行下效，

政策脫離現實，民不聊生。另外，中原王朝國勢衰萎，大權旁落，周邊少數民族興起。趁虛而入，李代桃僵，建立新政權，天下逐漸平靜，最可惜的是秦朝和隋朝，兩個偉大的王朝。一個北築長城保千年安寧，一個開京杭運河南北通暢。歷史無情的讓他們早早下臺。歷史的天空，永遠迴盪著勝利者的微笑。

本文屬《原創》 中華自進入戰國時期之後，一直是戰爭不斷，朝代如走馬燈一樣，你方唱罷我登場。自古皇帝沒長種，明年帝王到我家。究其原因歷史學家，仁人志士，英雄豪傑各有評說。無論是什麼人站的立場不同，視角不同，得出的結論也就不同，甚至相反。今天我想要說的是，歷史如滾滾長江，順應歷史發展規律則興，逆歷史潮流而動者必亡。

戰國七雄爭霸，為什麼秦能統一？最為主要的一點就是秦不斷改革創新，取消貴族霸權，分封世襲，把利益充分地下放給普通民眾，營造出了立功後無論什麼出身都可以改變自己甚至子孫後代的命運。如此，使舉國上下人人都看到了光明和希望，不再是僅給少數人拼命流血，而是為自己而奮鬥。這本身就是一場革命，順應了打破分封制，井田制的桎梏，所以秦成功了。

相反，秦亡後，霸王項羽又回到周朝的老路上去，導致紛爭不斷。劉邦挺身而出，看到了歷史大趨勢，採取了秦時好治策，最終擊敗強大的霸王再次統一中國。包括以後國家政權的穩定最關鍵地是繼承了秦時的郡縣制和中央集權制。

每個朝代的興亡都無法逃脫違背歷史規律的懲罰。唐也好，宋也罷，從天之嬌子大元到明、清，無以例外。就拿近代的袁世凱來講，逆天稱帝，遭天譴自取滅亡。

經濟基礎決定上層建築。當今社會發展經濟，強國富民是潮流，既使是世界各國都不能違背這個規律，但凡逆者必亡！