這個問題要看題主更在乎哪個層面的體驗了，我個人的看法是，天璣1000+、麒麟990 5G以及驍龍865，在效能方面都是屬於同一級別的。

要是光看跑分的話，安兔兔就給出過2020上半年的手機SoC效能榜，其中天璣1000+以34W+的分數排在了第2的位置，而麒麟990則是以30W+的分數排在了第4的位置。從這來看，天璣1000+是要優於麒麟990 5G的。

但除開硬體之外，軟體的最佳化也是很重要，這次OPPO Reno5 Pro在天璣1000+的支撐下，還從系統底層進行了最佳化，預裝的ColorOS 11.1包括了AI自流暢系統與量子動畫引擎2.0，前者讓應用啟動響應速度提升了38%，觸控響應速度提升了21%，後者則讓過渡動畫也變得非常細膩順滑，像是日常開啟應用或者關掉應用，收放自如且跟手。

依靠著這些，OPPO Reno5系列也透過中國泰爾實驗室30個月系統抗老化效能測試。

值得一提的是，OPPO還與遊戲廠商合作，Reno5 Pro與王者榮耀聯合除錯，針對該遊戲進行深度的最佳化，針對不同場景可實現多達 10 種震動波形選擇，而且還對後臺進行最佳化，《王者榮耀》不易被殺，實現隨時秒開。

從以上可以知道，搭載天璣1000+的OPPO Reno5 Pro在效能方面，絕對是同價位第一梯隊的產品，而與搭載麒麟990 5G手機相比，其我更傾向於這兩者是“好與更好“，而非”好與差“之間的選擇，就目前來看，OPPO Reno5 Pro因為有著輕薄高顏、65W超級閃、90Hz高刷屏等優點，處於“更好”的那一方。

比如博主想知道OPPO Reno5 Pro的天璣1000+和麒麟990比哪個好，在安兔兔2020上半年SoC效能榜中，明顯是天璣1000+要好的。

而且麒麟990還分麒麟990和麒麟990 5G，不帶5G的弱一點，反正無論如何都是要比麒麟990效能更強就是了。

也就是說，搭載天璣1000+的OPPO Reno5 Pro，效能是要比搭載麒麟990 5G的華為P40 Pro好的。

另外問這問題，是不是因為擔心OPPO Reno5 Pro玩遊戲帶不動？這次OPPO倒是對這款手機信心滿滿，不但給出了30個月不卡的承諾（OPPO說是30個月流暢使用保證），還有泰爾實驗室的評測報告來證明。

因此如果是擔心效能不足、手機變卡，到可以稍微放心一些。另外提醒一下，OPPO Reno5 Pro是有和王者榮耀進行聯合技術除錯的，包括啟動、執行和訊息通知等多個方面都有適配，我覺得如果是想用它來玩王者榮耀肯定是放心的。

至於和平精英的玩家嘛，就希望OPPO早日對它進行聯合技術除錯咯。

OPPO Reno5 Pro內建的天璣1000+處理器和麒麟990都是目前手機行業中常用的5G旗艦晶片，兩者其實都有著不俗的效能，那相比之下誰的表現更好呢？不妨從跑分以及實際表現來分析一下。

兩者均是基於相同的工藝製成7nm工藝製成，但在麒麟990使用的是魔改後的A76架構，但還是在功耗比等方面，要比天璣1000+的A77差一些。在安兔兔上的測試來看，天璣1000+的跑分為341714，略高於麒麟990的307979跑分，可以看出天璣1000+效能強於麒麟990。

此外OPPO Reno5 Pro在天璣1000+的硬體支撐下，還透過預置的ColorOS 11.1系統加入了深度的系統最佳化技術，包括AI自流暢系統與量子動畫引擎2.0，從而通過了中國泰爾實驗室30個月系統抗老化效能測試，換句話說就是使用兩年半都十分流暢，日常體驗相當nice~

考慮到手遊玩家的體驗，OPPO Reno5 Pro還與王者榮耀進行聯合除錯，進行了深度的遊戲體驗最佳化。針對使用者的多種使用場景賦予不同的細膩振感調節，還對後臺進行了最佳化處理，使《王者榮耀》不易被殺，記憶體佔用率不超過 10%，實現隨玩隨開。

作為國內首款人像影片手機，OPPO Reno5 Pro還首發搭載了FDF全維人像影片技術系統，可以對人物主體和整體畫面進行針對性最佳化，輕鬆解鎖多重新潮的玩法~

總體來看搭載天璣1000+處理器的OPPO Reno5 Pro表現還是相當不錯滴，日常體驗、玩遊戲與影片拍攝都表現相當不錯，感興趣的小夥伴不妨瞭解一下。

在跑分方面，天璣1000+與麒麟990 5G還是有所差距。

根據GeekBench跑分網站給出的資料來看，天璣1000+的單核跑分為784，多核跑分為3043；而麒麟990 5G晶片的Geekbench成績為單核跑分為774，多核跑分為3159。整體上，天璣1000+ Geekbench跑分與麒麟990 5G差距不是很大，單核成績還有所超越。

OPPO Reno5 Pro的效能、螢幕感觀、相機和續航都是3000+元價位配置，不是非常亮點的賣點，倒也不至於拖後腿。就揚聲器和塑膠中框來說，它的外觀設計是同價位中最突出的。