賀錦麗辭職啥時候辭職和她擔心什麼沒有關係。

按慣例副總統辭去原職時間都比較靠後。彭斯上一屆也是到2017年才辭去州長職務的。當年老布什更是作為里根的副總統一直未辭去副總統職位到總統就職典禮。

奧巴馬的副總統拜登也是到12月底才辭去參議員職位的。

賀錦麗現在還不辭職其實不晚。

對自己的搭檔信心不足吧，萬一辭去後兩頭不著落，政治上有點投機，讓她成為當選總統或副總統後最長時間拖著不辭去議員職務第一人！

這是中國川粉嘔心瀝血蒐羅的拜登會完蛋的證據。川粉內心希望川普連任，因為川普會繼續遏制中國，他們看來會興奮。所以他們跟公知，賤獨蛙一樣，漢奸。

至於賀錦麗辭不辭議員的問題。那就是吃飽了撐的。我支援拜登，至少要氣死公知和川粉。哈哈哈哈哈。

美國當選副總統賀錦麗只要在新總統就職儀式前辭去原職務就可以了。她到現在沒有辭去加州議員一職可能與民主黨和共和黨爭奪佐治亞州的參議院參議員職位有關。

到目前為止，民主黨和共和黨所佔參議員人數非常接近，佐治亞州的兩個指標如果都被共和黨人競選上，他們則在參議院佔多數席位，這樣共和黨就保住了半壁江山。如果兩個指標被兩個黨各得一個，則民主黨就在參議院佔優勢了。

賀錦麗先不辭職也許與此有關，因為一旦共和黨在參議院佔不了優勢，那麼眾議院和參議院就都是民主黨的天下了，他們再推行什麼政策就容易了。

賀錦麗只要在2021.1.5日或之前辭去加州參議員一職即可。這要掌握好時機，要確保在她辭職後，能補選上一位民主黨的加州參議員，這很重要，關係到在美國國會的參議院，民主黨和共和黨的勢力消長的問題。

美國國會的參議院有100個參議員，現有98個已經選出就位了，民主黨48位，共和黨50位，還有左治亞洲的2位參議員未選出，要到2021.1.5日、1.6日，才能選定。如果兩位都是民主黨人當選，形成50對50的局面，加上副總統賀錦麗的一票，就成了51（民主黨）對50(共和黨)的民主黨的優勢，如果少一票，那就是共和黨的優勢。

由此看出，加州的參議員的一席位置，也是極其重要的。

程式而已。她要明年才任職。參議員繼承者沒有確定之前，她不會那麼快辭職。現在加州民主黨內部為繼任者競爭很激烈。一部分人要求繼任者延續她的黑人，女性的角色，而另外的聲音要求把這個位置給加州主流少數民族西語裔。

雖然美國總統特朗普到現在仍不承認自己敗選，但是權力交接工作已經正式展開。如今拜登和哈里斯成了合法的美國總統、副總統繼承人，但是當選副總統哈里斯仍然沒有辭去參議員的職務。

主要問題是，現在雖然拜登獲得了超過270張選舉人票，但是美國總統特朗普卻不肯認輸；儘管特朗普在法律訴訟方面幾乎是完全失敗，不過他現在仍然不肯承認這一點，反而聲稱92%的共和黨選民認為這場選舉存在舞弊，甚至責怪共和黨黨魁麥康奈爾承認拜登獲勝過早了。

哈里斯應該會等到明年1月20號就職副總統時辭去聯邦參議員的職務。她在2016年成功競選聯邦參議員，所以未來還有兩年任期。也就是說今年並不是哈里斯的改選年。最關鍵的是需要給加州州長艾文紐瑟姆留出更多的時間來選擇自己的參議員繼任者。

由於哈里斯是在加利福尼亞州當參議員的，所以根據加州選舉法典第10,720條，將任命某人代替哈里斯出任該州的臨時聯邦參議員，同時完成剩餘的兩年任期。也就是說，從程式上來講，只有哈里斯當上了副總統，她的參議員資格才會取消；如果她當不上副總統，那麼她的參議員任期還有兩年。

聯邦參議員並不是普通職務，全美國一共才有100名參議員，每個州有兩名，可以說這個職務的分量是非常重的，影響力也非常的大。加利福尼亞州民主黨內部需要精心挑選，所以不可能在短時間內找到合法的替代者。當然這名參議員也不是完全由加州州長艾文紐瑟姆說了算，而是需要該州民主黨內部進行協商，所以加利福尼亞州現在一共有兩個方案。

第一個方案就是，直接在加利福尼亞州民主黨內角逐出一位有影響力的後起之秀來接替哈里斯。由於加利福尼亞州是支援民主黨的，這個人應該在兩年之後再次競選，並且還要保證獲勝；而要在兩年之後的參議院競選中勝出，並不是隨隨便便找一個人就可以的。

第二個方案就是，找一個德高望重的退休政治人物進行過渡，比如像哈里斯的前任芭芭拉·柏克瑟就非常適合擔任這一職務，此人在2017年1月就卸任了，所以兩年之後再找一個非常厲害的人去競選。美國的選舉除了總統大選之外，還要進行兩院的選舉，而參議院的掌控權是至關重要的。

確切的說，現在美國總統選舉還沒有結束，因為美國佐治亞洲的兩張參議員選票還沒選出來，拜登和特朗普都在積極的爭取這兩張選票。如果拜登勝利了，那麼民主黨將成為超級大黨，同時掌控參議院和眾議院；如果特朗普拉票成功，他就有可能會在2024年翻盤。究其緣由，在於拜登要是仍然只能和民主黨一起掌控眾議院，就不能推動美國的立法工作。

加利福尼亞州參議員的選舉是叢林法則制度，所有的黨派候選人參加初選，然後選取前兩名進入下一輪，最後決出勝利者。按照這個邏輯，在不考慮第一種方案的情況下，加利福尼亞州民主黨內部估計會進行一次代表性的投票，所以從程式上來講，這是需要一個過程的，因此哈里斯現在暫時沒有辦法確認自己的參議員職務。

總的來說，加利福尼亞州對這次選舉結果還是非常滿意的，之前該州曾明確表示如果特朗普當選總統，那就會搞獨立公投。加利福尼亞州是美國實力最強的州，其GDP總量超過了法國，這個地區非常討厭美國總統特朗普。本次大選美國民主黨獲得勝利對加州來說不啻為一件好事。所以加利福尼亞州暫時不會搞公投獨立。

哈里斯作為加利福尼亞州的一名優秀代表，自然也得到了該州選民的支援。她在參議院有著豐富的工作經歷，未來接手副總統的工作只是一個時間問題。現在美國大選出現變局的可能性已經微乎其微了，或者說一開始特朗普就不可能翻盤。

這一次的選舉如同過山車，十一月三日午夜前，特朗普在六個搖擺州都是大幅度領先，勝利就是時間問題，按照常規，這個時候拜登應該是向特朗普表示祝賀，可是拜登躲在地下停車場來了一句，讓支援他的選民不要失望，我們將計算每一張選票(包括非法選票)，然後異外的情況發生了，六個搖擺州似乎得到了訊號，同時停止了計票，過了三個小時又同時進行了計票，而拜登的選票如有神助(鬼助)，直線上升，大量的郵寄選票源源不斷的送到投票站，終結了特朗普的優勢，再以始終保持微弱優勢，而特朗普面對選舉的午夜驚魂，直呼選舉有問題，而特朗普的團隊開始了相關的調查取證，同時間六個搖擺州似乎感到了害怕，又故意放慢了計票速度，誰也不願意第一個宣佈拜登勝利，(害怕法律追究)，經過調查分析取證，司法團隊發現了大量的幽靈票，非法選票，重複計票和多米尼系統問題和人為操作，然後就是行政訴訟，而林伍德，鮑威爾到地方法院打官司，都是屢戰屢敗，而六個州也是膽子越來越大，通過了對拜登勝利的認證，直到有一天，德克薩斯終於看不下去了，以四個州選舉程式問題，直指四個州違憲，官司打到最高法院，特朗普看到了希望，可是最高法院沒有堅守憲法最後一道防線，關係時刻掉鏈子，乾脆拒絕了審案，辜負了特朗普的重託而人民的希望，面對困境，特朗普律師團隊並沒有放棄，終於在密歇根的二十二臺多米尼投票機找到了證據，雖然拜登通過了選舉人票，(七個州政府的八十二票，而特朗普得到了州議會八十二票)，但是隨著大規模舞弊被公開，人民的憤怒，傳言中的戒嚴，也是讓拜登和賀錦麗如坐針氈，就是害怕人民，軍隊出來收拾做假者！而賀錦麗也是留一手，一旦副總統做不成，還可以繼續幹參議員！

你們想多了，她在一月20日就會辭去議員職任。一月21日⬆️任副總統，新的議員也在21日上任。希望不要從壞的思維去想。謝謝

美國當選副總統哈里斯到今天都沒有辭去加州參議員一職，這是為什麼？

美國一共有50個州，在美國國會中每個州分別有兩名參議員名額。很多重大事件都會在參議院得到落實，從某種意義上來說參議員比眾議院眾議員位置更加重要，他/她們代表的是民主黨和所在州的特殊地位和利益！

哈里斯在2016年當選加州參議員一職。根據美國法律，參議員一任六年，沒有犯罪行為或疾病辭世等特殊情況，任何人不能中途撤換的權利。哈里斯還可繼續連任兩年。

由於哈里斯已經當選副總統，必須辭去州參議員職位。這是因為，美國政府的行政職位任何人沒有擔任雙重職位的特權。

哈里斯要想擔任美國副總統，就必須在2021年2月1日就任副總統典禮前辭掉加州參議員一職。

哈里斯是美國最幸運的人，是美國曆史上第一任黑人女副總統。她，僅僅當了四年參議員就創造了奧巴馬之後的又一個“黑人第一"。

加州是民主黨的“藍色陣營"。哈里斯之所以遲遲未作出辭去參議員決定，主要考慮是著眼於未來。

1/，朗普至今不承認敗選，既希望於聯邦高等法院的判決。哈里斯不辭職是要防止中途變故，扼住特朗普的喉嚨。

哈里斯不辭去加州參議員的職位，就是要徹底打消特朗普的“銳氣"，防止中途出現變故。哈里斯肯定會辭去加州參議員的職位，但不是現在。要等到最後的時刻才會做出這一決定，這等於是死死摁住了特朗普的喉嚨。

2/，在未來拜登新政府內，爭取民主黨取得最有利的地位。

哈里斯已經當選美國副總統，她已經是參議院“參議長"。

當美國共和黨和民主黨在爭奪參議員席位中，各佔50席位時，哈里斯作為“參議院議長"，她的一票尤為重要。表明民主黨已經奪回了在參議院的“多數黨"席位。

加上眾議院民主黨已成多數黨，兩院作出重大決策形成任何決議時，民主黨就佔有大多數議席優勢！對於執政黨的執政，將帶來空前的便利。

3/，確保下屆加州民主黨參議員席位能 “順利交班"不旁落。

加州雖然說是民主黨的“傳統陣營"，並不能保證民主黨下一屆“參議員"席位不旁落。

為了保險起見，民主黨一是確保選出德高望重的人臨時接替哈里斯參議員的“兩年餘期"，保證下一屆能順利交接到民主黨人手中。

二是乾脆選出加州民主黨內政治新星頂替哈里斯。這一政治新星，要確保在下一屆繼續連任。這不僅牽涉到加州，更牽連到民主的未來。

哈里斯遲遲不辭去加州參議員一職，是民主黨的“政治需要"，是與共和黨鬥爭的策略。為的是民主黨的現在和未來立於不敗之地。

參議員一職是否辭去，可能需要政黨決定

美國實際上是兩黨制，並輪流執政，即便有其他政黨在社會生活中也不起主要作用。兩黨執政在議會中的席位非常重要，有時議案就可能相差一票，而不能達到政黨的目的。由此可以看出，議員就是被任命為其他官職，是否辭職，或者何時辭職，可能不是議員自己來決定，而是由其所屬的政黨決定。

美國副總統賀錦麗不辭職可能還有其他原因。拜登儘管勝選，特朗普敗選，也僅僅是選舉人團的決定，即，選舉機構決定，最終可能還需要國會等權力機關來確定。就美國的三權分立制度而言，即便國會確定，美國聯邦最高法院可能仍有權推翻國會的總統任命決定。

特朗普高調宣佈不承認敗選的結果，並舉證證明選舉舞弊，作者認為，特朗普選擇團隊一定已經將訴訟上訴到美國聯邦最高法院，美國副總統賀錦麗出於保守，再等等看也符合生活常理，在美國議員可能有不菲的收入。