一個或幾個州鬧獨立絕不會成功 但會慢慢影響美國的綜合國力，在短期內幾十年或更長的時間內，全世界沒有任何一個國家或聯盟可以從外部打敗美國，目前世界上最強大的美國 必然是從內亂開始走向衰落。

沒有不折的雁頭，也沒有不死的老虎，尚若美國解體，地球依然旋轉，太陽照樣升起，不變的定律是自然週期，人類世界只是旋轉的木馬，日新月異是自然生成物，富貴無千年，貧窮不三代，假如美國解體分裂，推動歷史車輪的依然是動力召喚，崛起的領頭雁自然會產生，朽爛的東西必更換，不論他的聯幫契約如何定，天滅吾美人難攔，科學領域裡的東西很燦爛，可是深入鑽研探索的新秀們仍然會創造出更加完美的麗娟，更而替代，出類拔萃，輝煌存於更多的優秀者所有，發達不代表永遠強大，後起之秀會超越時代發展潮流，古論中華史，唐時盛世能於今日比嗎？古往今來，三歲孩童離父母依然活著，我們不必吹噴美國的強大，一個疫情已侵擾的他們夜不能寐，強大沒有永遠，先進也有超越，歷史演變著人類進步，發展帶動著未來，引領始終是超前的方向，記住一切都有可能發生，進步永遠是公之所求的目標，沒有不死的虎貎。

古云日“分久必合，合久必分”，展看美國曆史形成，夲就北美與南美合一，地面位置就有分隔，資夲主義必然被社會主義所拋棄，這時代發展導致的必然，只是時間長短而已。

鬧鬧獨立是可能的，從當前的情況來看美國解體成為多個國家暫無可能，每個國家都會維護國家的完整不容分列，美國聯邦政府也不例外，不能異希望美國的解體，我們還是做好自已事情，強大自己，壯大國防建設，建設一支政治堅定，軍事素質高的能打勝仗的人民軍隊。

如果美國一家做大，解體世界上所有能與之抗衡的國家，統一這個星球！那麼會出現兩種情況，第一，可能性極極低低的出現若干年之後，因為沒有國與國之間爭鬥，世界大同，沒有戰爭，消除貧困，消除飢餓，因為沒有競爭導致人類整體科技進展緩慢，最後導致滅亡！這是極小機率，幾根不會出現！第二，大機率出現類似納粹思想，按人種分為三六九等！白人至上思想塵埃直上！貧富差距極其嚴重，物資分配極其不公，世界上各種武裝反抗不斷，精英階層奴役下等階層！上層社會忙於淫奢糜爛的生活，忙於統治下層社會，忙於壓榨底層人民！下層社會為了生存，為了活下去，要麼忍氣吞聲，要麼奮起反抗！整個世界科技禁錮不前！社會結構崩潰！人口大量下降，如果發生一次大的全球災難，上下階層會因為爭奪資源自相殘殺！最終滅絕！總之一句話沒有競爭就沒有進步！無論是美國還是哪個國家在這個星球上一家獨大的話，就相當於比把地球上所有核彈同時引爆還可怕！

二戰結束後世界誕生了一個適合當時情況的政治格局：就是聯合國的五大常任理bai事國,世界的安全問題就是五大國來協調和決定的,這個結構也維持了世界秩序半個多世紀了；還有其他的一些重要的組織,比如管理經濟的發達國家組織G7（沒有俄和中國）和G8（沒有中國）,他們都因為決策國家不完整或者沒有代表性,而不能像聯合國一樣具有強大的決策權；聯合國曾經是一個很強大的聯盟,多少國家為了安理會的否決權而夢想,說否決權是聯合國的象徵也不為過、、、但成也蕭何敗蕭何,如今的否決權卻成了聯合國決策的絆腳石； 當今世界的政治格局發生了太大的變化了,真正的大國只有美國,中國,俄羅斯,歐盟4個了,已經不是當年的5大常任理事國了,特別是近幾年的戰爭,安理會因為各種的原因沒有發揮任何的作用；當一個踴躍使用否決權的中國和以個一直用著否決權的俄羅斯跟美國一直唱對臺戲的時候,世界還有什麼事情能決策下來呢,就是決策了也是幾個大國政治妥協交易下的結果,然後用安理會的名義告訴大家而已；如果有一個國家沒滿意呢?完了,大家繼續開會吧、、、從這個角度來說,聯合國幾乎沒什麼效率性可言,他只是幾大國妥協後派代表去籤協議的固定地點而已、、、

　　當安理會的否決票成為一種嚴重的制約的時候,4大國必然會透過別的形式來獲取與實力對稱的權利,而當前世界上能表現大國綜合實力的舞臺就是兩核問題了,四大國之間刻意在兩核問題上勾心鬥角,尋求利益最大化；雖然兩核問題現在的解決途徑X方會談並不是政治組織,但兩核問題深深的關係到各大國現實的未來的切身利益,未來誰在兩核問題上貢獻最大,誰主持著解決了兩核問題（也可以說是4大國透過妥協按實力等價換算成對世界和平的貢獻）,誰就將在兩核問題結束時候新創造的政治體中獲得最大的利益,至於未來的政治體是用太空大國來取代核大國還是用別的方式取代（安理會的基礎其實就是核俱樂部,但核大國裡不是每個國家都能打衛星的）,就看4大國的愛好了.

　　那麼兩核問題是如何深深影響全球的呢?美國的軍事霸權是建立在2個安全條約上的——北約和美日安保條約,美國用這2個條約控制著大西洋和太平洋,來圍堵俄羅斯和中國；而北韓核問題就是對準美日安保條約去的,北韓核問題本身對美國的安全不可能有威脅,威脅最大的是日本,但如果美國不壓制住朝核,必然導致日本強行發展核武器（07年日本國內確實強烈要求發展核武器）,這就將影響美日安保條約的穩定,直接威脅美國在太平洋的霸權,這才是真正的威脅；呢中國是怎麼打算的呢,06年中國支援北韓核試驗是有原因的,當時美國正瘋狂的軍事威脅著伊朗,而巴基斯坦是中國跟伊朗交界的唯一通道,如果美國不封鎖了巴基斯坦就直接打伊朗的話,美國自己都不相信能勝利,為什麼呢?歷史就是證據,美國打越南,俄羅斯跟中國送點武器美國就敗了；蘇聯打阿富汗,美國出錢買中國武器直接從新疆送去阿富汗,蘇聯輸的更慘直接導致蘇聯解體、、、這就是為什麼巴基斯坦個窮國家會成為一個熱點地區,為什麼美國瘋狂的收買巴基斯坦,瘋狂的製造巴基斯坦混亂,甚至06年直接威脅把巴基斯坦炸回到石器時代,直接導致中國為了保住透過巴基斯坦通往伊朗通往中東的通道,而直接啟動北韓核試驗,製造了朝核危機；雖然美國一再的提醒阻止日本擁有核武器是美國中國俄羅斯共同的利益,但中國是寧願日本有核武器,也不讓美國獨霸太平洋,最爛也是美中俄日4國共同管理太平洋,總比美國獨大強.但既然中國啟動了朝核問題,就不會輕易的放手,按東方評論的說法就是要一併解決了東亞安全問題,包括臺灣問題,北韓問題,中日東海問題,東亞經濟一體化的問題,並策應中國在伊朗問題上的利益.

　　美國的軍事霸權是建立在金融霸權上的,美國的金融霸權又是建立在美元霸權上的,所以美國的根本就是美元,從佈雷頓森林條約的簽訂到現在的金融危機,其中世界上每次的危機都跟美元有關,比如70年代石油危機中東戰爭,80年代打擊德國跟俄羅斯的經濟合作,80年代末打擊日本,90年代打擊英國參與德國重建,90年代末打擊東南亞等等（關於經濟金融以後會專門寫文章）.美元用佈雷頓森林條約確立了世界貨幣的地位,又刻意製造74年石油危機將美元跟黃金脫鉤而跟石油掛鉤,從此世界金融一塌糊塗、、、美國透過控制石油的價格直接控制著美元隨意的升值貶值,來打擊對手獲取高額的利益.當前即便是發自美國的嚴重的金融危機,現在還沒有影響到美國的根本,還沒有發展成經濟危機.美國的國家戰略利益就是軍事上強化北約,並誇大上合組織的威脅,希望發展成新的冷戰,經濟上透過金融危機（美國也不願意發生金融危機但既然發生了就得好好利用下）嚴重威脅西方經濟,來威脅歐洲日本重新回到自己的身邊,然後用發達國家的金融優勢,美國的金融霸權來壓迫發展中國家低頭,並提供金錢幫助西方擺脫金融危機,同時用北約壓迫中俄在中東的妥協,完全控制住中東的石油,並把中東的市場資源資金整合進美國的經濟體系中,帶來美國經濟的再次騰飛,回過來再肢解中國俄羅斯這2個有威脅的國家、、、可惜這麼好的目標中有個關鍵的問題就是得壓迫發展中國家的代表中國軍事上低頭、、、當然美國面對著當前歐盟的金融逼迫,歐元想把美元取而代之的緊急情況,實在不行美國可以對東亞妥協,將東亞經濟（特別是中國）整合進美國經濟體系中,來維持美國的金融霸權,打擊歐盟（美國從來都對歐盟經濟提放著、、APEC就是獨把歐洲經濟排除在外來打擊歐洲經濟）；而歐盟同樣也有如此的打算,面對著中國已經將東亞經濟整合進中國的經濟體系中的現實（中國整合了東盟的原料半成品日韓的技術資金生產出產品出口歐美）,未來美國和歐盟誰能在金融危機中解脫出來,就得看中國支援的是誰了.

　　而歐盟的戰略利益就是把地中海地區整合進歐盟,來取消歐盟現在的政治體系,現在的歐盟是一票否決制的,只要美國控制了1個國家,歐盟就別想順利的透過對美國不利的政策,所以現在的歐盟是個強大的經濟體,卻尷尬的沒有強大的政治實力強大的軍事實力.當有眾多的地中海國家加入歐盟,歐盟就可以民主的解決決策問題,效率將大大的增強,而且地中海國家的市場石油資金將大大提升歐盟的金融實力,同時歐盟想用這次金融危機來打垮美元,把歐元打造成世界貨幣.

　　俄羅斯呢想要的很簡單、、、他想有石油的定價權,想成為連線歐盟中國交通的紐帶,來帶動自己經濟發展,獲取曾經的輝煌、、、

　　當今世情是正處在大發展大變革大調整時期,世界多極化、經濟全球化深入發展,科技進步日新月異,國際金融危機影響深遠,世界經濟格局發生新變化,國際力量對比出現新態勢,全球思想文化交流交融交鋒呈現新特點,不穩定不確定因素增多,義務論、威脅論、危機論此起彼伏,遏制與反遏制、滲透與反滲透、分化與反分化從未間斷. 當今世界格局堪比戰國時代各國背舊盟結新盟,合縱連橫.它表現為一超突顯、多元借重、多重製衡的立體複合狀態.這是大國博弈的結果 .世界政治格局是世界上主要政治力量透過一系列的抗衡、分化組合而形成的一種結構. 這種結構在一定時期內處於相對穩定的狀態,但又處在不斷髮展變化之中.

　　美國仍是世界上唯一的超級大國,但不是唯一的大國也無法主宰世界；國際關係中的軍國主義化重新抬頭,當代世界將變得更不安全；世界政治中的單極時期已經結束,並非是由於美國的衰弱,而是新的世界力量中心的崛起.中國短期內不具備與美國抗衡的實力.

　　國際關係中的軍國主義化重新抬頭.與冷戰時期的世界相比,當代世界沒能變得更安全.這一點表現為戰爭的數量沒有減少,戰爭中死亡的人數沒有下降,反而上升了.

　　世界格局雖未最終確立, 但已呈現相對穩定的力量對比態勢,這就是一超多強.一超,是指美國；多強即多種重要力量,不僅包括中、俄、日、歐盟等主要大國和集團,也有印度、巴西、南非等發展中大國和其他力量. 冷戰結束以來,大國關係發生了深刻的變化.主要表現在三個層面,即美國與其他大國的關係、各大國之間的關係、大國與各自區域國家的關係.

　　美國與其他大國的關係.美國在大國互動關係中處於主導地位.美國在!’ 世紀的戰略目標很明確,就是繼續佔據並加強世界領導地位.因此,美國處理與其他大國關係主要是兩手：既利用又控制,既借重又牽制.比如,在伊拉克問題上,美國繞開聯合國,組成“自願者同盟”,置主要歐洲盟國的利益於不顧,使法國、德國等大為不滿.其他大國雖不滿美國謀求一超獨霸的政策,但由於實力對比懸殊,均不會單獨與美國公開、全面對抗.各主要大國都從實際出發,把處理好與美國的關係放在對外關係中的突出位置,與美國既合作也鬥爭.美國雖然實力超群,但在國際政治、經濟、安全等重大問題上還需要其他大國的合作.再者,在各大國相互依存加深的新形勢下,美國同其他大國透過戰爭方式解決彼此利益衝突變得越來越困難.由於各大國彼此制衡,不願輕易破裂,走向對抗,因此,美國與各大國的關係總體可以保持穩定.

　　各大國之間的關係.中國、俄羅斯、日本、歐盟、以及印度、巴西、南非等發展中大國的相互關係,既有競爭又有合作.總的來看,合作是主導面.由於各大國共同利益與矛盾並存,因此沒有界限分明的陣營和一成不變的力量組合,而是在不同時空條件下,根據問題的不同性質和與各自利益的關係,形成不同的力量組合.與冷戰時期不同,各主要大國加強彼此關係,不是為了對抗美國,也不會因此犧牲各自同美國的關係,而主要是為了維護和擴大自身利益.大國間形成穩定、健康、協調的關係,客觀上有助於推進多極化趨勢,對美國單邊獨霸形成制約.

　　各大國與各自區域國家的關係.增強綜合國力,是各大國追求的主要目標.以地區為依託,加強區域合作,爭取在新的世界格局中的優勢地位,是各大國的戰略選擇.法國、德國、英國在歐盟一體化建設中發揮了重要的作用.俄羅斯大力經營獨聯體.美國搞了北美自由貿易區,美洲自由貿易區的建立也已提上日程.在亞洲,中國、日本和南韓把加強與東盟10國的合作置於周邊外交的突出位置.從這個意義上說,大國和各自區域之間的關係都在加強.

　　中國也好,美國也好,都是未來五十年內可能單方或共同主宰世界的候選人.美國的強大在於經濟制度的充分有效,社會意識形態高度發達；而中國的實力在於眾多的人口和五千年的文化底蘊.十三億人口是發展的阻礙,但只要經濟和文化制度積累到一定水平,這種阻礙就會轉化為強勁的推動力.事實上,人口是文化和經濟競爭的決定性因素,人類政治歷史的發展有力地證明了這一點,這也是美華人對中國刮目相看的主要原因.天下之興亡,匹夫有責.中國乃臥虎藏龍之地,英雄豪傑何其之多,國難當頭,慨然赴死的豪氣在網上的帖子中不勝列舉.然此種豪情,吾等父輩何曾嘗乏,五千年曆史又何曾嘗乏?中國發展到今天,只能說走過了一條曲折的成功之路,缺乏遠見,自閉生路的政策曾幾次將民族推到了生死存亡的邊緣,這是匹夫之勇不能克服的.如果我們不能看的更遠一點,如果我們不能將未來看得更加清晰一點,那麼疲於應付幾十年後,就只能等待後人的檢討了.我希望華人把眼睛從美華人身上移開,看一看世界地圖,再想一想我們國家的未來!