我不贊同觀點！不要自私，不要控制孩子的能力發展，要為祖國培養人才做貢獻，社會在快速發展，這種思維跟不上社會的步伐。

誰能想到，有個智慧手機一切能搞定（有錢就行）。

如果孩子在你身邊，你老了需要人照顧的時候，讓孩子不工作伺候你？吃什麼，喝什麼。

小時候有幼兒園，老了有養老院，不給任何人添麻煩，車到必有路，沒有過不去的火焰山，活在當下，開心每一天。

不指手劃腳，不控制任何人，（不控制人的思維，這也是我的教學習慣，體現在課堂上，體現在生活的字裡行間，不控制學生思維，使他們有後勁！）

“太優秀”是何標準？！

如果僅以學業、工作成就來衡量太過於偏頗。我認為何為太優秀：

以德為先，懂得感恩孝順，不管身處高位還是平民百姓，懂得感恩是第一位。

德不配位稱不了“太優秀”，所以教育孩子首先給他樹立正確的人生觀，到老自然可以其樂融融。

孩子越優秀，老了就越指望得上。畢竟優秀的孩子一定孝順，越優秀就越孝順。

大舜是最孝順的，也是最優秀的。大舜優秀到可以治理天下，對父母也就更孝順。父母親對大舜十分不好，多次要害死大舜，而大舜反而越來越孝順，把父母親對自己的不好看作對自己孝順心的培養。

所以，孩子優秀不優秀，不全在於父母親的培養。父母親千辛萬苦培養，有可能孩子仍然不優秀，所以別擔心自己有什麼大能耐能把孩子培養成什麼太優秀的人物，大舜自己的兒子商均就不孝順，大舜再怎麼慈愛都不能做得更好一些了，所以《史記》說“舜子商均亦不肖”。所以我們還是多多努力為好，努力培養孩子的孝心吧。怎麼培養呢？一是我們自己孝順父母，孝敬天下一切長輩；二是我們慈愛兒女，慈愛天下一切孩子們。只要做到這些，就不要專門教導孩子來孝順自己的親生父母，因為那往往畫蛇添足，包含了私心，起到反效果。原因在於我們作為父母，對孩子的慈愛還不夠，不夠真誠，希圖回報。

所以《大學》說，“為人父，止於慈。”

作父母的，對兒女全心全意慈愛就足矣，不能要求孩子對自己孝。這就是“止”。知止然後有定。

春風楊柳萬千條 六億神州盡舜堯

我不贊同這個觀點。大部分優秀的孩子，越優秀越讓家長省心。現在養老也不可能指望孩子，只要他們能過好他們的生活，做父母的就知足了。

這個情況要看從那個角度來說。

首先，不能說別把孩子培養的太優秀。自古以來，誰都盼望自己的孩子成為一個優秀的人。不說光宗耀祖，起碼孩子的生活會順當一些，條件會好一些，地位會高一些，自身的素質也會好一些。當然，孩子優秀了，素質提高了，更知書達理，更知道和更有條件孝敬老人。所以，孩子優秀是所有家庭的夢想，也是所有家庭為之奮鬥的目標。

但是，現實情況有時候也會令人很尷尬。環顧周圍，我們可以看到一種現象。有一些孩子特別優秀的人，往往生活得很孤獨很寂寞。孩子出類拔萃，遠赴大城市去創業去工作，事業很耀眼。但是父母卻留在小城市、小縣城或農村寂寞得度著晚年。尤其是那些出國發展的孩子，其國內的父母更是感到孤獨。雖然表面上看很風光很榮耀，但是平時的寂寞無時不在。尤其是一個孩子的父母，這種孤獨和寂寞更是嚴重。雖然，有的孩子條件很好， 想把父母接過去居住，但是真正能長期住下去的少之又少，都是由於各種原因不願意長期住下去。倒是那些很平庸的孩子，沒有能力幹大事，只能就近打工或拼搏，總是離父母不遠，可能經常待在父母身邊，或隔三差五地帶著老婆孩子回家看看，父母能夠感受到天倫之樂。

有的人會說，不優秀的孩子，很多人都不懂得孝敬老人，虐待老人的不少。其實，不優秀的孩子大部分還是對老人有孝心的，這是人之常情。優秀的孩子也不能保證個個都對老人孝敬。

可能有人會說，硬把孩子留在身邊，影響孩子的前途，是父母自私的表現。這完全是另一碼事。這裡只是說一種客觀存在的尷尬現象，並不是要提倡不顧孩子的前途，把孩子壓在身邊。

每一個人都盼望過上好日子，能夠享受美滿的晚年生活。如果孩子的前途和自己的理想有衝突，任何一對父母都是會考慮孩子的，不會自私地去限制孩子。

這話太對了！

如果優秀在國內，我覺得多遠都不算遠。

如果優秀在國外，我覺得多近都算遠。

看看身邊白髮蒼蒼的幾個老哥，子女們定居在米國。他們當時是多麼優秀，孩子也是多麼優秀，現在呢？真靠不上。

也有幾位老教師，他們的孩子在國內大城市。說起來也特別自豪。

特別是經歷了今年，在國內好，還是國外好。

仁者見仁智者見智吧！

理兒是這麼個理兒，但是誰都希望自己的孩子不但優秀而且還希望自己的孩子出類拔萃。如果不希望自己的孩子優秀的話，父母幹嘛不惜任何代價都要讓孩子受高等教育，去上花費高的貴族學校去唸書，為得就是將來出人頭地，即使老了指望不上也盡其所能。那些恨鐵不成鋼的父母為了孩子的學習，情願不去掙錢就是讓自己的孩子以後有個好前程。

父母從來都不求奢取，不圖回報，只有任勞任怨的付出，希望的就是兒女幸福。

說真的，兒女優秀遠離父母，即使物質生活富有，總不能在身邊陪伴幸福。可是，人都是要往高處走的。

我記得爺爺在世的時候，常說的話，三十年前看父敬子，後三十年看子敬父！

有個優秀的孩子是父母的驕傲，至於養老有很多種形式！

我覺得培養孩子是每個公民對國家應盡的義務，在培養孩子的過程中，我們享受了親情，享受了培養人的快樂和成就感。孩子長大了能獨立自主，能為國家做貢獻，能讓人類得到延續，能讓我們繼續享受親情溫暖、天倫之樂。我們為孩子的優秀而驕傲，可以分享他們成功的喜悅，這也是我們的培養結果，多好啊！

至於孩子優秀了不能靠得住這根本就不成立，你打算讓孩子幹什麼？天天在家做飯洗衣服？不優秀的孩子就一定做這些嗎？要是孩子連工作都沒有，整天啃老就靠得住？所以，孩子靠得住靠不住關鍵看孩子自己教養怎樣。也許優秀孩子沒時間多陪老人，但是不等於不孝順，他可以透過不同的方式，比如給你錢請保姆，給你出錢住高品質養老院，都會有能力。

這個問題的邏輯是孩子優秀了，就去發展自己的事業了，沒時間陪伴父母了，沒出息的孩子才會承歡膝下，所以，為了老有所養，老有所依，父母不能太過用心培養自己的孩子。

我相信有這樣想法的父母是極少數的。絕大多數的父母是偉大的，從孩子呱呱墜地的那天起，父母的心願就是孩子能夠健康快樂成長，將來學有所成，有選擇生活的權利，能夠遊刃有餘地應對一切挫折和困苦。為了孩子的美好未來，父母會用盡心力去培養孩子，不惜精力，不惜時間，不惜金錢。在培養的過程中，父母一般都會處於忘我狀態，只想付出，不圖回報。也只有父母才能做到這般無私和偉大。

如果優秀的孩子能夠將學識和心思用在事業上，能夠將自己的家和生活經營好，能夠為社會和國家做出貢獻，做父母的只會感到驕傲，而不是遺憾孩子怎麼不來陪陪自己。

養孩子不是一種投資，不是付出了就一定要有利益回報。養老應該依靠制度健全、保障到位的社會，而不是依賴孩子。

每個父母在培養孩子的時候都希望他是優秀的。

我們常常看到的是，只有優秀的孩子才有能力給自己、給父母更好的生活。並且給社會和他人創造更多的價值。

人生沒有千篇一律的，而老了能不能指望又豈是人自己可以左右和預料的？

謝謝邀請。“別把孩子培養得太優秀，當心老了指望不上，你怎麼看？”題主提出這個問題，邏輯思維過於簡單。如果每一個家庭的父母，在孩子培養的問題都有這種想法與理念，那麼在當今的社會里，許許多多的年輕父母就不用如此為自己的兒女操碎了心，不用花費巨資讓孩子們參加什麼培訓班、䃼習班、興趣班了。目的就是一個，把孩子培養得出人頭地，成為國家建設的棟樑。把自己的孩子培養得很優秀，這是每個父母應有的義不容辭的責任與義務。他們決不會讓自己的孩子輸在起跑線上，這也是作為父母的社會責任。如果每個父母在培養孩子的問題上都有這種狹隘的不可取的思想，國家的發展、社會的振興、國強民富都靠誰？靠的就是那些撐握知識的優秀人才，那些學業有成的孩子們。老了靠誰？就是靠自己。就算我們不培養自己的孩子，讓他們在平凡的崗位上，你養老一定有希望嗎？這主要取決於自己的意願和認識。不管是優秀人才的家庭還是平庸之人的家庭，作為兒女他們都有自己的事業與家庭，總不能天天圍著老人轉吧！到老人需要照顧的時候，他們會毫不猶豫地來到打理父母之事（自己沒時間請保姆或去養老院）。孩子越優秀，父母就越省心。因為父母從來不求兒女的回報，只有盡心盡責的付出，兒女優秀就是父母最大的福氣與榮耀。父母是偉大的，是無私的！

老了指望不上是極有可能的，但是孩子優秀與否，確實不能和這個未知數掛鉤。

雖說“養兒防老”，但從目前的情況來看，越來越多的父母年近花甲，身體不適或者有情感需求，卻得不到孩子的迴應。

孩子們要麼忙於工作，要麼忙於自己的小家庭。也許有的父母覺得自己辛苦一輩子把孩子養育成人，有的還頗有成就，到了老年卻得不到想要的回饋，就覺得是不是不應該把孩子培養的太優秀。

要明白，孩子是我們自己願意生的，從一歲以後，他就開始出現獨立性，展示出他本來就是獨立的個體的事實。為人父母，本就有養育子女的責任和義務，若擔心未來孩子指望不上，就不盡全力給予他們好的教育成本，無疑是有點自私的想法。

再者說，未來的世界千變萬化，孩子需要生存，需要有技能，需要有自己的立足之地。父母離開人世，孩子還要繼續生活，他本可以優秀卻被折斷翅膀，父母不會因此心痛嗎？

父母子女一場，本就是漸行漸遠的關係。若在父母的庇護之下，孩子能長出堅硬的翅膀，面對未來的風吹雨打，是最好的結果。

而且，請相信，一個被父母全心全意對待的孩子，未來一定不會對父母棄之不管。他內心有愛，心中有力量，就能有足夠寬厚的臂膀守護家人。

“老了指望不上”，首先要想明白你想指望什麼？我的理解是老人需要陪伴，不管是“身”還是“心”，能領悟這一點並努力去做的就是個好孩子。離得遠不一定就是優秀，在身邊的也未必個個都好。優秀不問遠近。當我們老了，兩個孩子四個老人，想想都有點頭皮發麻，再優秀的孩子都很難兩全。時代變了，養兒防老的思想也得改了，轉變觀念靠自己。培養孩子成為優秀是做父母的職責，站得高看得遠，選擇的機會也多。孩子好了父母就安心舒心，且這樣的心情一直會持續，好心情也有利於健康。

你是指望孩子給你月月打生活費？還是指望孩子天天陪在你身邊？還是指望孩子能在你老年的時候盡心盡力的照顧你，寸步不離？

你到底指望啥？你這個對孩子的指望是合理的還是過分的？

兒女有出息本身優秀，那麼他們一定在社會或者家庭中擔任著重要的角色，他們身上的負擔也很重。因為他們優秀，社會、家人就希望他們能肩負更多，回報社會，養活家庭。兒女們也很累的。

而且不是說有出息這樣，就算是個普通的兒女也要有自己的生活吧，他們生活的中心不可能，也不應該是你。

年紀大了有養老保險，有醫保，有養老院，啥都有。國家幫你安排的好好的，你卻非要要求自己的孩子如何如何，這顯然是愚蠢的，你應該怎樣想著減輕孩子的負擔，而不是加重！

可憐天下父母心，說一千道一萬，父母總是為了兒女著想，父母對兒女真心實意，兒女對父母卻多元“因素″未別盡心“盡孝″。兒女越有出息，如大鵬展翅行萬里；父母養老守護家中靜心享福，總感覺兒女越有出息″高飛”了，指望不上，有些失落感。這是天下做父母的普遍共識。

父母一生含辛茹苦，把兒女培養成人不容易，兒女越有出息，父母越有成就感，心情愈快，心意滿足；自古忠孝難得兩全，兒女為國效力，也是為家擔當，常言道:國富民強，有國才有家。時代在進步，國家富裕了，養老的思路也在闊寬，我們做父母的為了養老，怎不能把兒女天天困在身邊全值指望，也是自私的、不現實的。

現代60、70後的兒女，大多獨生子(也有少量二孩)，成家立業後，他(她)們也面臨著雙方父母的養老照顧，加上自身生活和工作上的困擾，承擔著雙倍乃至更多的壓力，我們做父母的應多理解，如今在田間地頭、在廠礦企業、在建築工地、保安、清潔環衛…到處可以看到五、六十歲不服老的勞力者，盡興忙碌著，一個目標:不拖累兒女、自備一點養老看病錢、反哺孫輩怕兒女過度勞累，而發揮餘熱，對社會對家庭多出一份貢獻。

未來的社會，我們做父母的老年人，不必怕養老指望不上兒女，而真怕兒女沒有出息！

兒女有出息一定就是事業上有成績了，相對就很忙，天天忙於事業，忙於工作，更是沒有時間來照顧父母。

做父母的也不要責怪他她們。

父母一輩子培養孩子，不就是為了讓他她們長大後有出息，出人頭地，為父母爭光嗎？既然父母對兒女的願望實現了，那就不要強求養老指望兒女了。

兒女要是能給父母出點僱保姆費，和上養老院的錢，那就更好了。事業好了，關心父母就少了，這也是兒女沒辦法的事，一心不能二用。

父母應該在這方面多理解一下兒女，想的開，兒女出息了，是做父母往日沒白付出的結果，是父母的驕傲，父母走到最後閉上眼睛那天，也就知足了。

回覆誠邀：為什麼感覺有的兒女越有出息，父母老了以後越指望不上？

我個人以為，當下有類似於這種現象也確實不少見：其實也很好理解，因為有錢的人，他大部分時間都是用在不斷創業上，因此沒得空陪伴在父母身邊，實乃“忠孝不能兩全。”如此這般，也就很容易可以解釋的通，並且我個人以為有情可原。當然我們說：這也不足以可以認為，我們能不經常回家，照顧好老人的理由。

似水流年中親情永遠是割捨不掉的，親情之間的邂逅，他們的一抹微笑，就是我們心中的那份暖。換言之：我們做家長的也多加點理解孩子的不易，應居安思危，大徹大悟之下，才能不計較，不拖其孩子的後腿，努力鼓勵，支援推進～引導讓他們努力創業，才能精於勤奮持家！

這個問題不單是父母有這種感覺，就是他媳婦也是同樣的有抱怨，還美其明曰的說：

我需要你的陪伴，不需要錢。如果常陪伴她身邊沒有錢，又說這個老公天天守在家裡，無所事事沒出息了。常說的一句話，甘蔗沒有兩頭甜，捨得，捨得，有舍才有得。在單位是個好工人，是個好領導，在家裡就不一定是個好兒子，好老公，和好父親了，實屬正常現象。

人都要有個滿足，不能人心無足蛇吞象，吃了五穀，想六穀。

好兒女志在四方，舍小家為大家！值得讚揚