魏國是戰國初期的霸主。魏國不是不想滅了韓國或者齊國，而是沒有這個實力。

戰國初期，魏文侯經過三家分晉後，任用李俚、吳起變法，魏國的整體實力獲得了質的提升，也有意向重新統一三晉，然後向東、向西發展。在這段時間，與韓、趙、齊、秦皆有戰爭。與齊國更是發生了桂陵、馬陵之戰。秦國更是被魏國打的丟失了河西大片土地。

總體而言，魏國的整體發展戰略出現了問題。魏國的國家地理位置總體是處於四戰之地，戰國初期，山東（崤山以東）各國總體實力是要強於地處西部邊陲的秦國的。魏國的最佳國家發展戰略應該是向西發展。如果向東，齊國是老牌霸主，國家整體實力不弱；向南，楚國幅員遼闊，地廣人多；向北，韓、趙兩國整體實力合計也與魏國相當，如果強行向北發展，勢必與韓、趙陷入曠日持久的戰爭。而如果向西發展，秦國地小人少，而且其背後還有戎狄等少數民族的襲擾，是魏國發展的最優選擇。

魏文侯時期，魏國整體的發展策略也是重點向西部的秦國發展，但是魏文侯之後的魏國君主則傾向於先統一三晉，然後與齊、楚爭奪中原霸主，最終導致了桂陵、馬陵大敗，魏國精銳魏武卒全軍覆沒。

戰國時代的魏國，位於中原腹地。也就是說魏國位於兵書上所稱的“四戰之地”，因此魏國無法做大做強。

一旦魏國起兵滅韓，秦、楚、齊丶趙必然聯手出兵干涉。魏國不可能獲得滅韓丶滅齊的機會，更談不上獲得機會去統一天下。

但凡，能崛起於世的大國，必須有一個相對寬鬆的周邊環境，供其崛起。秦、楚丶齊三國，原本地處偏僻，既能避過中原爭鬥的鋒芒，又有可供拓展的空間，因而秦丶楚丶齊三國後來發展成了大國。而齊國位於山東半島，拓展空間不如秦丶楚兩國大，所以戰國七雄之中，最終有可能一統天下的，就只剩下了秦丶楚兩國，沒齊國什麼事了。

誠然，戰國時期的魏國，可謂人才濟濟、將士勇猛，但是魏國不幸位於“四戰之地”，因而導致其無法崛起！

古往今來，天時丶地利都是決定一國是否能崛起的必要條件。阿拉伯帝國丶波斯帝國丶蒙古汗國丶俄羅斯丶美國…，這些崛起過的大國，無一不是崛起於偏僻之地。相較之下，法國丶德國等頗具實力的國家，之所以無法發展成為地域遼闊的大國，其根本原因就是法德等國，位於“四戰之地”。

一旦一個國家位於“四戰之地”時，就不可能做強做大，更不可能崛起！戰國時期的魏國是如此，今天的以色列亦是如此。一國位於“四戰之地”，能做的事只有自保，而不是崛起！

秦能來六國統一天下是有原因的，武力只是其中的一方面，這一點是其他六國都不具備。秦也是經過孝公、惠文王、昭襄王、嬴政（其他幾位在位時間短，忽略）共同努力才達到統一六國的目標。

魏不是不想統一，而是後來的君主，一代不如一代，雖然沒幾代君主，卻顯得老氣橫秋。

經過李悝的變法，起用了吳起，國力大增，軍隊的戰鬥力也上來了，特別是魏武卒，簡直成了其他國家的噩夢，一度把秦國打回了函谷關，差點讓秦國一蹶不振。 這個時期的魏國可是閃亮登場。

但是這個時期的魏並沒有達到一覽眾山小的實力，一方面魏國所處的位置在中原，雖有得中原者得天下這麼一說，但是周邊的：秦、趙、楚、齊都不是那麼好惹的。

關於遠交近攻這一說法也是范雎在到秦國之後提出來的。好不容易滅了箇中山國，還搞得差點內訌。

魏文侯之後的幾代君主，在用人方面則沒有之前文侯那麼開明。以至於吳起走了，好不容易得到鬼谷子兩大弟子：孫臏、龐涓。雖說是龐涓逼走了龐涓，武侯也要承擔不察之責啊。而且連龐涓也沒有用好，導致每一個有能力的大臣幹得都不太爽。

實際上，秦國所用的人才都是從魏流失的。

魏國也不是沒想過滅掉周邊的國家，攻打趙國，不就是因為有齊的圍魏救趙而解圍了麼？攻打齊國，則損失了大將軍龐涓。因為齊國當時有孫臏在啊。

所以憑魏國的實力，是無法滅亡任何一個國家。即使有這個想法也沒有用。

反觀秦國，透過改革，首先把經濟搞上來，國家有錢方可打仗，消滅了草原遊牧民族的勢力，解除後顧之憂。攻下蜀地，興修了鄭國渠，有了大後方糧食保障。

軍功制使得秦人皆好戰，隨時可發動幾十萬軍隊，這是其他國家沒法比的。

對六國不僅有武力威脅，還不惜重金賄賂各國官員，在這方面也下了很大本錢，這些被賄賂的官員可以抵得上百萬雄師的作用。使各國內部發生矛盾，而瓦解。

秦國的君主一代比一代牛逼，目標始終沒有發生改變，當六國內部矛衝突到了極致，而秦國的發展也到 達一定的程度，此消彼長，滅亡六國，統一中國也就水到渠成了。