首頁>Club>
進化論顯然不認為人是猿猴變的,而很多人反對進化論的理由就是不相信人是猿猴變的,他們是真的理解不了進化論呢,還是對進化論的故意曲解,他們這樣做又有什麼目的?是為了傳教嗎?
9
回覆列表
  • 1 # 局中人手記

    準確來說,進化論關於人類的起源的解釋是:“人類和現在的猿類有著共同的祖先”,並不是說人是由猿猴變的。根據一些考古學證據,人類和猿類從共同的祖先(可以稱之為“類人猿”)分化的年代大約在500萬年前。

    這種古猿人經歷300萬年的進化後演變為南方古猿,直到15萬年前,現在人類真正的祖先智人在非洲誕生,並且逐漸從非洲向全世界擴充套件。在整個擴張過程中,消滅了其他古猿,也就是人的不同亞種,這其中最為知名的就是比智人更高大強壯的徳尼特人,成為唯一的人類。

    而類似於中國古代三皇五帝傳說的年代大約是1.5萬年之前,在此之前就沒有任何文明的記載了。考古學確定的一些證據是有利於進化論這種理論,而不利於神造人或者女媧造人等宗教或者傳說的。

    人類文明在不斷進步,人類對自身和自身歷史的研究也逐漸擺脫了矇昧,開始更多的運尋求證據。尤其是考古學的發展,在這方面起到了巨大作用。

    現在有些人駁斥進化論,並非因為他們掌握了過硬的證據,而是因為他們只是在用直覺考慮問題。而人類的直覺天生不適合研究幾億年幾百萬年的問題,這是因為我們人生短暫,我們的直覺比較容易接受幾十年的事,頂多幾百年的事情,再多了就會抓瞎。

    還有一種就是太相信宗教,而不善於尋求證據,靠著信仰或者迷信生活的人,自然對此一概否認了。如果他們還在傳教,那麼他們自然屁股決定腦袋,是會否認的。

    為什麼上帝造人說一定是錯的,因為上帝在7天創造了天地,但是我們都知道在恐龍統治地球的那個時代,其實是沒有人類的。否則,當小行星撞地球時人類也一定滅絕了,不會有現在的你我。

    關於這點,我還是認為涉及到幾萬幾百萬年前可能發生了什麼事,還是應該請教一下考古學家,而不是普通人。

    另外,如果相信上帝造人還不如相信我國古代的神話女媧造人。兩者本質都是一樣的,即說不出這事發生在多少年之前,也沒有證據。倒是他們理論的不合理之處比比皆是。

  • 2 # shawn25727771

    關於進化論從神論走到自然產生是不小的進步,又從自然產生走到哪裡了?

    自然規律是三變,突變,裂變,聚變。突變產生物質生命,不但在水裡能生,而且在固體,氣體等等的體裡都能產生物質生命,原因是有溼度有溫度等。裂變產生遺傳物質生命,不但在水裡遺傳,而且在固體,氣體,光體,音體都能遺傳物質生命。聚變產生動力物質生命,不但在水裡能產生動力物質生命,而且在固體,氣體,光體,音體,都能產生動力物質生命。不知進化能不能辦到這些功能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《山海經》中的不周山在哪裡?