二次鴉片戰爭時期的騎兵估計是打不過蒙古騎兵的，不是因為蒙古騎兵有多厲害，是因為那時候的騎兵已經完全由主力變成了輔助兵種，而且由於火器的大量使用完全放棄了披甲，弓箭的傷害實在是太大了。如果真的要打敗蒙古騎兵，不如時間再向前到拿破崙時期的胸甲騎兵，估計兩千人蒙古騎兵就完蛋了。

把抗美援朝志願軍弄一個師，弄一個到冷兵器時代，不帶現代兵器，不開科技樹，但是帶夠師團幹部，帶夠政委，估計幾個月時間就能橫掃大江南北，不管唐宋元明清，一律橫推。

都沒有搞清楚蒙古騎兵到底靠什麼打贏的！蒙古人不是個人能力多強，而是一戰術非常先進，二政治上非常具有煽動性，哪一次戰爭蒙古人都不是靠自己，都有同盟軍。

看用什麼武器了。要是人人一把八一一。那現代騎兵準贏。要是用冷兵器，蒙古騎兵準贏。現代騎兵無論是騎術還是騎兵戰術和蒙古兵肯定沒法比。就像現在的武術大師挑戰搏擊拳手一個效果。

如果用同樣的冷兵器，當然打不過古代蒙古騎兵。如果使用熱兵器，只要三十個現代騎兵就可以打敗古代成千上萬的任何冷兵器騎兵。

能，因為不需要假設，第二次鴉片戰爭期間，成吉思汗（後人）的蒙古騎兵和英法聯軍陣中的錫克騎兵進行了一場殊死較量，慘敗。

整個八里橋之戰，英法聯軍大概八千人，其中有1500來自印度的錫克騎兵。

整個戰局不多贅敘，因為在英法聯軍的火炮和先進的步槍面前，僧格林沁指揮的清軍完全沒有一戰之力，最終以三千騎兵七千步兵，而英法聯軍僅傷亡12人的懸殊戰績，為冷兵器時代劃上了句號。

如果是因為這支清軍懦弱無能烏合之眾貪生怕死，那麼我們可以狠狠地責罵他們。但事實上，僧格林沁的這支軍隊極為英勇，面對袍澤的屍山血海，他們從未退縮，一次次的猛衝，讓敵人肅然起敬：

保爾·瓦蘭（法）《徵華記》：“中國人和以勇氣鎮定著稱的韃靼人在戰鬥的最後階段表現得尤為出色……他們中沒有一個後退，全都以身殉職”。

德里松（法國隨軍翻譯）《翻譯官手記》：“敵人已經兩次被打退，卻還沒有認輸，正準備橫下一條心來爭奪通道。……我們的炮彈造成了成批的殺傷。死神一刻也沒有歇手，卻並沒有嚇倒這些不靈活，然卻勇敢的鬥士，他們寸步不退。”

但沒有任何作用。武器的代差讓人絕望。但清軍依然沒有放棄。

僧格林沁終於發現了英法聯軍的弱點，即兩軍的連線處。僧格林沁指揮蒙古騎兵猛攻這個缺口，試圖將英法聯軍分割，利用己方的人數優勢反敗為勝。如果雙方軍隊是一個時代的軍隊，也許這個戰術可行，但很可惜，依然失敗了。

當僧格林沁的蒙古騎兵向缺口猛攻的時候，英法聯軍打了一張對對胡，派出了他們的1500來自印度錫克人為主的騎兵部隊。

這支一千五百人的騎兵由兩國最精銳的騎兵團組成，他們的馬體格強悍，爆發力極強，遠超蒙古騎兵的馬。

當聯軍騎兵衝鋒時，蒙古騎兵們左右分散開來，試圖利用祖先的放風箏遊射戰術，不與敵人近身搏鬥，企圖利用弓箭將對方消滅。成吉思汗曾用這個戰術征服了世界，可當幾百年以後，這個戰術已經落後了。

因為蒙古騎兵發現，他們如果想保障自身的安全，箭就射不到聯軍騎兵身上；可如果他們要想威脅聯軍騎兵，就必須儘可能接近英法聯軍。但只要一接近，聯軍騎兵裝備的先進的馬槍就將蒙古騎兵像割麥子一樣乂倒，一片片的倒下，慘不忍睹。

幾百年前成吉思汗的騎兵對付歐洲人的戰術徹底失效。

後來蒙古騎兵也開始放棄弓箭，裝備馬槍，就是因為八里橋之戰打得太慘了

我先弱弱的問一句，蒙古騎兵怕地雷嗎？我想給三千近代騎兵再做點手榴彈。

這個，不算欺負他們吧？

我這人一向行俠仗義，講究武德。喜歡以武德服人。萬一，炸死一堆之後，剩下的蒙古鐵騎，哭著喊著要和我共創輝煌，我去哪兒給他們找糧食吃呢？真是撓頭啊。

我尋思著你憑什麼認為蒙古騎兵能溜現代騎兵啊，蒙古馬跑的也不快啊，古代騎士還都身披重甲，更何況人家還拿著槍，現代騎兵才是擔心被蒙古人近身的好吧？

拿著熱兵器對付冷兵器，那就是屠殺。如果有現在的30挺機槍，子彈管夠，對付一萬騎兵都不在話下，人馬會象割草機前面的草一樣，一片片地倒下。

我是孫大老實，只說老實話，

很明顯是不能 的，

.首先大家的人數都差不多，但武器裝備就可以碾壓，騎兵，成吉思汗時的騎兵只要進入射程，就會被機槍射擊，別說沒機槍，這裡有徒有真相的導致大量傷亡，別說還有大炮等引起的戰馬恐慌，成吉思汗大軍還沒開始就會慌的，馬慌了，就沒法組織有效進攻。

當時騎兵的武器主要有馬刀和長矛，使用長矛的槍騎兵是步兵殺手，步兵使用的是前裝滑膛槍，它的效能眾人皆知，騎兵突擊到步兵方陣前時，由於步兵滑膛槍的刺刀長度不及長矛。後果可想而知，19世紀中期以後西方步兵普遍裝備了來復槍，才有了滿清騎兵在與洋槍兵的戰鬥中被屠殺的命運。

同時成吉思汗的騎兵弓箭射程也沒有達到步槍的射程，屬於一邊倒的狀態，從成吉思汗時代發展到現代的騎兵戰術，更有著較大的區別，