扯，除非把剛下水的艦船都算上，才勉強湊出你說的十分之九，但全是新兵蛋子，連和日本過招的資格都沒有。

別小看美帝一直在太平洋跟日本聯合艦隊打的這十分之一，裡邊名將雲集，從飛行員到炮手、艦勤、水手、消防，都是身經大戰的老鳥，戰鬥力能輕鬆吊打那所謂新發展的十分之九。

鬼子聯合艦隊戰前積累的那一批精銳，雖說最終敗了，但人家訓練水平擺在那兒，當時世界最強的幾支海軍，誰也不敢打包票能扛得了，英美兩家初次與之交手都吃過苦頭，說明鬼子的確不是好對付的。開戰的前兩年，美海軍全力以赴都差點抵擋不住。後兩年也是主力齊上，海軍主力航母、航空兵基本都在太平洋戰場！

都說美帝下餃子，用工業實力壓倒了日本海軍。但如果沒有九死一生淘汰出來的那十分之一主力打先鋒頂著，把十分之九的新兵蛋子拉上去，就是日本聯合艦隊吊打美帝海軍了。

二戰中，主導戰爭的人，也就是高素質的精兵強將，其實比船重要的多，日本海軍由勝利走向失敗，並非是中途島丟了四條航母，而是山本在瓜島消耗戰中的愚蠢指揮，他居然把儲存下來的艦載機老飛行員當陸基炮灰，逼他們毫無意義飛500公里以上，去和以逸待勞的美帝仙人掌航空隊拼消耗送死。之後，以菜鳥為主的日本海軍航空兵，只能在做神風和當火雞之間二選一了。美帝如果不採取以老帶新的投入方式，直接上大批菜鳥添油想多打少，就是把那十分之九拉去，照樣上多少死多少，數量優勢抵消不了日軍質量優勢，盲目送菜根本轉化不成勝利！

二戰開始，美美海軍力量為345艘143萬噸，日本海軍力量為236艘119萬噸。但美海軍的太平洋艦隊相對日本聯合艦隊力量要薄弱。總得來說日本挑釁美海軍是自尋死路，因為兩國的工業實力相差太遠了，而且正義佔在美國一邊。

說美軍用十分之一的海軍力量打敗日本聯合艦隊就誇張了。

二戰時期，美國海軍兩洋作戰，在太平洋投入作戰的艦艇數量，噸位要遠超在大西洋投入的，當時，美軍在太西洋的威脅是德國潛艇，為了對付德國潛艇，美軍動用了數以千計的自由輪、驅護艦，護航航母等，這些艦船雖然噸位也不小，但和美軍在太平洋投入的，就小巫見大巫了。

看看，美國海軍在太平洋戰場上投入多少力量？

美國第一款大型航母列剋星敦級，共2艘，其中一艘列剋星敦號在珊瑚海被擊沉，還有一艘薩拉託加號和日本戰鬥到戰爭結束。美國第二款大型航母約克城級，共3艘，其中約克城號和大黃蜂號分別在中途島海戰和聖克魯茲海戰中被日本潛艇擊沉，只剩下一艘企業號，一直戰鬥到戰爭結束。此外，美國海軍的第一艘航母“蘭利”號，唯一的一艘黃蜂級航母黃蜂號，都是被日本海軍擊沉的。美國的埃塞克斯級航母，也是優先配備給美國太平洋艦隊，此外，還有一些護航航母被日本聯合艦隊擊沉。

戰列艦方面，美國在二戰前後共製造了10艘新式戰列艦，2艘北卡羅來納級，4艘南達科他級，4艘衣阿華級，北卡羅來納級大多數時候都在太平洋服役，其中華盛頓號還在索羅門群島海戰中，擊沉了日本霧島號戰列艦，南達科他級的前2艘南達科他號和印第安納號被用於太平洋戰場。4艘衣阿華級也主要用於對日作戰，這些艦船參加過許多戰役：馬紹爾戰役、馬里亞納群島戰役，萊特灣戰役，硫磺島戰役，沖繩島戰役，炮擊日本本土等等，另外，日本投降簽字儀式也是在衣阿華級三號艦密蘇里號上籤的。

至於美國的老舊戰列艦，也一部分用於對日作戰，比如參加炮擊任務，比如在蘇里高海峽擊沉日本多艘戰艦等。

美國的小鯊魚級潛艇基本上用於對日作戰，它們擊沉了日軍大量艦船，並切斷了日本的海上運輸線，當然，自身也付出了極大的損失。至於巡洋艦，驅逐艦就更多了，僅第一次瓜島海戰，美國就有4艘重巡被擊沉。

美國海軍在大西洋上的損失主要是商船和自由輪這種沒有武裝的非戰鬥艦艇，在太平洋上的損失主要是航母、巡洋艦、驅逐艦這種昂貴的戰鬥艦船，可以說，美國用了7成的海軍力量，才打敗了日本聯合艦隊。

你這個資料是從哪裡得來的，用1/10的海軍打敗了日本全部海軍。那麼那9/10的海軍是在那賣單兒看熱鬧呢嗎？是拉拉隊呀。你是想表達美國海軍逼日本海軍強大嗎？確實是這樣。美國海軍生產的艦隊生產的船隻，生產的航空母艦和飛機就像下餃子一樣。隨隨便便就造出一首。那麼日本的捉襟見肘，沒有原材料，沒有鋼鐵，沒有石油。要啥沒啥，所以說最後被硬生生的被美國海軍耗死。其實美國海軍不用講什麼戰術，就跟他一瞧建制一條鍵子對面，最後日本也必敗無疑。用不著講什麼戰術，也不需要什麼債主在實力面前日本那就是小孩童一般在絕對的實力面前。任何技巧，任何謀略都是不堪一擊，卵用沒有。

美國在二戰的時候打日本就像一個大力士打一個五歲小孩兒一樣。任憑日本使用什麼技巧，什麼謀略都無濟於事，美國其實都懶得搭理他。美國在二戰的時候的強大生產力那真不是蓋的。美國強大的工業動員能力，生產能力讓日本望塵莫及。

你這個十分之一的數字是從哪裡得來的？

雖然二戰期間美國戰略重點在歐洲，但你知道美軍兵力重點一直在太平洋嗎？

美國海軍的航空母艦幾乎都在太平洋，很長時間內大西洋艦隊就一艘可憐的“突擊者”號，主要工作還不是打仗而是運飛機？！哪比得上尼米茲兵多將廣？

其實道理很好理解，鬼子把炸彈投到了夏威夷，而德棍並沒有——雖然無限制潛艇戰的範圍包括美洲沿海，但畢竟沒有上岸不是？

戰前美國孤立主義情緒是很濃重的，大家覺得一戰死了人沒撈到好處（其實得到很多實利，只是不太明顯），所以強烈反對捲入“墮落的舊大陸戰事”。羅瘸子可以乘鬼子偷襲珍珠港，搞捆綁策略對整個軸心國一併宣戰，卻不能逆著民意幹活，所以主要兵力要用於直接對抗日軍的地方。

如果你指的是國力，那倒說得過去。

有一組資料比較一下：

1944年美國鋼鐵產量8124萬噸，日本二戰時期最高峰為765萬噸（非1944年）；

整個二戰期間，美國生產8萬多輛坦克、1400萬輛汽車、三千多萬噸商船，30萬架飛機，建造了航空母艦（包括護航航母在內）131艘、戰列艦10艘、巡洋艦48艘、驅逐艦355艘、護衛艦498艘、潛艇203艘、64500艘登陸艇。

而日本戰時生產坦克5000輛，商船四百多萬噸，飛機7萬架，航母15艘，戰列艦2艘、巡洋艦6艘、驅逐艦63艘、潛艇126艘。

可知二戰時期美日國力差太遠了！鬼子上門挑釁完全是自尋死路。

即使如此，要說十分之一還是有點誇張。很多事都是綜合著搞的，不好說這部分力量究竟是對付哪一方。比如“曼哈頓”工程，本來是開發來應對德國的，但最終卻用在廣島長崎。